Дівчат навіть більше. Тому що по-перше - традиційність мислення - тисячоліття світ жив за принципом: тато працює, а мама красива)
Добре, що в 20 столітті прийшли феміністки і звільнили чоловіка від рабства)))
А по-друге: чоловік вибирає жінку по зовнішніх чинників, а жінка чоловіка за внутрішніми) Так що жінці набагато простіше використовувати свою зовнішність для отримання чоловіки, ніж навпаки.
Я, якщо вибираю жінку за зовнішність і буду готовий її годувати, то мене не розчарує звістка, що. мені потрібно жінку годувати)) Я ж в принципі так саме і думав)
Якщо ж жінка вибере чоловіка за зовнішність, то коли вона народить дитину, вона зажадає від чоловіка не тільки "бути красивим", а й годувати)) І тут її може чекати розчарування))
Так шлюби і розвалюються)) - 3 роки тому
ось саме прийшли феміністки, які працюють і забезпечую себе і мужиків слиньків, які, як ви говорите після рабства, деградували в альфонсів і жмикрути - 3 роки тому
Жінки самі вибирають чоловічу модель поведінки
У них є вибір - бути ЖІНКАМИ і чекати поки чоловік її вибере - але це може ніколи не відбутися - або вибирати самій, і тоді навіщо скаржитися, що альфонс?
Добре те, що зараз він є - цей вибір.
Але не вибір жінки робить чоловіка альфонсом.
Дії жінки, її вибір і агресія за чоловічим типом, приймається не всяким чоловіком.
Той хто приймає - слюнтяй і альфонс.
Виходить замкнуте коло.
Чоловік, який ЧОЛОВІК - не приймає сильну жінку, бо вона йому не потрібна.
Слабкий чоловік (ментально), приймає сильну жінку, і вона упокорюється, що тільки такого і може отримати. Вона його отримує, годує, і. ридає, таємно або явно, що її чоловіка слюнтяй і альфонс.
Але у сильної жінки немає вибору - сильний чоловік або слабкий.
Її вибір між слабким чоловіком або. взагалі немає чоловіка)
Щоб її вибрав сильний, вона повинна стати слабкою))) - 3 роки тому
Зараз взагалі то чоловікові жінка не дуже потрібна)
Така апаратура хороша - готує, пере, прасує)))
А дівчину можна в гості запрошувати, на секс) - 3 роки тому
ось ви говорите, або жінка сильна, а мужик поруч альфонс, або мужик сильний і жінка йому не потрібна, я так розумію третього в вашому понятті не дано, а як на рахунок справжнього призначення, одного і іншого, коли обидва рівні, ніхто ні кого не принижує і кожен знає навіщо він одружився і вийшов заміж !!
і до речі техніка це звичайно чудово, щас вибачте і сексом без участі партнера займатися можна, тільки ось років в сімдесят, вам техніка, їсти не приготує, і зайвий раз своїм улюбленим дідом не назве, і згадати про радісні моменти прожитого життя, буде не з ким - 3 роки тому
я так розумію третього в вашому понятті не дано.
трохи не так.
Ми ж почали з зрад, саме про це було питання
Термін "зрада" крім усього іншого, міцно прив'язаний до терміну "шлюб", тому що одне без іншого не буває. Ні шлюбу - ні зради.
Так говорить юриспруденція)
Так що, можна сказати, що третього не дано.
Просто тут не про це мова.
Завжди існує відсоток ІДЕАЛЬНИХ сімей
"Вони жили довго і щасливо і померли в один день"
1-2%
Це такий мізер, що про нього якщо й говорять, то в мрійливо-казковому плані)
СПРАВЖНЯ любов - це подарунок богів.
Необхідність один в одному, почуття, потреба чоловіка в жінці - це рідкісний подарунок долі. - 3 роки тому
Напевно це треба заслужити перед обличчям небес
Це не олігарха зловити в мережі, тут ногами не приманити)
Проблема ще обтяжується тим, що ніхто не знає, за що боги можуть обдарувати щирою любов'ю.
І ніхто не знає - нагорода це чи прокляття.
Кожна жінка і кожен чоловік, насправді скорботний по відсутності справжніх почуттів, повинен підняти очі до неба і запитати себе - що я зробив для світобудови, щоб воно подарувало мені справжнє почуття?
Це перша частина балету))
і друге питання - чи готовий я такий дар прийняти.
Тому що справжня любов - це робота
Це найважче випробування, яке може отримати людина
ЗАВЖДИ, коли постає вибір - собі або коханій людині, ЗАВЖДИ вибирати друге.
Чи багато людей готове любити щирою любов'ю
Всі хочуть щоб любили їх
Щоб все собі
Чи готові Ви любити самі.
Ось головне питання. - 3 роки тому
Я пам'ятаю як то відповідав на питанні в закритому форумі і ми обговорювали - хто в родині повинен мити посуд)
Так я просто написав - в моїй родині це питання не стоїть.
Кожен з нас (я або дружина) поївши, тупотимо до мийки щоб цей посуд помити.
Кидаємося))
Я завжди підходжу першим, і якщо не чую її слів - не треба, залиш, я помию, то починаю мити.
Чи не замислююся.
Любов - це коли ти робиш для коханої людини все і не чекаєш, що він зробить тобі
Взаємна любов - коли в спробі зробити один для одного ви стикаєтеся лобами біля цієї мийки)) - 3 роки тому
відповім за себе-готова любити, та й люблю, не дивлячись на те, що чоловік мій багато в чому не відповідає тому, кого б я хотіла бачити, просто люблю, ось такого з усіма мінусами, а так само на ваше висловлювання, немає шлюбу- немає зради, так говорить юриспруденція. не погоджуся, не можна до любові підходити методами громадянського права, любов-це не конституція, тут почуття правлять, і щоб зрада прийняла статус зради, зовсім не обов'язково бути законно зареєстрованими, з вами мабуть погоджуся тільки в тому, що справжня любов, це дійсно робота , яка вимагає неймовірних зусиль, і якщо вже якимось чином людині пощастило, як ви говорите, небесами була послана справжня любов, то я згодна працювати все життя)) - 3 роки тому
ось останній ваш комент, як не можна краще висловив моє розуміння справжньої сім'ї)) - 3 роки тому
якщо вже якимось чином людині пощастило, як ви говорите, небесами була послана справжня любов, то я згодна працювати все життя).
справа в тому, що працювати "в одні ворота" довго, неможливо.
ну день, місяць, рік
Потім почнеш втомлюватися, тому що все таки хочеться взаємній любові.
Моя любов це звичайно чудово, але лити воду на чужий млин нескінченно?
А самоповагу ??
Це перше.
А друге - я чоловік.
не знаю, це особливість чоловічого світовідчуття або моє індивідуальне, але особисто я дізнався таку річ про себе. Я зміг любити двох жінок одночасно.
Але оскільки справжня любов - це ще й відповідальність, я не став змінювати однієї УЛЮБЛЕНОЇ жінці з іншого УЛЮБЛЕНОЇ жінкою. Через страх зруйнувати наші ТРИ життя.
Мені здається відповідальність за кохану людину - це один з показників любові. І я стримався. Мені знадобилося 2 роки щоб любов (до іншої жінки) зійшла нанівець.
Важкі і одночасно дуже щасливі 2 роки. - 3 роки тому
так я і не кажу, що працювати "в одні ворота" якщо людина, тебе любить, він буде так само віддаватися повністю, принаймні так повинно бути, ну а ви дійсно чоловік, раз змогли тримати відповідь. за тих, кого приручили, але краще б таких перевірок мужності, ніколи б не було, тим більше у одружених чоловіків, так і жінка, яка, займає статус коханки, повинна піти з дороги, адже все повертається. - 3 роки тому
ось я вважаю ви судите по собі, я теж, я б не змогла бути другий, або єдиною, або ніякої, нехай люблю, хай буду мучаться, перетерплю, переболію, але ніколи не стану предметом вибору, та й з чого ви взяли, що вибирає тільки чоловік, це обопільне рішення я вважаю, примусити жодного, ні другого, не вийти - 3 роки тому
примусити не можна
Але можна запропонувати так, що жінка не відмовиться
Я б міг запропонувати і мені не відмовили б
Звичайно чесніше зробити вибір
Але поки його робиш є невеликий зазор
І цей період може бути півроку або рік
Без обману.
Вони мені вірили, обидві.
Я не міг їх підвести
Але дружині я обіцяв раніше
Обіцяв всього себе і все щось мене є
А дівчина - вона молода
У неї ще буде любов - 3 роки тому
я щиро рада, що вам вдалося зберегти сім'ю, і не дай бог нікому, таких ситуацій в житті, це напевно дуже важко, але навіть приміряти таку ситуацію не хочу, тому що це і дуже страшно. - 3 роки тому
Ні, не страшно
Важко, це так, але не страшно
Це чудове почуття
Може це тільки для чоловіка потрібно, жінці це просто не треба?
Звідки мені знати.
Жінка в такій ситуації боїться втратити те що має
Любов і стабільність
І важко сказати що саме вона боїться втратити більше
Адже коли жінці вже 45 (як було іоей дружині) вона розуміє, що можливість нового сімейного проекту для неї практично нереальна.
А у чоловіка такого обмеження немає.
Якби я любив дівчину більше, ніж дружину я б пішов.
Але цього не сталося і я залишився.
Але ж я-чоловік, автономна одиниця))
По суті я хочу бути з жінкою, з якою мені добре.
Більше ніяких обмежень немає.
Ось так і вибрав. - 3 роки тому
Я звичайно розумію вас, але щас такий час, що від походу наліво, можна і самому постраждати і дружині букетик принести))) І вобще, чому мій хлопець, наприклад, повинен дарувати кому то ще подарунки, якщо у нього є сім'я. - 3 роки тому
Ілля Ульянов [61.3K]
букетики не аргумент і не перешкода. а подарунки чому б не дарувати відразу п'ятьом сім'ям? по правді якщо вдуматися люди змінюють протягом свого життя багато разів, тільки це не вважається зрадою, наприклад хлопець любить свою машину або футбол, набагато більше своєї дівчини, хоча це не береться до уваги, але в глибинному - духовному відношенні все так і є. а дівчина любить не тільки хлопця скільки айфон, який він їй поадріл - 3 роки тому
Деяким дівчатам не потрібні подарунки, просто, щоб коханий був поруч і не змінював. А про машини і т.д. з цим не сперечаюся, хлопці вже народжуються з цією любов'ю))) - 3 роки тому
Все інше - бутафорія
Спроба закамуфлювавши то що люди відчувають підсвідомо
Для чоловіка жінка - лише тіло для задоволення в основному
А любов тільки критерій відбору
Для жінки чоловік - постачальник і виробник дітей для реалізації інстинкту материнства. любов взагалі справа десята, головне переспективний кандидата. З двох чоловіків жінка вибере найбільш забезпеченого, це її турбота про потомство.
З двох матеріально забезпечених жінка виборе того кого полюбить. Але вона може і полюбити того, хто їй зручніше. саме тому ми чуємо і читаємо - він так доглядав, що вона не змогла не закохатися.
Чоловік бачить жінку і закохується. У жінки комплекс значно складніше.
А зрада - це просто назва дане фактом. - 3 роки тому
Для того, щоб розібратися в комплексі, досить подумати над питанням
- Як буде називатися ситуація, якщо я буду утримувати дівчину, крім сім'ї, з якої НЕ буду спати? - 3 роки тому
Я теж цього не розумію. У моєї подруги взагалі історія безглузда. Вона зустрічалася з хлопцем півроку, на кшталт любили один одного, а потім він їй взяв і змінив. Вона це дізналася від тієї дівчини з якою він переспав, коли вона запитала у свого хлопця, той заперечувати не став. Так що саме дурне, вона його пробачила, зустрічалася з ним, і ось рік тому одружилися. Є розум? Ні дітей, ні шлюбу, нічого спільного і по дурості пробачити. Я даю 100 відсотків, що вони не будуть довго разом.
Зрада - це зрада. І не правильно її прощати, навіть перебуваючи в шлюбі.
Наведу причину зради поясненням одного мого друга, що "Дружина - це хліб в будинку, а йому іноді хочеться тортика!". І зрада, з його точки зору, зовсім не говорить про те, що він не любить дружину і хоче з нею розлучитися.
Виходить більшість змінюють для зміни обстановки, різноманітності, розваги, перевірки своїх сил і привабливості для протилежної статі, підвищення самооцінки. А, якщо після зради повертаються додому - значить їх все влаштовує (побут).