Перуки люди придумали ще в Давньому Єгипті. Друге народження вони отримали вже завдяки європейським монархам, зокрема англійській королеві Єлизаветі I, власниці 85 перук, якими вона прикривала сивіючі волосся, і французькому «королю-сонце» Людовика XIV, при якому цей предмет гардероба став офіційним головним убором аристократії (з гігієною в Європі були проблеми, перуки частково їх вирішували, надаючи їх власникам благовидий вид).
Чоловіча перука XVII століття. Ніколас де Ларжільер
Крім чисто естетичних функцій перуки носили функцію маскує. Так, в 1660 році в Англії розгорнулася боротьба за владу між прихильниками монархічного правління і парламентарного. Роялісти (билися на стороні короля) носили довге волосся до плечей, а у підтримують парламент зачіски були короткими, за що вони і отримали прізвисько «круглоголових». З реставрацією монархії останнім довелося мімікрувати, приховуючи недавню політичну орієнтацію.
Елізабет Виже-Лебрен, портрет Шарля-Олександра де Калона, 1784 рік
Зараз мода на перуки пройшла, але їх обов'язкове носіння збереглося в Великобританії для деяких посад в парламенті і для учасників судових слухань. Хто, коли і де повинен носити перуку, якого кольору і якої довжини - регулюється спеціальним регламентом.
Ніколас де Ларжільер, портрет Ламберта де Вермонта, 1697 рік
Підставою для реформи послужила дорожнеча перук: парик з білого кінського волоса з кучерями до пояса, призначений для суддів, варто £ 1500, короткий парик для адвоката - £ 400
Основний аргумент прихильників: перуку і мантія створюють атмосферу анонімності, оскільки приховують натуральне волосся і звичайний одяг стражів закону, завдяки чому дізнатися їх в звичайному одязі на вулиці складніше
Людей у мантіях і перуках тепер можна побачити тільки в Королівському палаці правосуддя. Члени магістратури і мирові судді здійснюють свою діяльність в звичайному одязі - костюмах і краватках.
Британські судді залишають Вестмінстерське абатство після традиційного засідання на честь початку нового «юридичної року»
Цікавий факт: хоча мантії можна спостерігати в суддівських залах багатьох країн світу, про перуках, якщо навіть вони там колись були, ніхто не згадує (до речі, в Росії мантії були введені відносно недавно, вже в пострадянський час, питання про перуках не піднімалося ).
Перуки на суддів і адвокатів в даний час залишаються в двох острівних державах: Великобританії і Австралії. Безсумнівно, англійське ставлення до цієї частини судової уніформи - не що інше, як прояв «острівної психології», головним компонентом якої можна вважати консерватизм, прихильність традиції, підтвердженням чого можна вважати і поетапне реформування цієї сфери. Що стосується Австралії, важко дати однозначну відповідь: чи то це теж прихильність традиції, то чи наслідування колишньої метрополії. (Via)