1. Перебіг натуралізм, його характерні риси.
2. Е. Золя - теоретик натуралізму в художній літературі.
3. Тематичне розмаїття романів Е. Золя: "Нана", "Черево Парижа", "Пастка".
У другій половині XIX ст. реалізм у Франції переріс в натуралізм - це літературний стиль, який поширився в Європі і Америці протягом 1870-1900 років. У перекладі з латинської означало "природа". Основою теорії натуралізму став позитивізм Огюста Конта. Багатьох приваблювала до позитивізму віра в науку - повага до істинних фактів. Наука і мистецтво - єдині.
Як і реалісти, натуралісти прагнули до повного можливого точного зображення суспільства, природи і людини, зокрема на основі об'єктивності.
Відмінність від реалізму:
o натуралізм занадто прямолінійно висловлював свої риси на практиці;
o з точки зору дослідників природи взагалі не було відмінностей між літературною творчістю і науковим пізнанням;
o натуралісти вважали, що письменник повинен створити всебічну і об'єктивну картину суспільства так, ніби цим займався історик або соціолог. Отже твір мистецтва натуралістів мав бути "людським документом", тобто вичерпним описом того чи іншого суспільного явища.
o Доля героїв, їх психологія виводилися з трьох положень:
1) спадковості - доля героя, його вчинки повністю залежали від того, що закладено в генах;
2) середовища - людина сама по собі нічого не вирішувала; натуралісти вважали людину рабом середовища, в якій вона сформувалася;
3) історичної епохи - на людину впливав час, в якому вона жила.
Поява натуралізму супроводжувалася шквалом критики, оскільки натуралісти все більше заглиблювалися в поетичний дійсність. У той же час він вплинув на розвиток світової літератури:
o своєрідне продовження реалістичних традицій, початок впливу на письменників-реалістів XX ст.;
o натуралізм - це основа для майбутніх письменників-модерністів. Натуралісти змусили ще раз переглянути "проблему табу" в літературі.
Вони ще більше розширили коло тем, які дозволяли описувати в книгах, називали себе першовідкривачами нового виду мистецтва, пов'язаного тільки з фактом. Якщо впродовж усього минулого мистецтво, на їхню думку, служило красі, то нове служило істині. Тому натуралісти виступали проти будь-яких вольностей художника, проти відбору життєвого матеріалу, проти існування заборонених тем для мистецтва. Благодійність і порок однаково важливі були для художника. Тому письменник повинен відображати природу такою, якою вона була, без будь-яких прикрас.
Ініціатором натуралістичної школи вважали Е. Золя - продовжувача справи, яку розпочав Бальзак. Золя вважав Бальзака своїм духовним батьком.
Е. Золя був не тільки художником, але і теоретиком натуралістичної школи. Як теоретик натуралізму він виступив в 70-х роках на сторінках "Вісника Європи". Його праці "Романісти-натуралісти" та "Експериментальний роман" - головний матеріал для створення теорії.
Положення теорії натуралізму Е. Золя:
1. Письменник - НЕ фотограф. Романіст не обмежувався накопиченням фактів і точним їх відображенням, він бачив, розумів, творив, намагався міняти природу, але при цьому не виходив за її межі; він поступово прийшов до абсолютного пізнання.
2. Натуралізм - НЕ матеріалізм. Наука встановила, що духовне життя - елемент механізму, матерія; тому прийоми дослідження духовного життя і матеріальної природи повинні бути тотожними, а експериментальний метод повинен був стати загальним як для хімії, так і для роману. Своїми спостереженнями і дослідами романіст продовжував роботу фізіолога. Роман з "області чистих фантазій" змінився романом, заснованим на спостереженні і досвіді.
3. Натуралізм і моралі. "Ми, моралісти-експериментатори, показуємо за допомогою досвіду, яким чином пристрасть проявилася в суспільстві. Коли ми будемо знати механізм даної цієї пристрасті, можна буде зробити її як тільки можливо нешкідливою". У цьому внесок морального призначення творів натураліста.
4. Натуралізм і ідеал. Якщо ідеаліст - це той, хто зайнятий пошуком ідеалу, то експериментатор - той самий ідеаліст. Але він не бачив ні благородства, ні краси, ні достоїнств, ні моральності у брехні, в незнанні, в помилку тощо.
5. Натуралізм. Особистість письменника і літературна форма. Особистість письменника - на другому плані. Він мав забути про особисті почуття і ідеї. Турбота про форму і склад також відступили на другий план. На думку Золя, формі надавали перебільшеного значення, а мова - логіка, природна наукова побудова.
Отже, натуралізм - не що інше, як використання експериментального методу, спостереження і досвіду в літературі.
Недалеко натуралістичної теорії:
o повне ототожнення художньої творчості з наукою;
o заперечення фантазії художника;
o ігнорування особистості художника.
Можливо, це і стало причиною швидкого занепаду натуралізму і наростанням швидких успіхів символістів.
-митець - творець практичної соціології, вирішував взаємодію особистості і середовища, закони, які управляли суспільством;
-митець - пророк, який в своїх прогнозах спирався на знання природи і людини.
Принципи натуралізму по Е. Золя:
o звернення літераторів в "заборонених" тем. Художники-попередники не писали про патологію, тепер їй було відкрито широку дорогу в роман, п'єсу, поему;
o історію суспільства розглядали насамперед як фізіологічний процес і так її відбивали в мистецтві.