ВУкаіни було три основних типи кріпаків. Цар володів величезною кількістю Державних селян, яким заздрили всі інші. Державні селяни ніколи не створювали проблеми. Цар обходився з ними добре, часто звільняв від податків, різних зборів і зобов'язань.
Існувало дві системи недержавного кріпацтва. Оброчні селяни виплачували щорічний оброк своєму господареві в розмірі подвійної подушного податку. Це давало їх господареві 50-ти процентний прибуток. Оброчні селяни оподатковувалися на основі общинного принципу. Для того щоб виплатити оброк, вони організовувалися в сільську громаду, вибирали своїх глав, і більшу частину землі тримали в загальному користуванні. Колгоспи і кооперативи в Радянському Союзі працювали в схожій манері.
Панщинні кріпосні створювали велику частину проблем. У них була власне господарство, але вони були змушені працювати від трьох до семи днів в тиждень на землях свіх поміщиків. У період посівної та жнив деякі поміщики змушували їх працювати з ранку до замовлення, сім днів на тиждень. Часу для їх власних господарств не залишалося. Подібне пригнічення викликало страйки і заколоти. Селян, які відмовлялися працювати, били, заковували, змушували носити металеві коміри з шипами. Інших підвішували на мотузку вниз головою і занурювали в річку, поки вони не захлиналися. Структура організації панщинних селян також нагадувала колгосп - в тій частині, яка стосувалася обробки земель поміщика. Таким чином, кріпацтво, що було найважливішим інструментом податкового контролю, підготувало ґрунт для радянської колективізації сільського господарства.
Російське кріпацтво не варто судити занадто строго. Воно було більш гуманним, ніж сучасне рабство. Кожна держава приділяє особливу увагу своїм основним джерелам доходу. Те, що обкладається податком, має перебувати під суворим контролем. Якщо податок є критичним, контроль повинен бути ефективним. Джерелом богатстваУкаіни була її земля. Кріпацтво було всього лише інструментом запобіжних заходів і гарантій отримання доходу.