Найефективніший далекобійний патронПатрон 6,5 mm-08 Ackley Improved «Еклізація» реально покращує аб.
Найефективніший далекобійний патрон
Патрон 6,5 mm-08 Ackley Improved
«Еклізація» реально покращує абсолютно все характеристики .260 патрона, дає вам діапазон ідеальних швидкостей для важких 139-Гранова або 142-Гранова куль і дуже міцну гільзу ».
Террі Крос
Перш ніж перейти безпосередньо до статті Террі Кросу, треба, мабуть, сказати кілька слів про зброяра Паркера Отто Еклі (PO Ackley), в майстерних руках якого гільзи будь-якого калібру в перший раз навчилися «піднімати плечі», тим самим зменшуючи конусність і збільшуючи внутрішній об'єм .
Почавши в Тринідаді (ні, не на острові в Карибському морі, що було б, згоден, екзотичність, а в містечку штату Колорадо) без малого шістдесят п'ять років тому свої експерименти, Паркер Отто і гадки не мав, що його ім'я стане загальним.
«Еклізованний» (Ackleyized) - так зараз говорять про патроні з високо піднятими скатами, що випередив за обсягом гільзи і, відповідно, швидкості кулі, своїх «братів» по калібру. А сам він, на додачу до імені, даного при народженні, отримує титул Ackley Improved - «покращений Еклі».
За ці роки в народних збройових лабораторіях США «поліпшення по Еклі» піддавалися десятки патронів - від .17 Hornet до .375 HH Magnum. Зрозуміло, що і відмінно зарекомендував себе патрон калібру .260 (6,5_08) не залишився на узбіччі «еклізаціі». Доказ тому - патрон .260 AI (він же 6,5_08 Ackley Improved). Про нього далі і розповість нам Террі Крос.
Як і більшість людей, я працюю ежеднев_ але, тому мені важко викроїти час для регулярних тренувань. Коли ж воно з'являється, то тренуватися доводиться на дистанціях близько 300 ярдів (приблизно 275 м), не далі. Крім того, я живу в штаті Луїзіана, де типові вітру ніколи не перевищують швидкості в 10 миль / год (близько 4,5 м / с), і мій досвід стрільби в цьому сенсі обмежений в порівнянні з моїми колегами, що живуть на захід від Міссісіпі .
В тактичній стрільбі патрон .308 Winchester для більшості досі залишається улюбленою робочою конячкою, але мені, щоб бути конкурентоспроможними на дистанціях в 900-1000 ярдів (приблизно 820-910 м) в змаганнях, де вітер може в середньому досягати сили в 20 миль в годину (9 м / с) і більш, в силу обставин, викладених вище, потрібен більш ефективний патрон.
Моя матчева гвинтівка калібру .260 AI - це робочий, без надмірностей, інструмент, побудований на затвора групі Surgeon з хромомолібденової стали. Мені пощастило бути свідком втілення в металі цього дітища талановитих інженерів зброярів з Праги, що в штаті Оклахома. Будучи важливою віхою в еволюції тактичних гвинтівок, розроблена з нуля група затвора Surgeon може похвалитися виконаними заодно зі ствольною коробкою похилій 20 МОА базою Picatinny під оптичний приціл і потужної лапою віддачі; фрезерованим з цільного шматка металу затвором, без застосування зварювання або пайки для приєднання рукоятки перезарядження, розрахованим на екстремально важкі умови експлуатації. Фінішна фрезерування «в розмір» проводиться тільки після термообробки, щоб забезпечити ідеальну геометрію групи затвора. Surgeon має довший, ніж у групи затвора Remington 700, дільниця з різьбленням для хвостовика стовбура - '' проти '' у Remington 700, що забезпечує на 37% більший контакт групи затвора зі стволом. Це збільшує жорсткість, міцність і точність конструкції. Ця група затвора створювалася для використання у важких польових умовах як на змаганнях з тактичної стрільби, так і в армійських і поліцейських снайперських підрозділах. Вона побудована з тією ж точністю, що і кращі затворні групи для бенчреста, але з допусками, що дозволяють надійно функціонувати в суворих умовах: там, де бруд і сміття можуть вивести бенчрест-групу з ладу - Surgeon готовий до бою. Перевірка затвора і ствольної коробки підтвердила, що будь-яких додаткових робіт по підгонці не потрібно, єдино - можна вибрати варіант фінішної обробки.
Krieger Barrels - мій основний постачальник заготовок для виготовлення стовбурів протягом останніх 16 років. У мене чудові враження від роботи з ними, і тому мені немає резону змінювати постачальника. Стовбур на цій гвинтівці виконаний з нержавіючої сталі, з контуром № 14 Heavy Palma, кроком нарізів 1: »і чотирма нарізами. Я зробив його довжиною 26 '' (660 мм) з глибоко втопленим дуловим зрізом, і він радує мене хорошими швидкостями і не заважає при швидких маніпуляціях з гвинтівкою на вогневих рубежах в тактичних змаганнях.
На більшості гвинтівок, які я побудував, стоять ложі McMillan, але з цією гвинтівкою я вирішив поекспериментувати і поставив ложу AICS. Вона зручніше для мене при стрільбі з нестандартних положень або стоячи. Я зробив на ній звичайний glass-беддінг - такою, якою я роблю для гвинтівок Корпусу морської піхоти (Террі Крос будує гвинтівки для різних армійських підрозділів, в тому числі і для морських піхотинців. Glass-беддінг «по Террі Крос» полягає в нанесенні додаткової тонкої девконовой прошарку поверх штатного алюмінієвого беддінг-блоку, поверхня якого попередньо зачищається грубою шкіркою для кращого контакту. - Прим. перекладача). Цим забезпечується ідеальне прилягання ствольної коробки і частини казенної частини стовбура довжиною в 1,75 '' до ложі. Точність від цього не страждає. На гвинтівці варто оптичний приціл NightForce 5,5-22х56 NXS з сіткою Mil-Dot.
Бенч? А що бенч? Тактика - оце так!
Ця «доросла гра» вимагає від стрільців вміння вражати цілі на відстанях від 35 футів (10 м) до 1000 ярдів (910 м). Уміння без підготовки, пробних пострілів і вітрових прапорів вразити мішень першим пострілом - тут це єдиний ключ до перемоги.
В окремих випадках розмір цілей не більше 1 МОА. Для далеких дистанцій стрільби ставляться сталеві кола 8 '' _ 10 '' в діаметрі (20-25 см). Є також і сталеві силуетні LaRue мішені розміром 12''х18 '' (30х45 см) (LaRue-мішень - мішень типу «іван-встанька», яка при попаданні в неї падає, потім знову піднімається у вихідне положення. - Прим. Перекладача) . Відстані до більшості цілей невідомі стрільцям і заміряються або лазерними далекомірами, або по сітці Mil-Dot. При бічному вітрі в 22 миль / год (близько 10 м / с), навіть значні за габаритами LaRue можуть «залишитися в живих», після вашого пострілу на 900 або
1000 ярдів.
Типове положення для стрільби тут - лежачи з сошок. Але вам також доведеться стріляти сидячи, стоячи, стоячи на колінах, упершись в огорожу на всякий даху або вишці, а також в будь-якій комбінації з цих положень. Таким чином тестується здатність стрілка адаптуватися до ситуації і ефективно працювати на складній позиції.
(Сучасний 0,260 AI) - не новий патрон. Основні його розміри були розроблені і випробувані окремими стрілками, що змагаються між в класі High Power в середині 1980_х. Мій позитивний досвід стрільби з гвинтівки в калібрі .260 Remington давно вабив мене пройти по стежці поліпшень до версії Ackley. Калібр .264 дав стрільцям кілька відмінних куль з БК (балістичним коефіцієнтом) в діапазоні 0,600, але стандартний патрон .260 Remington не може з належною безпекою забезпечити для них швидкість у розмірі 2900 ф / с (884 м / с) і вище в стовбурах довжиною 24 '' -26 '' (610-660 мм), які стоять на більшості тактичних гвинтівок.
Я впевнений, що міг би і сам розрахувати параметри розгортки для патронника .260 AI, відповідно до своїх уявлень про оптимальну довжину і діаметрі пульного входу, розмірах шийки патронника і т. Д. Однак після тісного контакту з хлопцями з JGS Tools я знайшов у них виливок патронника, схожого на той, який я хотів. У нього був короткий, мінімального діаметра, кульний вхід, що збігалося з моїми бажаннями. Так, наприклад, я хотів патронник досить тісний, але не вимагає проточки дульца гільз. Я також хотів, щоб кульний вхід і шийка майбутнього патронника забезпечили OAL, яка дозволила б патрону ідеально «вписатися» в магазин моєї гвинтівки.
З тих пір як я отримав від JGS готову розгортку, я зробив з її допомогою патронники для 20-25 стовбурів, і всі вони показували чудові результати.
«Еклізація» гільзи .260 Rem. Варіації на тему
Кілька років тому я дізнався, що існує принаймні два варіанти «еклізаціі». Є «оригінальна» геометрія «гільзи по Еклі» і є її різновид «по Клаймер» (Clymer) - з більшою конусностью. Мій патронник копіює геометрію «гільзи по Еклі» в плані мінімальної конусности і дуже близький за всіма іншими параметром до оригіналу, але всетаки не є його точною копією. Я загострюю на цьому вашу увагу, тому що щиро вважаю - будь-який варіант буде відмінно працювати при правильно підібраних розмірах пульного входу і шийки патронника, але, так як ці варіанти все таки мають деякі відмінності, то найголовніше - забезпечити якомога більш повну відповідність розмірів вашої матриці, використовуваної при спорядженні матчевого патрона, розмірами патронника вашої гвинтівки. При невиконанні цієї умови гільза патрона буде піддаватися великим перевантаженням при пострілі через недостатньо точної відповідності своїх розмірів розмірами патронника, що ніколи не дасть вам необхідної точності.
В тактичній стрільбі надійність так само важлива, як і точність. Тут у вас немає алібі на випадок осічки або промаху, так що все має працювати ідеально при кожному пострілі. Тому я завжди був прихильником ретельної калібрування кожного патрона. При правильному налаштуванні матриці можна домогтися таких допусків в розмірах патрона, які забезпечать його легку екстракцію і при цьому мало або зовсім не вплинуть на точність пострілу. Зауважимо, що для наших тактичних мішеней не потрібна точність бенчреста, тому ми завжди можемо пожертвувати однією-двома десятими, заради забезпечення надійної подачі патрона з магазина і екстракції гільзи після пострілу, навіть в брудній гвинтівки.
Основною причиною мого переходу з .260 Rem. на .260 AI була швидкість. У загальному випадку .260 Remington досягає меж тиску з кулею 140 гран задовго до швидкості 2850 ф / с (869 м / с) (при довжині ствола 24 '' - 26 ''). Навпаки. 260 AI дозволяє комфортно досягати з цієї ж кулею швидкостей в 2930 ф / с (893 м / с) і вище. При наявності таких куль, як 139 гран Scenars, 140 Bergers, 142 SMK, ніхто не відмовиться від високих швидкостей і відповідної їм балістики. Наведена балістична таблиця дає вам можливість порівняти різні патрони і побачити, наскільки .260 AI перевершує стандартний .260 Rem. при однаковій масі кулі.
Рецепти спорядження. Формування гільз пострілом. точність
Якщо ви чекаєте довгою саги про підбір навесок для .260 AI, то будете розчаровані. Перші ж рецепти навесок пороху H4831, рекомендовані сайтом Hodgdon Powder, негайно дали відмінний результат. Я лише трохи поекспериментував, щоб скорегувати їх для стрільби при сорокаградусної спеці (таке у нас трапляється). При роботі з навішеннями я користувався дозатором і вагами PACT. При стрільбі патронами з уже відформованими пострілом гільзами я отримав значення ES і SD менше 10, що мене несказанно втішило (ES -Extreme Spread - граничне відхилення - різниця між максимальною і мінімальною швидкостями. SD - Standard Deviation - середньоквадратичне відхилення швидкості. - Прим. Перекладача ). Моя мета - домогтися швидкостей вище 2900 ф / с (884 м / с), використовуючи кулі з високим БК, була досягнута. Зараз я маю балістику майже таку ж, як і у .300 WM або 6,5-284, і, якщо правильно врахую вітер і міраж, то вертикальна поправка в 24,5 МОА (при нулі на 100 ярдів) дозволить мені потрапити в мішень (я на це дуже сподіваюся) на 1000 ярдів. Використання відсортованих, відформованих пострілом гільз Remington дає мені однакові результати при стрільбі - групи в середньому в МОА. Такий точності, надійності і потужності для дальнього пострілу більш ніж достатньо, щоб домагатися відмінних результатів на змаганнях з тактичної або практичної стрільби. Для «файр-формінг» гільз (формування гільз пострілом. - Прим. Пере_ водчіка) я використовую капсулі Federal 210M, кулі 139 гран Lapua Scenars, 47 гран пороху H4831 або H4831SC.
OAL моїх патронів ''. Такий рецепт дозволяє отримувати відмінні «еклізованние» гільзи для .260 AI і дає точність пострілу при цьому в межах 0,5 МОА або краще.
При спорядженні матчевих патронів я користуюся «без бушінговой» повнорозмірною матрицею Redding. Це матриця, зроблена спеціально під мій патронник. Вона налаштована на натяг дульца в 0,003 »і опускання« плечей »гільзи на 0,0015» з невеликим обтиском тіла гільзи внизу. Я роблю «образмеріваніе» гільз при кожному спорядженні патрона для поліпшення подачі патрона в патронник і надійної екстракції гільзи після пострілу, пам'ятаючи про те, що 100% -ва надійність - невід'ємна умова тактичної стрільби.
У гільзу я засинаю 48,5 гран пороху H4831ілі H4831SC. Ця навішування забезпечує мені швидкість в 2935 ф / с (895 м / с) для кулі масою 139 гран. У матчевих патронах я використовую ті ж кулі Lapua масою 139 гран і OAL = 2,820 '', що і в патронах для «файр-формінг» гільз. Я з'ясував, що кулі Lapua масою 139 гран трохи точніше при такій навішуванні, ніж 142-Гранова SMK, але, в принципі, великої різниці немає. У деяких гвинтівках моїх клієнтів 142-Гранова кулі Sierra більш ефективні, і я раджу їм використовувати ті ж навішування і OAL, що і для кулі в 139 гран.
Я помітив ще одну важливу річ: навіть коли я використовую навішування для «файр-формінг», значення ES у мене завжди нижче 14, а значення SD в основному нижче 10. Навішування ж для патронів з гільзами, які пройшли «файр-формінг», як я вже говорив, давали значення і ES і SD нижче 10. я не знаю причину цього, але це здорово. Одноманітність в стрільбі - взагалі хороша штука, тим більше, коли воно стосується швидкостей.
Крім моєї гвинтівки, описані рецепти спорядження патрона були перевірені в процесі обкатки і тестової стрільби на більш ніж двадцяти гвинтівках, які я побудував для своїх клієнтів. Кожна з них показувала відмінні групи і низькі значення SD. І мій досвід, і відгуки клієнтів підтверджують, що поєднання цього патронника і стовбура спочатку вийшло дуже точним.
Як отримати найкращі результати з гільзами Remington
Для своєї гвинтівки калібру .260AI, в якості основних я використовую звичайні заводські гільзи .260 Rem. від RP (Remington_Peters Rifle Brass). Але не тому, що я фанат гільз RP, просто одного разу я вирішив з'ясувати - чи можна з ними отримувати результати, які будуть мене влаштовувати? Багато моїх колег і клієнти використовують для спорядження патронів високоякісні гільзи .243 Win. від Lapua і Norma, але мені не подобається додавання в процес формування ще однієї операції. Це точно не продовжить життя вашим гільзам. Та й втратити після пострілу у високій траві, наприклад, гільзу, на яку витрачено стільки часу і роботи, досить прикро. Інша справа - «валовка» RP: плюнув і забув.