«На хрена обмундировували і озброювати цих хохлів?»
Такі величезні жертви неозброєний людей були на совісті радянських військових командирів, які зневажливо ставилися до мобілізованих солдатів, не рахуючи їх життя цінною. Показовим в цьому плані є висловлювання заступника Верховного головнокомандувача Жукова на засіданні перед початком форсування Дніпра, свідком якого був офіцер з особливих доручень командувача 1-м Українським фронтом Ватутіна - Юрій Коваленко. На запитання командирів, у що одягнути 300 тисяч мобілізованих, Жуков відповів: «Как во что? У чому прийшли, в тому воювати будуть! »Коли ж зайшла мова про озброєння призовників, цинізм маршала перейшов усі межі:« Автоматичним зброєю цих людей не озброювати! У них же за спиною загороджувальні загони! Дай їм 300 тисяч автоматів - і з загороджувальних загонів нічого не залишиться. Вони всіх перекоси і чкурнут до німців. Трьохлінійки їм зразка 1891 года! »Але заступник командувача 1-м Українським фронтом по тилу генерал Кулешов доповів, що на складах є тільки 100 тисяч трьохлінійок. Тоді командувач білоруським фронтом генерал Костянтин Рокосовський запропонував послати до Москви в Ставку кур'єра, який би доповів обставини і попросив допомоги з озброєнням та обмундируванням. І тут прозвучала коронна фраза Жукова: «Навіщо ми, друзі, тут голови морочимо. Нахрена обмундировували і озброювати цих хохлів? Всі вони - зрадники! Чим більше в Дніпрі потопимо, тим менше доведеться в Сибір після війни засилати ».
Для Жукова взагалі життя солдата нічого не значила, головне досягти результату, якою ціною - це вже другорядне. Свою позицію з цього приводу він чітко висловив під час зустрічі з командувачем військами союзників Ейзенхауером в 1945 році, поділившись зі своїм колегою досвідом розмінування полів: «Коли ми наштовхувалися на мінне поле, то наша піхота атакувала його так само, якби його там не було . Втрати, які ми несли від протипіхотних мін, ми вважаємо рівними тільки тим, які б понесли від кулеметного вогню і артилерії, якби німці замість мінних полів вирішили захищати цю ділянку сильним військовим з'єднанням. Проте атакуюча піхота не підриває міни протитанкові. І після того, як вона проникає в глиб мінного поля і створює плацдарм, підходять сапери і роблять проходи, через які може пройти наша бойова техніка ». Ейзенхауер був шокований таким методом, адже він чудово розумів, що чекало американського командира, прояви він таку винахідливість, - ганьба, осуд і суд.
... Хотів би завершити словами зі щоденника Олександра Довженка: «Я був учора на параді Перемоги. Перед Мавзолеєм стояло військо і народ. Маршал Жуков прочитав урочисту і грізну промову Перемоги. Коли згадав він про тих, які впали в боях у величезних незнаних в історії кількостях, я зняв з голови вбрання. Оглянувшись, я помітив, шапки більше ніхто не зняв. Тридцять, якщо не сорок, мільйонів жертв і героїв ніби провалилися в землю, або й зовсім не жили, про них згадали, як про поняття. Перед величчю їх пам'яті, перед кров'ю і муками не стала площа на коліна, не замислилася, чи не зітхнула, не зняла шапки. Мабуть, так і треба. Чи ні?"
P.S. Можливо, нам варто замислитися над цією трагедією і не святкувати, а в жалобі згадати всіх, полеглих за столицю, поставити свічки в церквах та відправити молебні по убієнних адже значна їх частина і досі не похована за християнськими звичаями, а знайшла вічний спокій на пагорбах і в водах Дніпра.