Вітаю, друзі! Ви ніколи не задавалися питанням: на чому заробляють OpenSource компанії (такі як, наприклад, Mozilla) і заробляють чи взагалі. У статті поділюся своєю добіркою джерел доходу організацій, які розробляють продукти на базі відкритого коду.
В епоху капіталізму складно повірити в альтруїзм благодійних фондів та некомерційних організацій. Ось і стало мені цікаво, на чому ж тримаються компанії, які випускають продукти з відкритим кодом. Та ще вони і поширюються безкоштовно (freeware).
Насправді ж джерел доходу у таких компаній не мало:
Ось і виходить, що такі компанії цілком собі звичайні організації, де комерційна складова стоїть не на останньому місці. Може я щось пропустив? Пропонуйте свої варіанти, на яких безкоштовні продукти з відкритим вихідним кодом можуть заробити.
> Якщо мене не зраджує пам'ять пам'ять, то Ubuntu створювалася, як допомога Африці в постачанні безкоштовним програмним забезпеченням.
Підводить, причому дуже сильно Ubuntu - це продукт цілком собі комерційної компанії Canonical. А її засновник, Марк Шаттлворт, підняв бабла на алмазах, потім продав свій бізнес, злітав в космос як перший в світі космічний турист, повернувся і став робити Убунту
«Марк Шаттлворт, підняв бабла на алмазах, потім продав свій бізнес, злітав в космос як перший в світі космічний турист, повернувся і став робити Убунту»
ха ха, після польоту в космос його закортіло робити «Убунту», хто йому шепнув зайнятися цим?))))
ПС. хотілося б побільше реальних прикладів до пунктів в статті
Уже не раз задавався цим питанням.
Спасибі за інформацію.
Не думав, що пошук від Google може принести стільки ...
Також, не забуваємо про те, що в більшості випадків, використовувати безкоштовне ПЗ дозволяється тільки для приватного використання. А ось компанії які вирішили використовувати даний продукт - повинні заплатити за нього.
«Марк Шаттлворт, підняв бабла на алмазах», наскільки мені відомо, це були не алмази, а криптографічне програмне забезпечення.