МОВУ МІСТА: ІСТОРІЯ ВИВЧЕННЯ
Таврійський національний університет ім. В.І. Вернадського
У вітчизняному мовознавстві, як правило, виділяють два основних напрямки вивчення мови міста - лінгвогеографіческое і соціологічне.
Представники лінгвогеографіческого напрямки вказують на необхідність вивчення літературної мови в просторової проекції, ставлять питання про його територіальному варіюванні під впливом діалектного, наддіалектного і іншомовного оточення. На локальну забарвленість літературної мови в 19 - початку 20-го століття вказували: А.І. Соболевський, А.І. Томсон, В.А. Богородицький, А.А. Шахматов, Н.М. Каринська і ін. В даний час локальні елементи в літературній розмовній мові досліджуються в роботах Т.І. Єрофєєвої, Е.В. Єрофєєвої, О.Б. Сиротининой, Н.А. Прокуровской, Н.В. Парікови, Е.А. Яковлєвої та ін.
Що ж стосується зарубіжних досліджень, то довгий час відношення до вивчення мови міста було зневажливим з наступних причин:
1. Більшість диалектологов 1960-х років вважали мову міста «нечистим». Як результат змішання літературної мови і «чистого» сільського діалекту його сприймали як «порушення норм моралі» і розглядали як «чужинця», що вступає в гомогенний діалектна ареал [5, с.39].
2. Комплексне мовний простір міського середовища не було доступно опису за допомогою традиційних диалектологических методів.
В рамках діалектології домоглося визнання методичне переосмислення, згідно з яким міста є джерелом виникнення, розвитку і зникнення мовних варіантів. При цьому на перший план виходять нові, актуальні для теорії мови питання:
- Яким чином відбувається мовний розвиток, в якому напрямку воно йде? Який вплив робить на систему слововживання в міському середовищі поява іммігрантів з інших діалектних ареалів або етнічних груп?
- Які лінгвістичні й екстралінгвістичні фактори впливають на мовний розвиток [6. с.11-12]?
Наступні досягнення в галузі вивчення мови міста поставили дану проблематику в центр соціолінгвістичних досліджень:
Серед досліджень мови міста в Німеччині, найбільш значними є:
- Kufner (1961): опис структурної граматики мюнхенського міського діалекту за допомогою технік сучасного структуралізму;
- Georg Heike (1964): в своїй праці «До питання про фонології міського прислівники в Кельні» досліджує фонологическую систему міського мовного варіанта;
- Dieter Karch (1975): в своєму дослідженні міського діалекту в місті Мангеймі виходить з того, що повсякденна мова в німецьких містах являє собою мовної феномен, що знаходиться в діапазоні між літературною мовою і діалектом, тобто з цього випливає, що мова міста являє собою компроміс між літературною мовою і локальним діалектом [6, С.46-48].
Можна з упевненістю сказати, що вивчення мовних особливостей міського середовища набуває все більшої популярності в даний час, про що свідчать численні проекти і дослідження, проведені німецькими лінгвістами:
- Klaus - Peter Rosenberg (1986): дослідження особливостей Берлінського діалекту.
Сучасне місто, не будучи єдиним організмом, характеризується нестабільністю життя і, перш за все, нестабільністю населення, пов'язаної з міграцією. «Величезний казан міста з працею перемішує і перемелює різні традиції слововживання, різне ставлення до традиційних форм усного спілкування» [7, с.8]. Актуальність вивчення мови міста підтверджується зростаючим в даний час інтересом лінгвістів до даної проблеми.
Список використаних джерел:
2. Ларін Б.А. Про лінгвістичному вивченні міста // Історія російської мови і загальне мовознавство. - М. 1977. - С. 175, 191.
3. Скребнев Ю.С. Дослідження російської розмовної мови // Питання мовознавства. - 1987. - № 4.
5. Radtke I. Stadtsprache. berlegungen zu einem historisch gewachsenen Forschungsdesiderat // Sprachliches Handeln - Soziales verhalten. - M? Nchen, 1976. - S. 29-48.
6. Mehrsprachigkeit in der Stadtregion / hrsg. von Karl-Heinz Bausch. - 1. Aufl. - D? Sseldorf. P? Dagogischer Verlag Schwann-Bagel GmbH, 1982. - 463 s.
7. Капанадзе Л.А. Сучасне міське просторіччя і літературна мова // Міське просторіччя: проблеми вивчення. - М. 1984.