Ці назви в розмовно-побутовому мовленні завжди схиляються: «в Великих Луках», «в Струга Червоних» «в Ново-Сокольниках», «в Лубнах», «в Шахтах», в «котлах» і т. Д.
Схиляються вони і тоді, коли «множина» сумнівно, - наприклад, при назвах «Кимри», «Ліски», «Тархани»: «в Кимрах», «в Лісках», «в Тарханов».
Але в Радянському Союзі існують також іншомовні назви міст і селищ, за зовнішньою формою схожі з нашим множиною, але по суті, звичайно, не мають з ним нічого спільного: «Єсентуки», «друска ники», «Дубулти» і т. Д .
Звичайно, строго по граматиці, ці назви не повинні схилятися. І все ж в побуті всі говорять: «в Єсентуках», «в Друскеніках», «в Дубулти».
Більш того. Подібне відбувається навіть з назвами іноземних міст, зовні схожими на наше «множина». Так, наприклад, в нарисі «Трошки Фінляндії» А. І. Купрін передає розповідь свого співрозмовника про японських дітей: «Йде, уявіть собі, по наймоднішою вулиці в Нагасакі такий собі огариш, років п'яти-шести».
Я сам чув, як один моряк говорив: «Наш корабель підійшов до Салонік. »А хіба ми не говоримо:« Це було в Сіракузах »,« Байрон помер у Миссолунги »?
Значить, багато іноземних назви міст - «Нагасакі», «Салоніки», «Сіракузи», «Миссолунги» та ін. - піддаються «закону відміни».
Багато, але не все. До останніх належать іноді і міста Радянського Союзу. Ніхто, я думаю, не скаже про наш курорт «Сочі» і про французький курорт Віші, «Я приїхав з Сочей», «я приїхав з вишів». Отже, в цьому питанні є якась невловима тонкість.
У момент, коли я писав ці рядки, прийшов лист від моєї племінниці. Вона пише: «Сьогодні я приїхала в Алма-Ату. »Отже, іноді в побутовому мовленні« Алма-ата »схиляється так само, як« Чита ».