Давно мені ще одна розумна людина говорила, що те, чим я займаюся - це до цілительства ніякого відношення не має. І правда не має, він мав рацію.
Все-таки, цікаво, звідки повіяв цей весняний вітерець? Може просто хтось хоче собі ім'я зробити на цій темі?
Швидше за все хтось хоче собі не ім'я зробити, а «отцапать» шматочок побільше, та послаще, тому що на розробку законопроекту, в тому числі і на розробку методології атестації та сертифікації фахівців вкладаються великі кошти. І такі кошти треба освоювати ... А людей, які бажають зробити гроші на «порожньому» місці завжди було. і на жаль, буде не мало ....
Всіляко підтримуючи ініціативу Держдуми, з метою підвищення стабільності
і престижу національної валюти, заборонити вживання слів «долар» і
«Євро», пропонуємо:
1 з метою підвищення рівня життя, заборонити слова: злидні, маленька
зарплата, бомж, прожитковий мінімум
2 з метою благоустрою міст заборонити слова: недопалки, бруд і
сміття
3 в цілях боротьби з корупцією заборонити слова: хабар і відкат
4 з метою поліпшення криміногенної обстановки, заборонити слова:
злочинець, вбивця, бандит, злодій, шахрай
5 з метою поліпшення морального обличчя і підвищення рівня
професіоналізму співробітників МВС, заборонити слова: мент, сміття і козел
(Тварина - перейменувати)
6 з метою боротьби з тероризмом заборонити слова: терорист, Басаєв, бен
ладен
7 з метою поліпшення міжнародної співпраці в усьому світі,
заборонити слова: Прибалтика, латвія, грузія, Україна, молдавия,
європейський союз, пасе, сша, нато
8 з метою поліпшення якості російських автомобілів, заборонити слова:
мерседес, бмв, лексус, тойота і т.д. (список додається)
9 з метою підтримки вітчизняного виробника, заборонити слова:
імпорт, китай, корея, в'етнамци, лужники, Черкізовський, комп'ютер,
процесор і т.д. (Список додається)
10 з метою різкого поліпшення життя в Росії, підйому добробуту
населення і поліпшення інвестиційного клімату, заборонити слова: держдума,
спікер, депутат, кретин, дебіл, мудаки, за @ л своїм, ідіотизмом.
Сумно і смішно одночасно ....
Відмінні ідеї, однако!
Днями розмовляв з людиною, знайомим з одним з ідеологів московського охорони здоров'я. Так ось він каже, що там у них головне - це профілактика СНІДу. Це - основне, на що робиться ім'я і т.п. А «маги» потрапили «під роздачу» просто через те, що дратують. Мовляв, у нас тут порядок повний, ми за все відповідаємо, а з цими не дуже зрозуміло що робити. Дратують, коротше кажучи.
А яка ситуація сьогодні? Як може відстояти свої права людина, нарвалися на несумлінного «цілителя»? Я навіть не про зняття порчі-пристріту, а про ті випадки, коли люди приходять з певними скаргами на здоров'я, а дії цілителя ніяких результатів не приносять, якщо тільки не роблять гірше. Як пацієнт може вивести такого цілителя на чисту воду і довести, що він не цілитель, а шарлатан?