- Сміла Владиславович, ніж суд присяжних відрізняється від звичайного процесу?
- Суд присяжних - абсолютно відкритий процес. Склад колегії формують боку. Учасники процесу - обвинувачі, потерпілі, підсудні - мають право задавати кандидатам у присяжні питання, можуть висловити довіру чи недовіру комусь із кандидатів. Існує можливість невмотивованого відводу, коли кожна зі сторін взагалі без пояснення причин може викреслити кандидата, і суддя обов'язково повинен виконати цю вимогу. Саме тому рівень довіри до сформованої колегії присяжних засідателів найвищий - жоден професійний суд не має такого мандата довіри. Якщо присяжного обрали, значить, йому довіряють все - сторони обвинувачення, захисту, головуючий суддя.
- Хто формує список кандидатів?
- Список кандидатів у присяжні засідателі складається на основі списку виборців Законодавчими Зборами Тернополі області. Відбираються громадяни у віці від 25 до 65 років, що не були судимі і відповідають іншим вимогам, встановленим Федеральним законом «Про присяжних засідателів федеральних судів загальної юрисдикції в Укаїни».
- Чи потрібно бути юристом, щоб стати присяжним засідателем?
- Участь в колегії присяжних засідателів професійних юристів не вітається ніким - ні сторонами, ні головуючим суду. Тому що професійні юристи - це не зовсім «суд народу». У суді присяжних не потрібно точних юридичних оцінок, формулювань, важливо традиційне розуміння добра і зла.
- Список злочинів, за якими можуть виносити вердикт колегії присяжних, постійно змінюється. Первісна концепція передбачала, що суд присяжних буде працювати у справах, зазначених у Конституції Укаїни. Потім підсудність присяжних дуже швидко почала розширюватися - кількість злочинів збільшилася до 51, в основному це були особливо тяжкі злочини. У свій час присяжні засідателі на рівні обласного суду навіть розглядали справи про образи. Зараз колегія присяжних практично розглядає справи в основному тільки за частиною 2 статті 105 Кримінального кодексу «Вбивство».
- Чи повинні присяжні засідателі мотивувати винесене ними рішення?
- Ні. Присяжним потрібно вирішити тільки одне питання: чи винен підсудний чи ні. І незалежно від прийнятого вердикту ніхто не може вимагати у них пояснень. Це професійний суддя кожен свій висновок у кримінальній або цивільній справі зобов'язаний мотивувати. Тому іноді складаються об'ємні вироки - по 100-150 листів кожен. Присяжний засідатель має перевагу навіть перед самими високопоставленими чиновниками. Такими повноваженнями, як у нього, жоден орган, жоден суб'єкт в нашій країні не наділений.
- Присяжні засідателі іноді приймають рішення, які суперечать нормам права. Чи несуть вони відповідальність за той вердикт, який винесли?
- Присяжні не можуть бути піддані будь-якої відповідальності за прийняте рішення. Цим вони і відрізняються від професійного судді, який в разі винесення неправосудного рішення або недбалості може бути притягнутий до дисциплінарної і навіть кримінальної відповідальності.
- Чи може бути скасовано рішення, винесене колегією присяжних?
- Якщо з'ясується, що один з присяжних представив невірні дані про себе і ввів в оману боку, то це може стати підставою для скасування вердикту і нового розгляду справи. Такі випадки мали місце. Наприклад, Верховний Суд України скасував вирок, поставлений на основі вердикту присяжних, і направив справу на новий розгляд, тому що присяжний приховав інформацію про те, що лікувався від наркозалежності. Тому ми і звертаємося постійно до кандидатів з проханням сумлінно повідомляти про себе всю інформацію під час відбору в присяжні засідателі.
- Чи може інформація про особу підсудного вплинути на думку присяжного?
- Присяжні досліджують тільки обставини скоєного злочину, а не особистість. Інформація про підсудного (скоєних раніше злочинах, наприклад) до присяжних не доводить.
- На якому етапі обвинувачений може зажадати сформувати колегію присяжних?
- Коли закінчується досудове слідство, чоловік знайомиться з матеріалами справи. На цій стадії і в будь-який момент до призначення судового засідання, коли справа надходить до суду, можна заявити про це. Підсудний може подати клопотання у довільній формі, навіть усно. І ніхто не має права вимагати у нього пояснень або відмовляти. Суддя тільки повинен роз'яснити людині особливості та наслідки вибору такої форми судочинства. Якщо підсудний з ними згоден, судді не залишається нічого, крім як задовольнити клопотання і призначити розгляд справи судом за участю присяжних засідателів.
Потім починається відбір колегії присяжних. Законодавчі Збори Тернополі області надає списки кандидатів - це близько 3 тис. Чоловік, які відповідають всім висунутим вимогам. Спеціальна комп'ютерна програма довільно обирає претендентів, суддя задає лише кількість потрібних кандидатів. Створюється попередній список, кандидатам у присяжні засідателі розсилається повідомлення з проханням прибути для участі в відборі колегії.
- Держава оплачує працю присяжних - 700-800 рублів в день, проїзд до місця здійснення правосуддя та проживання.
- А як бути присяжного, якщо через участь в процесі з'являться загрози життю і здоров'ю?
- Існує спеціальна програма захисту суддів, прокурорів, слідчих і присяжних засідателів. Людина пише заяву з проханням забезпечити безпеку. Перевіряється, наскільки реальною є загроза, часто страхи бувають уявними. Але якщо небезпека дійсно існує, то захист буде забезпечена. На щастя, в Тернополі області необхідності в захисті присяжних не виникало жодного разу.
- Наскільки свідомо жителі нашої області ставляться до пропозицій спробувати себе в ролі присяжного? Чи багато хто з викликаних кандидатів приходять на відбір?
- Сьогодні на відбір є лише близько 10% викликаються кандидатів. Це дуже хороший показник в порівнянні з іншими регіонами країни, він свідчить про свідомості і відповідальності громадян. Однак коли присяжні будуть введені в районних судах, може виникнути нестача кандидатів. Не всі розуміють, що інститут присяжних засідателів - це реальна можливість взяти участь в будівництві нашого суспільства як правового і звернути увагу на проблеми, які на перший погляд здаються неочевидними. Цінність присяжних в тому, що вони привносять людський фактор в вирішення справи. Присяжним дається право на безпосередній прояв моралі. Вони відчувають несправедливість на рівні емоцій при вивченні конкретного доказу, вирішенні питання про винність.
Суд присяжних - це свого роду індикатор політичної зрілості суспільства. Він показує, наскільки наші люди готові об'єктивно з точки зору громадянської позиції, а не особистих інтересів, давати оцінку тим чи іншим явищам, що відбуваються в країні і регіоні. Присяжний засідатель дає свою оцінку не тільки злочинного діяння, а й роботі державних органів - прокуратури, органів слідства. Суд присяжних - це найвища планка. І якщо передбачається, що справа буде розглядатися колегією присяжних, то воно повинно бути розслідувано на найвищому рівні. Повинен бути високопрофесійний слідчий, прокурор, професійний адвокат, порядна суддя. Для цього потрібен певний рівень розвитку суспільства. Вся система мимоволі підтягується під ці високі стандарти. Ми повинні працювати так, щоб люди вірили в нашу роботу бездоказово. Щоб приходячи до суду присяжних, людина мала загальну довіру до правоохоронної і судової систем.