Ароматерапевтичний діагностика психологічного стану ефірними маслами
Діагностика є найважливішим і першим етапом в лікуванні психотерапевтичних патологій. В даний час широкий спектр методик застосовується в оцінці стану пацієнта. До таких відносять клінічні та психологічні методи діагностики. Основними методами діагностики в психіатрії, психотерапії є - опитування хворого, збір анамнезу, огляд і спостереження за поведінкою хворого, клінічні карти і шкали оцінки психічних розладів (шкала самооцінки та ін.) (1, 2, 3, 4).
У ряді випадків дані обстеження доповнюються інструментальними (ЕЕГ, Реоенцефалограма, томографія, краніографія і ін.) І лабораторними (аналіз крові і сечі, спинномозкова пункція і ін.) Методами (1).
Психологічна діагностика означає діагностику особистісних властивостей, за допомогою психометричних методів (Анастазі А. 1983). При цьому, на думку Ананьєва Б.Г. (1977, 1980), методи психологічної діагностики в основному використовуються в сфері прикладної психології і спрямовані на діагностику особистісних властивостей, емоційного стану і потенційних можливостей кожної окремої людини з метою реалізації індивідуального походу при навчанні, вихованні, а також в процесу профілактики і лікування хвороб ( 4).
Психологічні методи швидше служать для більш достовірної оцінки картини захворювання, ніж основою для постановки діагнозу. Основним методом для оцінки стану і постановки діагнозу в психіатрії в даний час є клінічний метод (1, 4). У той же час зберігається потреба в розробці нових методів оцінки психологічного стану для точного визначення структури порушень. Одним з можливих методів оцінки психологічного стану може бути використаний метод ароматерапії. Ароматерапія - спосіб лікування за допомогою ароматичних рослин і похідних з них, таких як ефірні масла (ЕМ) (5).
Однією з причин діагностичних цінностей ароматерапії може бути припущення, що при обстеженні пацієнта, він вибирає ЕМ, приємне на запах, на даний момент, і воно відповідає певній патології, або психологічної проблеми. Даним фактом дали найменування ароматерапевтические діагностики (5).
Необхідність перевірки даного положення на точність послужила основою для проведення, описуваного дослідження.
Його метою стало перевірка обґрунтованості ароматерапевтические діагностики. В якості методів об'єктивної оцінки стану був обраний діагностичний опитувальник Олександровича (1981). Опитувальник служить для кількісного та якісного визначення особливостей психосоматичних проявів, рівня невротичности (3).
Для його оцінки в першу чергу враховувався максимальні показники щодо порушень, які визначаються в шкалах. Враховувалися порушення за шкалами фобічних, депресивних, істеричних, неврастенических, сексуальних, іпохондричних, психоастенічний соматовегетативних і рухових розладів, а також показники занепокоєння, напруги, порушення сну, нав'язливості.
Використання опитувальника дозволяє виявити порушення і простежити за динамікою змін симптоматики. Порушення характеризувалися в вигляді відношення суми балів у конкретного пацієнта до максимально можливої суми балів, виражене у відсотках. При цьому висока величина значень відсотків свідчить про наближення до патології, низька - малу вираженість описуваних станів. Бралося до уваги значення трьох максимально виражених показника шкал в порівнянні з іншими порушення, як значущі в даний момент для діагностики стану і кореляції з вибором ЕМ.
Таким чином, виявлялося «ядро» провідних психологічних порушень в даний момент. Оцінюючи вибір ЕМ пацієнтами, пропонувалося вибрати з ЕМ п'ять найбільш приємних на запах і розставити за ступенем приємності по місцях від 1 до 5. Так визначалося найбільш приємне на запах ЕМ, що має значення в уявленнях ароматерапевтические діагностики для визначення і діагностики психологічного стану.
Як характеристики передбачуваного дії ароматерапії також була використана оцінка за вибором ефірних масел відповідних порушень психологічної сфери і основного нервово-психічного дії ЕМ - стимулюючого, адаптогенного, розслабляючого, стабілізуючого емоції, гармонізує по тесту ароматерапевтические діагностики (5).
Методики обстеження, для достовірності отриманих даних на 7-ми обстежуваних, проводилися двічі з інтервалом від 2 тижнів до 8 місяців. Група з 4-х обстежуваних тестувалася тільки 1 раз.
Аналіз вибору окремих ефірних масел.
Основне ефірне масло, найбільш приємне на даний момент по запаху.
Більшість тестованих - 6 осіб, вибрало як найбільш приємне ЕМ грейпфрута, 4 людини вибрали іланг-іланг, 2 людини жасмин, по 1 людині вибрали масла лимона, лаванди, ромашки, чебрецю, евкаліпта, кедра.
За вибором ЕМ у кожного обстежуваного визначалися по три розлади з максимальними значеннями з шкал опитувальника Олександровича. Грейпфрут вибрали 6 осіб. За результатами опитування Олександровича у даної групи було виявлено:
у 3-х чоловік в групі максимально виражених показників визначені психоастенічний розлади, значення варіювалися від 16,33% до 55,10%;
у 3-х чоловік були максимально виражені значення істеричних розладів, значення варіювалися від 38,77% до 65%.