Після повідомлення «Коммерсанта» про те, що російські вузи перевіряли на «протестний потенціал» і виявили там «пропаганду антидержавних ідей» і практику «інспірації державних переворотів», Відкрита Росія поцікавилася в експертів, чи варто чекати студентських протестів
Наталія Зорка, «Левада-центр»: «Серед молоді найвища підтримка діючої влади»
- Наскільки зараз активна студентська молодь?
- Чим можна пояснити таку аполітичність?
- Молодь сьогодні - це найбільш пристосувалася група населення, цинічна і націлена в першу чергу на себе. Почасти це пояснюється конформізмом, частково - прагненням до примітивно розуміється цінностям: краще доходу, досягнення високих життєвих стандартів. Прагненням до збереження статусу-кво: нехай буде така влада, а ми підлаштуємося і будемо при ній робити те, що нам подобається і хочеться. Це відбувається при відмові від більш загальних уявлень про те, що відбувається в країні, суспільстві.
- Чи сильно ситуація в великих містах відрізняється від регіонів?
- У столицях все гостріше і концентрированнее. У Москві, наприклад, після поразки протестного руху і початку відкату від усього прогресивного на законодавчому рівні молоді не видно і не чутно. Хоча саме вона була тією активним середовищем, яка прокинулася, прокинулася і готова була консолідуватися, діяти. Схожа ситуація склалася в декількох великих містах у молоді більш освіченою, критично налаштованої, що має свою думку. У регіонах трохи інші співвідношення: там теж є частка активної молоді, але там більше регресії, більше пристосування. Крім того, у них немає шансів виходити на інший рівень, тому що порушена горизонтальна комунікація: там немає загального публічного простору, в якому б люди один про одного впізнавали.
- Чи можна вважати нормою низьку політичну активність молоді?
- Що кажуть про політичний настрої студентів результати минулих виборів?
- Що сьогодні може послужити приводом для студентського протесту?
Анна Сорокіна, лабораторія політичних досліджень ВШЕ: «Молодь - пасивне, аморфне більшість»
- Чи можна сказати, що молодь сьогодні повністю ігнорує політику?
- Така ситуація характерна тільки для Росії або в інших країнах спостерігається схожа тенденція?
- Вузи нав'язують якусь ідеологію студентам?
- Я можу судити за нашими дослідженнями - ми вивчаємо студентів трьох московських вузів: МГИМО, МГУ і ВШЕ. Кожен з них хочеться порівняти з ноєвим ковчегом - кожної тварі по парі: серед студентів є як прихильники влади, так і противники, багато хто приходить в університет з уже сформованою позицією. Я б не сказала, що якісь вузи можна назвати «ідеологічно правильними» або «неправильними». Тут проблема в іншому: навіть при наявності політичних поглядів у студента, будь він комуніст, державник або ліберал, у нього абсолютно немає бажання щось робити, немає почуття відповідальності за те, що відбувається.
- У регіональних вузах теж немає ідеологічного контролю над студентами?
- Що має статися, щоб студентство стало більш активним?