"Несуча здатність при випробуваннях статичним навантаженням - це сприймається зусилля при осіданні в 40 мм. Треба розділити на якийсь коефіцієнт (по СП подивитися треба) - отримаємо розрахункове сприймається зусилля. Ділимо на 0,04м і отримуємо жорсткість."
Питання 1) Де написано про 40 мм, чи завжди 40 мм?
Питання 2) Вимагають вважати каркас разом з фундаментами в розрахунковій схемі. ПРАВИЛЬНО БУДЕ СТАВИТИ В Скад КАРКАС на фундаменті з пружними закріплення ОСТАННЬОГО ЯКЩО ПРИСУТНІЙ сейсмічних завантаженості? Мене бентежить те, що таке пружне закріплення фундаменту, а значить і каркаса вплине на частоти / амплітуди коливань, які по СНиП повинні вважатися при жорстких граничних умовах.
Примітка - При обліку взаємодії споруди і підстави можливо як зниження, так і підвищення сейсмічних навантажень. "
За результатами сейсмічного мікрорайонування я отримую швидкості пружних хвиль в грунті, на підставі цих свідчень для кожного ІГЕ можу визначити свій динамічний модуль пружності і коефіцієнт Пуассона, потім за цими даними можна визначити закріплення фундаментів і порахувати каркас на сейсмічні комбінації.
Потім за звичайною геології порахувати закріплення фундаменту і задати їх у другій розрахунковій схемі, і там вже вважати тільки на основні сполучення.
Прошу відгукнутися зі своїм баченням.
При наявності експериментальних даних про швидкостях поздовжніх і поперечних пружних хвиль в грунті визначається свій динамічний модуль пружності і коефіцієнт Пуассона з теорії пружності використовуючи, наприклад, такі документи:
1) П 01-72 Методичні рекомендації щодо визначення динамічних властивостей ґрунтів, скельних порід і місцевих будівельних матеріалів п.2.1 і таблиця 1.
2) Методичні рекомендації щодо визначення, стану і властивостей ґрунтів сейсмоакустичними методами. п.4.7.
Діма привіт, спасибі за відповідь =).
Добридень! Ось ви пишете:
"Палі моделюю довжиною 1м (незалежно від їх довжини), внизу пружина по Z, зверху 2 пружини по XY (жорсткість 1/10 від жорсткості по Z)".
З цим згоден, адже формула розрахунку опади одиночної палі враховує і деформативність самої палі, тому довжина палі в КЕ-моделі не принципова, але яким чином ви тоді враховуєте власну вагу палі?
Я його не враховую.
Hi. У мене ленточьний фундамент ростверк (Будівля у вигляді коробки сторонами 6х3 м. Жорсткість по Z по всій довжині ростверку я беру як для одиночної. А можна ссислкі, що так можна робити?
Подивіться СП 50-102, Додаток Ж (рекомендований) ВИЗНАЧЕННЯ ОПАДИ СТРІЧКОВИХ пальових фундаментів