7. Специфіка дозвілля міського середнього класу
Як показують результати цього дослідження, СК, в більшій мірі, ніж інші масові верстви населення, задоволений якістю свого дозвілля.
Що найбільш значимо позначилося на очевидно позитивному сприйнятті власного дозвілля та відпочинку українським середнім класом? Перш за все, необхідно підкреслити, що сфера відпочинку і дозвілля тісно пов'язана як з усталеними традиціями і звичками Украінан, так і з новими можливостями, що відкриваються перед населенням в умовах ринкової економіки. Це і нові способи спілкування, рекреації, розваг; і нові технології, завойовують Україну і розорювати перед її громадянами перш закриті кордони в інший світ; глобальна індустрія дозвілля, тиражує масову уніфіковану культуру.
Аналіз специфіки реальних дозвіллєвих практик українського СК показує, що в цій сфері за останні роки спостерігається помітна динаміка у бік збагачення і розширення можливостей для повноцінного відпочинку і рекреації. Дозвілля активно збагачується, удосконалюється, з'являється багато нових способів його урізноманітнити. Однак тип обирається і практикується дозвілля багато в чому залежить від того, де саме різні групи населення мають можливість його проводити - вдома або поза домом, всередині сім'ї або поза нею, практикуючи пасивне споживання того, що є, або активне використання того, що переважно.
У зв'язку з цим цікаво дізнатися, який тип дозвілля в більшості своїй на сьогоднішній день практикує український СК? Носять чи відмінності у виборі їм дозвіллєвих уподобань і форм проведення свого вільного часу якісно-типологічний характер або всього лише свідчать про деяке розширення можливостей, поступово відкриваються для більш-менш благополучних верств суспільства в порівнянні з усіма іншими?
Сама по собі модель проведення вільного часу поза домом може містити в собі щонайменше дві домінуючі установки. Хтось в основному націлений на розваги, видовища, задоволення (що виражається у відвідуванні концертів, кіно, дискотек, нічних клубів, ресторанів і т. Д.). Хтось, навпаки, присвячує вільний час самовдосконалення, розвитку, культурному збагаченню, а також громадської чи політичної діяльності. Багато, практикуючи активний тип дозвілля, націлені і на те, і на інше. Те ж саме можна сказати і про традиційний домашній дозвілля. Багато людей також прагнуть його активно збагатити (багато Новомосковскют, захоплюються комп'ютером, додатково займаються). Цікаво подивитися, що відбувається зі структурою дозвілля представників СК саме в цьому сенсі. Якщо їх дозвілля скоріше домашній, то чим він заповнений? І, відповідно, якщо вони прагнуть до розвитку, то на що націлена їх активність поза домом? Крім того, важливо розуміти, як ці тенденції змінювалися вУкаіни за останні кілька років (див. Рис. 31).
Для того, щоб розібратися, що це означає на практиці, необхідно більш детально подивитися, чим саме і з якою регулярністю український СК заповнює свій вільний час, тобто які бажані форми його дозвілля (див.
Мал. 32).
Як бачимо, способів заповнити свій вільний час безліч, і всі вони з різним ступенем інтенсивності використовуються середнім класом. Найбільш популярні з них - це ті, які прийнято вважати традиційними (телебачення, читання, спілкування з друзями, просто відпочинок в колі сім'ї). Проте, ці способи тому і називаються традиційними, що з рівною часткою ймовірності використовуються всім, без винятку, населеніемУкаіни.
За три роки задоволеність якістю свого дозвілля і відпочинку істотно зросла, причому, справедливості заради, відзначимо, що не тільки у СК, а й у всього населення. У чому тут справа? Чи не є цей факт якимсь переходом до нового, більш сучасного поданням про те, що таке якісне дозвілля та відпочинок?
Треба сказати, що активне втручання в наше життя нових комунікаційних та інформаційних технологій, а також широке поширення зразків масової культури, доступною і по-своєму приємною і зрозумілою всім, задовольнило споживчі запити більшості населення. Саме тому, незважаючи на незмінність структури дозвіллєвих уподобань Украінан і практикується типу заповнення вільного часу (і СК в цьому сенсі не став винятком), телебачення (а для найбільш просунутих і Інтернет) «зробили свою справу» - люди перестали переживати з приводу того, що вони чогось не побачать, не почують або не прочитають, оскільки всі «саме» приходить до них у будинок через нові засоби масової комунікації. До речі сказати, проблема масового споживання культурних цінностей і уніфікації способів проведення вільного часу - проблема не толькоУкаіни, оскільки весь світ живе в епоху глобальних змін, де нові технології диктують свої правила гри.
У той же час мати багато вільного часу і гідно його проводити не завжди виходить, навіть у представників СК. Справа в тому, що в даний час спостерігаються дві протилежні тенденції. З одного боку, кількість вільного часу у багатьох представників СК скорочується в зв'язку з підвищенням професійного навантаження. Це тільки підвищує його цінність і впливає на прагнення СК зробити своє дозвілля якомога змістовнішим. Вони готові витрачати наявні кошти на те, щоб мати повноцінний відпочинок. З цим пов'язане зростання індустрії туризму та дозвілля, забезпечує небачене раніше різноманітність способів проведення вільного часу.
З іншого боку, у зв'язку зі збільшенням тривалості періоду отримання освіти, молодь (і в першу чергу, представники молодого СК, що формують кістяк студентства) має набагато більше вільного часу, ніж їхні батьки, що впливає на стиль їх життя. Не секрет, що життя молоді в даному разі організована навколо дозвілля, причому саме внедомашнего. Люди похилого віку також мають багато вільного часу, проте в силу не тільки їх матеріальних можливостей, а й українських традицій, вони схильні проводити вільний час вдома біля телевізора або з книгою, що і визначає переважний тип їх дозвільної активності.
Наскільки різняться дозвільні можливості молодих представників СК і його середнього і старшого поколінь?
