Місце імені прикметника в різних стилях мови

Місце імені прикметника в різних стилях мови

Головна | Про нас | Зворотній зв'язок

Багата і гнучка система прикметників створює різнобічні зображально-виражальні можливості, які реалізуються естетичною функцією цієї частини мови. У той же час не менш важливе значення має інформативна функція прикметників, використовуваних для звуження обсягу поняття, що виражається іменниками. Це робить прикметник незамінним у всіх стилях, коли виникає необхідність в конкретизації значення, вираженого предметним словом.

Частотність прикметників в тексті значною мірою визначається частотністю іменників. При іменному типі мови, як правило, в тексті панують не тільки іменники, а й прикметники. Відмітною ознакою їх вживання в різних функціональних стилях є переважання відносних прикметників в науковому, офіційно-діловому стилях і велика кількість якісних прикметників у художньому мовленні. В цьому проявляється вплив екстралінгвістичних факторів, що визначають семантико-тематичний відбір якісних слів в текстах різного змісту і функціонально-стильової приналежності. Так, звернення до відносних прикметників в законодавчих документах обумовлено необхідністю частого вираження в них відносин між особами та державою, особами і предметами і т.д. Тут постійно використовуються такі прикметники, какгосударственний, виробничий, комерційний, фінансовий, господарський, громадський, приватний, індивідуальний і под. Чимало прикметників виконують роль термінів, а також входять до складу стійких словосполучень-термінів і власних імен (близько 30%): Співдружність Незалежних Держав, Державна Дума, федеральні війська. Показово, що в офіційно-діловому стилі найбільш уживані короткі прикметники зі значенням модальності. Як правило, вони вказують на повинність чи припис: Кожен громадянин зобов'язаний ... Письмові угоди повинні бути підписані особами, які їх скоїли; Виклик експертів обов'язковий. У ділових документах прикметники цієї групи складають 75% від всіх коротких форм, в той час як в наукових текстах їх вживання відзначається вкрай рідко, а в художньому мовленні вони практично не зустрічаються.

У публіцистичному стилі також відбувається спеціалізація деяких семантичних груп прикметників, яким відводиться особливе місце в складі оцінної лексики, що несе велику експресивну навантаження. Це такі прикметники, як дрімучий, розгнузданий, махровий, шалений, обвальний і под. У публіцистичної мови вони виступають покажчиками найвищого ступеня якості, переданого іменниками, до яких відносяться.

Однак було б невірно виключати зі складу прикметників, використовуваних в книжних стилях, загальновживані лексеми, які, як правило, представлені в будь-якому тексті; наприклад в науковій монографії:

Застосування математичних методів в психології ... пов'язане з величезними труднощами, і перш за все тому, що побудова імовірнісної моделі явища-досить тонка завдання, що вимагає часом дажебольшіх зусиль, ніж подальша робота математика з такою моделлю.

У книжних стилях прикметники, що виступають в чисто інформативної функції, не вживаються в переносному значенні і не допускають синонімічних замін в разі термінологізації, наприклад:

Таке вживання прикметників, що виключає установку на естетику мови і ставить за лише практичну мету, відповідає функціонально-стильової специфіки використання морфологічних ресурсів мови. Потенційні ж зображально-виражальні можливості прикметника реалізуються в художній і публіцистичній мові, що надає в розпорядження стилістики великий матеріал для спостережень.

Схожі статті