Не оминає тенденція до ювелірності в рибалці і підлідний лов. Про тонкі волосіні і чутливі кивки говорити не будемо, а зупинимося лише на одній з приманок. Поява її в арсеналі рибалок-зимников і зростаюча популярність дають для цього всі підстави. Отже, тенденція мінімізації зимових приманок торкнулася не тільки мормишок і блешень, але і такий істинно російської приманки, як балда. Про неї і піде мова.
особливості приманки
Як часто буває, інтерес до мікробалде (а саме так, дуже точно і ємко називається цікавить нас приманка) був викликаний не стільки бажанням спробувати нову приманку, скільки разнесшейся про неї рибальського мовить. Мовляв, з'явилося таке диво, як мікробалда, ловить завжди і всюди. Як тут не спробувати.
Наскільки відомо, одним з перших, а може і найпершим мікробалду почав робити білоруський майстер і відомий рибалка-спортсмен Юрій Щорс. «Щорсівського» мікробалда є зменшеною копією звичайної балди, правда, з невеликими застереженнями. По-перше, тіло приманки виконано з вольфраму. По-друге, відрізняється принцип роботи мікрокопії, але про це трохи пізніше. Спочатку про те, як виглядає мікробалда.
Це циліндрик (подовжена крапля) чорного кольору, з просвердленим вгорі, у вузькій частині, отвором. З боків на волосіні розташовуються два гачки. Тобто все, як у звичайній балді. Розмір гачків на використовуваних принадах знаходиться в діапазоні від 18-го до 22-го номера. Чим менше сама мікробалда, тим дрібніше гачок. Гачки оснащені двома кембриками. Кольорові варіації їх можуть бути різними - експериментувати в цьому плані можна самостійно, хоча зазвичай використовуються три варіанти: червоний - білий, червоний - чорний, помаранчевий - жовтий. Чому саме такі, сказати не беруся. Упевнений, працюють і інші варіанти, адже колірна гамма кембріков значить насправді не так вже й багато, і сильно заморочуватися на цьому не варто. Набагато важливіше гра самої приманки.
Принцип роботи
Як я вже говори, він в корені відрізняється від принципу роботи класичної бали. У послед¬нем випадку ЛОВД проводиться помахами, після яких під час паузи приманка опускається на дно. Об'єктом атаки риби служать гачки, які на паузі опуска¬ются по волосіні, Тому і кажуть (а деякі і роблять), що в качес¬тве тіла балди можна використовувати будь-звичайну гайку - приманка все одно буде працювати.
У мікробалде «мішенню» служить вся принада - як тіло, так і гачки. Приманка, веро¬ятно, нагадує рибі якийсь водний організм, предмет її харчового раціону. Коли поспостерігати за роботою мікробалди, то переконуєшся в цьому на власні очі.
Якщо прийоми гри звичайної балдою більше схожі на стрімке блеснение, то проводка (саме проводка!) Мікробалди те саме ловлі на мормишку. Тобто ми піднімаємо приманку від дна, паралельно здійснюючи коливання. Гачки при цьому роблять руху вгору-вниз, дуже специфічні. Як і в класичній блешні, швидкість підйому і амплітуда коливань можуть бути різної, але, за спостереженнями, кращий результат дає досить швидкий підйом з активними коливань. Приблизно так, як ловимо окуня. Найкраще подібна проводка виходить однією рукою. І обов'язкові пари - останов¬кі під час гри. Дуже часто під час підйому спостерігаються лише несміливі дотики приманки, але коли зупиніть її - слід клювання. При підйомі помічайте, в якому горизонті були клювання, і зупиняйтеся там під час опускання. До речі, деякі рибалки, які мають досвід лову на мікробалду, вважають, що проводка на опускання зайва або навіть небажана: клювань при цьому все одно не буде. Думаю, аж ніяк не буде зайвим точно так же, з коливаннями, не тільки піднімати приманку, але і опускати. Клювання будуть слідувати і в цьому випадку, правда, характер їх може бути іншим.
тонкощі лову
Взагалі, варіантів клювань на мікробалду може бути безліч. Почасти це пояснюється тим, що нею цікавиться найрізноманітніша риба, як по вигляду, так і за розміром. Це можуть бути «повисить», різкі поштовхи, дуже часто - підйоми і т.д. Приблизно так само, як і при лові на мормишку, але тільки ще більш різноманітно. При будь-якому натяку на клювання не зайве робити підсічку. Якщо вона виявилася холостий - не кидайте приманку різко вниз, а опускайте більш-менш плавно. По-перше, можна ще раз перевірити горизонт, де було клювання, а по-друге, надто різке падіння хоч і мікро, але все ж не такий вже і дрібної приманки може насторожити, а то й налякати рибу. Те ж саме при першому опусканні на лунці - не робіть його різким.
У дна, як на початку, так і після декількох проводок, корисно затриматися. Коли на лунці варто активна риба, вона прагне схопити мікробалду відразу ж, але при цьому вище може і не підніматися. Потрібні чи ні постукування по дну - не скажу, іноді це спрацьовує, але не настільки часто, щоб це рекомендувати. Краще намагатися робити рівномірну проводку з однаковою амплітудою коливань плюс, як уже говорилося, паузи.
Описану вище проводку мікробалди можна назвати класичною, так би мовити, на всі випадки життя. Природно, бувають і винятки. Наприклад, коли цілеспрямовано ловимо ляща. У цьому випадку коливання робимо не часті, а плавні. Втім, точно так само чинимо і у випадку з блешнею. Нерідко лящ бере не у самого дна, а на деякій відстані від нього, тому корисно обловить різні горизонти аж до 1,5-2 м від дна. З іншого рибою такі прийоми спрацьовують рідко - і окунь, і йорж, і судак беруть на відстані не більше 20 см від дна. Мабуть, лише плотва іноді піднімається (або стоїть) вище.
За спостереженнями, найкращі глибини для лову на мікробалду знаходяться в діапазоні від 2 до 5 м. Зменшити і глибше результат гірше. Вважаю, вся справа в тому, що на мілині приманка може грати дуже активно, ніж насторожує рибу, а на глибині - навпаки, коливання згладжуються за рахунок тертя волосіні, що менше приваблює рибу. Відповідно де подрібніше, активність проводки мікробалди можна знижувати, де глибше - підвищувати.
Кого можна зловити
Порівнюючи мікробалду з просто балдою і блешнею, я б назвав її чимось середнім. Можна також порівняти мікробалду з чортиком. Принаймні «принцип роботи» дуже схожий. Від балди ж «молодша сестра» успадкувала зовнішній вигляд, від блешні - так би мовити, тип роботи. Відповідно, мікробалдой можна ловити в тих же ситуаціях, що і на мормишку. У тому числі це може бути і ловля на підгодовування.
Дуже цікавий і несподіваний результат дає мікробалда на порожніх ланках. Буває, ловитися на блешню невеликий окунёк або йорж, а перехід на мікробалду дає хорошу плотву або окуня-горбача. Хочу сказати, що на описувану приманку можна зловити будь-яку рибу - будь-яку, яка водиться в водоймі. Це, мабуть, ще одна з відмінностей мікробалди від своєї «старшої сестри». При ловлі на Балду основний гість на гачку - окунь, і такого розмаїття, яке буває з мікропріманкой, не спостерігається.
За відгуками фахівців ловити на мікробалду щуку не доводилося (хоча в принципі вона цікавиться цією приманкою досить часто), а ось судак в уловах був. Причому неодноразово сідали досить великі екземпляри. На жаль, після довгого виведення вони, як правило, сходили. Вся справа в особливостях приманки - відносно невеликі гачки просто не просікають тверду пащу, - а також в снасті. Погодьтеся - для великої риби потрібна і снасть відповідна.
Снасть і особливості прив'язування
А виглядає вона таким чином. Звичайна вудка-балалайка. Волосінь діаметром 0,1-0,12мм, в залежності від розміру приманки. Кивок в основному використовується з крученої в тугу спіраль волосіні - він найкраще підходить для активної проводки. Хоча підійде і лавсановий, але не довгий. Робоча довжина лесочного ківка- 10-15мм. Коли є велика вірогідність клювання великої особливо хижої риби, як у випадку з судаками, можна поміняти гачки на більші (але краще взяти саму приманку побільше), а волосінь використовувати діаметром поболь¬ше. Тоді можна буде сміливо робити різкі підсічки, і риба стане надійніше засікати. Ну і кажучи про снасть, потрібно зупинитися на одному з найважливіших моментів. Я спеціально залишив його «на ціпок», тому що вважається, що останнім запам'ятовується найкраще. Мова про те, як правильно прив'язувати мікробалду. Згадаймо ще раз Балду велику, класичну: вона прив'язується на досить довгу петлю, щоб дати гачкам більше часу для опускання. У нас же гачки нікуди не опускаються, а тільки коливаються. Довга петля не потрібна. Але, і занадто коротка може погіршити гру приманки - руху гачків будуть «скутими». Приманка повинна бути прив'язана так, щоб руху відбувалися «правильні». Словами пояснити це складно, але зрозуміти легко. Особливо якщо поспостерігати за грою в лунці, але краще вдома, в банку. На занадто довгою, а тим більше короткій петлі руху гачків як би крадуться, заглушуються. Оптимальна її довжина 10-12мм. Прив'язується мікробалда завжди на основну волосінь. Спочатку надаватися один гачок, потім тіло приманки, потім другий гачок. Після цього роблять звичайну петлю з вузлом-вісімкою і при затягуванні намагаються витримати необхідний розмір петлі. Якщо не вийшло - краще перев'язати. Якщо ж все в порядку, то вперед - на водойму!
Вас чекають дивовижні відкриття за новою приманкою!
(За матеріалами журналу "Рибалка на Русі")
рейтинг: 27291
звідки: Новосибірськ
Я на звичайну восени рибалив довжина петлі 5см по першому льоду на озері дуже сподобалося, струму кембрики волохаті були червоний + чорний зі звичайними на багато гірше, у нас таких кембріков не зустрічав. а жаль
рейтинг: 21243
звідки: Новосибірськ
Вмерти від такої балди))))) заманливо.
рейтинг: 30
звідки: Новосибірськ
На міні Балду не пробував, інтіресно ..
Уже років 7 використовую подібну снасть влітку і восени, тільки розміри побільше (тільце 3-5 см і гачки відповідні), окуня ловить відмінно, попадається щучка, на гачок, замість кембрика шматочок твистера або окуневих очей.
Цього літа спробую кембрік.
рейтинг: 0
звідки: Новоселова
а ми з Новосьолова завтра спробую
рейтинг: 868
звідки: Новосибірськ-Братськ
Ваша запис відновлена з чернетки. Видалити чернетку?
збережено в чернетку
Цікаві статті та корисні замітки на найрізноманітніші рибальські теми: розповіді рибалок, історії з життя, статті про техніку, снастях і багато іншого.