Нескладушкі починаються з самого початку: «Перш за все, снайперська гвинтівка повинна бути автоматичною», на підтвердження чого наводяться такі цифри: 3-5 секунд потрібні на перезарядку і 5-8 секунд - для натискання на гачок. Причому робиться поправка, що це - для хорошого стрілка. Дозволю собі не погодитися.
При першій же можливості я змінив свою СВД 1968 випуску на СВН 1942 роки з 3,5-кратним оптичним прицілом, про що не пошкодував жодного разу. Добре змазана і доглянута, ця гвинтівка ні в чому не поступається СВД, а по точності значно перевершує її. Зауважу: на пересмикування затвора навіть у погано підготовленого стрілка потрібно не 3-5 секунд, а 1,5-3. Я на спір робив 5 прицільних пострілів на 200 м всього за 6 секунд. Знаю людей, які стріляють ще швидше. Втім, це для прикладу. Адже якщо потрібно випустити велику кількість куль за малий проміжок часу, беруть кулемет. Як справедливо зауважує Григор'єв, «снайпер - це хірург, а його гвинтівка - інструмент для тонкої, ювелірної роботи».
З власного досвіду можу сказати, що в рідкісний день мені вдавалося зробити 5 пострілів, зазвичай - 2-3. Під час інтенсивного ближнього бою, що тривав близько години, зробив всього 25 пострілів. Снайпер для того і потрібен, щоб вражати особливо важливі цілі: офіцерів противника, розрахунки ПТУР, кулеметників, а не поливати вогнем все, що рухається.
Варто зауважити, що 25 пострілів на годину - скорострільність цілком реальна і для змінного затвора.
Якщо снайпер з першого разу не влучив, другий постріл в ту ж мету йому зробити навряд чи вдасться. Висиджувати годинами, поки який-небудь офіцерик в нужник піде або заманеться йому в бінокль поле оглянути. З урахуванням польотного часу, яке на 800 м становить 1,4 секунди, якщо з першого пострілу не вразив ціль, ні про які 3-5 секундах на повторний постріл не йдеться. Людина стискається в грудку, чого вже цілком достатньо, щоб врятуватися: його і так видно було все, а частіше голову або частина тулуба.
Тепер про інше висловлюванні: «Промахи при стрільбі, як правило, - наслідок помилок стріляючого, а не недоліків зброї». Це вірно, але лише частково. Якщо гвинтівка вищого класу, так зі спецбоєприпасами, то робота виходить інша.
В одній з відряджень мені вдалося постріляти зі снайперської гвинтівки «Ремінгтон» 40XBKS під патрон 7,62 × 51 НАТО зі спеціальними кулями і оптичним прицілом Swarovski 5x12x50. Ніколи не забуду відчуття досконалості і витонченості, а що стосується точності бою і керованості, ні з чим подібним ніколи не стикався.
У реальному бою я використовував цю гвинтівку чотири рази, і жодного разу вона не підвела. Слід зауважити, що природні умови в силу особливості географічного положення цієї країни були далекі від ідеальних. Туман, досить різкий вітер, великі перепади висот і тиску. Людина, знайомий зі стріляниною на далекі відстані, зрозуміє всі труднощі, що виникають при цьому.
І ще раз підкреслю: часу на другий постріл не залишалося, за винятком атаки піхоти противника. З подібними речами я стикався лише двічі, і обидва рази в Карабасі. Але ця ситуація швидше для кулеметника і оператора АГС, а не снайпера.
Сучасний бій, принаймні конфлікти низької інтенсивності, в основному проходить в динамічній манері. Його ведуть невеликі, до 200-300 чоловік, мобільні групи, оснащені найрізноманітнішим зброєю, включаючи одноразові гранатомети, ручні кулемети, а в окремих випадках і СПГ, безвідкатні гармати і установки ПТУР. Ніяких бойових порядків, група пересувається короткими перебіжками під ураганним вогнем груп прикриття.
Навіть в заздалегідь підготовленої оборони снайперу доводиться міняти позиції після кожних 2-3 пострілів. Тому також не може бути мови на війні про стрілянину снайпера групами в кілька пострілів. Це для найманих вбивць, яким важлива стовідсоткова гарантія смерті клієнта, що може бути досягнуто тільки 2-3 кулями, які потрапили в тіло.
Снайпер, який стріляв в Отарі Квантрішвілі, використовував малокаліберний карабін фірми «Аншутц» з поздовжньо ковзаючим затвором - що не завадило йому всадити кілька куль за лічені секунди. Остання потрапила в тіло ще до того, як жертва впала на асфальт.
Армійському снайперу такі фокуси зовсім не потрібні. Як правило, йому досить просто вразити ціль на дистанції 800-900 м, вивівши її з ладу. Для цього вистачить однієї кулі в груди, живіт, голову або навіть в ногу.
Щонайменше, дивно твердження А.Грігорьева, що гвинтівка снайпера повинна мати уніфіковані з армійськими боєприпаси. Спеціальні патрони (маркування ПС) призначені для високоточної стрільби на великі відстані виключно зі снайперських гвинтівок. Хоча снайперські патрони підходять до кулемета ПК, як і стандартні до СВД І СВН, але вони не замінюють один одного!
Серед зарубіжних найбільш перспективним снайперським вважається калібр 8,58 мм, а зовсім не 12,7 мм. До речі, приклад в статті Угорщини, яка не має достатнього бойового досвіду і досвіду у виробництві стрілецької зброї, взагалі недоречний.
При всіх перевагах гвинтівки 50-го калібру не дозволяють на надвеликих відстанях успішно вести вогонь на ураження живої сили. Виняток становлять колони або вантажні автомобілі з піхотою, в такому випадку навіть одним пострілом можливе ураження двох і більше осіб. До того ж, з огляду на чисельність сучасних бандформувань (7-10 чоловік), їх виняткову рухливість, а також тяжкість великокаліберних гвинтівок і значні розміри, можна засумніватися в ефективності стрільби з них. Для вирішення тих же завдань вже є відповідні засоби: «Утес», ДШК, СПГ - з осколково-фугасними пострілами, АГС-17 «Полум'я», а ще краще фугасні постріли танка Т-72 або осколкові БМП-1 і БМП-2.
Ще кілька міркувань, заснованих на особистому досвіді. Для сучасних конфліктів низької інтенсивності, особливо в країнах СНД, характерно нетривалий перебіг: 1-2-годинні зіткнення відносно невеликих військових (точніше було б сказати, партизанських) формувань чисельністю від 50 до 300 осіб, а також слабка артпідготовка (в Карабасі це виражалося в 10-20 хвилинах не надто інтенсивного вогню 100-130-мм протитанкових гармат, а також дуже популярних на Кавказі 57-мм зенітних гармат). Одна атака була зроблена після 12 розривів 120-мм хв, випущених з самохідного міномета. У дуже рідкісних випадках - на моїй пам'яті їх всього два - не дуже сильні і не дуже точні бомбові удари завдають «Граки» або Міг-23.
Азербайджанці, більш схильні до класичної військової тактики, мабуть, через велику кількість російських офіцерів-найманців, наступали, як правило, на світанку за підтримки невеликої кількості (6-15) танків або БМП. Атака починається з кордону 250-300 м (іноді між позиціями по 150 м) раптовим кидком всього формування. Тут снайперу, як то кажуть, і козирі в руки. Зазвичай я вибирав позиції метрах в 50 за позиціями своїх військ, в винограднику або численних руїнах. Тут існувало ще одна перевага: перебуваючи позаду імпульсивних кавказьких воїнів, я був упевнений, що не отримаю кулю в спину або Не буду кинутий при раптовому відступі.
Як правило, не встигають атакуючі пройти і 50 м, як їх зустрічає хоч і безладна, але досить щільна стрілянина. В силу незрозумілих причин вони тут же змішуються, збиваються з темпу і залягають. Це той самий момент, який потрібен снайперу, який працює в обороні. Командири противника бігають, намагаючись підняти солдатів, кулеметники і гранатометники лягли де довелося ...
Цей етап триває по-різному: від 5 до 10 хвилин, потім або атака триває, або наступають окопуються. У сум'ятті бою якраз і можна зробити 5-6 прицільних пострілів.
Якщо ж випадає невелике затишшя, то з'являється робота цікавіша. Я, як правило, вночі вибирався в дозор, намагаючись якомога ближче підібратися до позицій супротивника, що, з огляду на велику кількість виноградників, фруктових садів і всіляких урбаністичних елементів пейзажу, що не становило особливих складнощів.
Зазвичай в дозор я йшов на добу. Маскувальне спорядження зробив з трьох комплектів радянської триколірної «п'ятнашки» і «казееса». Тканиною від КЗС перемотував також стовбур гвинтівки. З боєприпасів брав, як правило, 3 обойми до гвинтівки (15 патронів), пістолет ТТ з 5 обоймами, 6 гранат РГД-5 і на деякі дозори прихоплював МОН-50 з електричним детонатором. Міною перекривав можливий непростреліваемий підхід. Брав із собою радіостанцію «Алінка» з радіусом дії 15 км. Точно таку ж мали люди, що прикривали мене кулеметом Калашникова і РПГ-7.
Як уже говорив, за добу я робив не більше 5 пострілів, але зате напевно, з мінімальної відстані. Один раз мені вдалося так близько підібратися до азербайджанським окопів, що на світанку я просто закидав їх гранатами.
У разі виявлення я давав три тонових сигналу, і моє прикриття (через одну-дві хвилини до них приєднувалося майже весь підрозділ) відкривало ураганний вогонь. Як правило, 250 патронів і 3-5 пострілів з РПГ-7 було цілком достатньо, щоб мені переміститися в безпечне місце, де можна було благополучно дочекатися темряви.