Думаю думу! Що (кримінально не карається) можна зробити для усунення видимого недоворота стовбура? Кут недоворота близько 5 °.
Ну, що б було більш менш можна спробувати рушити в пазах мушку, це звичайно до кінця проблемму не вирішить - але можна домогтися більш пристойного вигляду.
Ну, що б було більш менш можна спробувати рушити в пазах мушку, це звичайно до кінця проблемму не вирішить - але можна домогтися більш пристойного вигляду.
Володимир, у мене так і зроблено. Якби це був вогнестріл, з нього швидше за все можна було-б потрапляти. Але так-як це здебільшого гарний сувенір, то збиток "красі" кілька напружує.
Бачу два варіанти.
Перший. Суворий!
Примудритися, вивернути ствол. Для цього доведеться висвердлити зварювання з правого боку рамки. Довернуть і знову заварити. З плюсів даного рішення бачиться можливість подивитися на поверхню стовбура під шомпольною трубкою (а раптом там, як на "бельгійців" номер співпадає з номером на рамці під правою щічкою!). Ну і взагалі, тоді все по "людські" буде. Мінуси, можливо доведеться здорово расхерачіть рамку, а зварювання потім завороніться відмінним від кольору всієї рамки чином.
Другий. Трохи простіше.
Сточити майданчик під мушкою до паралельності горизонту. Можливо доведеться подзаваріть паз мушки і прорізати новий. Роботи в цьому варіанті менше, але можливо, при ретельному розгляді буде помітні кілька різні кути скосів опускаються від майданчика мушки.
Примудритися, вивернути ствол. Для цього доведеться висвердлити зварювання з правого боку рамки. Довернуть і знову заварити.
Це варіант поганий. Він пахне трьома гусьми сто пудів. Він мені не подобається зовсім. Потім, наскільки мені відомо - стовбур нагана вкручувати тільки на заводі, для цього його попередньо охолоджували, а рамку розігрівали. Так, що існує підозра, що ти його зовсім не відкрутити, а якщо відкрутити, то ізуродуешь раму. зірвеш різьблення (а різьблення там Реееедкая) і назад не ввернешь.
Ну а другий варіант. Руки у тебе є, це найголовніше і будь-яка складна задача тобі по плечу буде. Якщо зварювання буде без шлаку, то все потім заворонітся як треба. Ворона і ТТ і Наган і ПМ.
Я б звичайно не чіпав би взагалі. 5 градусів це не фатально для сигнального Нагана. Це ти знаєш про них просто, тому зациклився на одвірку. А гості не знатимуть і на постріл капсулем це ніяк не вплине.
Мені здається, що я прав.
Стовбур і барабан були самими що ні на є расходниками і міняли їх в військових майстерень на раз два.
Читав в інеті статтю, якраз про те, що без спеціального обладнання і охолодження з нагріванням стовбур в польових умовах замінити практично неможливо через те, що він закручений на різьбі в раму і від пострілів, вірніше від перевантажень, які відчуває в момент пострілів різьблення , вона практично зварюється. Про це. до речі на Ганзе говорив продавець наганом і ЗІПа з Єкатеринбурга, коли його запитали, чому на стовбурах така ущербна різьблення. І в підсумку він теж повідав про те, як викручується стовбур з нагана (раму гріти, стовбур охолоджувати) при цьому лунає страшний хрускіт і тріск.
________________
Ну звичайно, це не твердження, а скоріше навіть припущення, що стовбур змінюється не на раз два. Було б так просто - заводи навіщо тоді і кап. ремонти в них. Барабан, та безумовно може поміняти хто завгодно, навіть сторож поруч з збройовим заводом. Це моя особиста думка, абсолютно ні до чого не закликає.
З повагою, Володимир.
Зброя пролежала десятки років на складах і різьблення могла просто напросто захряснуть. Але це зовсім не означає, що це було обов'язковим правилом вилучення стовбура.
Так, швидше за все так і є, кажу, же. що просто читав про це. Згадав це тільки тому, що в домашніх умовах, без спец. пристосувань відвертати стовбур - вкрай нерозумно, не тільки з боку КК, а й з технічної. От і все.
Спасибі, Володя, за переконливу відповідь.
Я б залишив все як є. Або б спробував другий варіант.
З повагою, Володимир.
Володя. У керівництві по ремонту нагана зразка 1895 роки від ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТЕРСТВО Союзу РСР нічого про нагріванні при заміні ствола не сказано.
А я собі, для зручності читання 50-го року в fb2 форматі скачав Там такий-же спосіб наведено.
Та й крім зберігання на складах, була ще й важка експлуатація, різьблення могла і іржею зафіксуватися. На своєму Нагано запустив масло між шомпольною трубкою і стволом, від туди стала виділятися іржа. Я її гасом вимив, більше ніби її там немає. Так-що різьблення стовбура, крім зварювання, ще думаю і ржой прихвачена.
Спасибі, Володя, за переконливу відповідь.
Володька! Не помиляється той, хто нічого не робить. Всі ми люди, всі ми люди. Все можемо помилятися і помилятися. І ти і я і будь-який інший.
З повагою тисну руку. )))))
На своєму Нагано запустив масло між шомпольною трубкою і стволом, від туди стала виділятися іржа. Я її гасом вимив, більше ніби її там немає.
Тимур, там після різьблення йдуть виступаючі кільцями спіднички, на мою три, так вод в поглиблення цих спідничок під шомпольною трубкою, закладалося масло на заводі при складанні. Це для того, що б трубка легше поверталася навколо стовбура. Ти дивись, не вимий його звідти, воно хоч і брудна, але функцію свою ще виконує, а потім то буде сухо.
Тимур, там після різьблення йдуть виступаючі кільцями спіднички, на мою три, так вод в поглиблення цих спідничок під шомпольною трубкою, закладалося масло на заводі при складанні.
Володимир, ти думаєш, після оксидування при перетворенні Нагана в МР там ще щось залишилося б?
Володимир, ти думаєш, після оксидування при перетворенні Нагана в МР там ще щось залишилося б?
Там же не вимивають мастило спеціально, а просто занурюють наган в ванну. Вона оч. густа, походу на мастило для кольорів компа і теж білого кольору. Мені траплялися Мри з витекла мастилом, яка була засохла і вилізла між рамою і шомпени. трубкою. Можливо це відбувалося в момент установки в стовбур розсікача, з подальшою його обточуванням зовні.
Ось як виглядає ескіз прямий майданчики під мушку.
А це недоворотв 5 °.
Виходить, що за висотою майданчик втратить всього 0,6 мм, але зате по ширині 0,8 мм +0,8 мм = 1,6 мм! Забагато!
Розміри взяв звідси.
зате по ширині 0,8 мм +0,8 мм = 1,6 мм! Забагато!
Не думаю, що хтось це взагалі помітить. Ти ж хотів мушку рівну, дерзай, тим більше креслення знайшов.
Історія пов'язана з наганом.
Днями по телеку "Батальон'" показували. Ну ніби як фільм не гірше інших сучасних фільмів. Мене по початку кілька тішило і спантеличувало розбіжність з книгою Акуніна, а потім я увіддел на крупному плані
Чи не дореволюційна мушка
Ну мушки то були напівкруглі не тільки до революції. У 1931 році була проведена модернізація прицільних пристроїв, практично всіх наганів знаходяться на озброєнні РККА, в тому числі і дореволюційних, тобто "Царських", як їх потім стало модно називати. Напівкруглі мушки були замінені на усічені (що б менше бліковать), а цілики з трикутних перетворилися в напівкруглі. Під "екзекуцію" не потрапили нагани, які служили в органах НКВД й інших не підвідомчих військовим віянням організаціях. У недоторканому вигляді вони благополучно дожили до наших днів. Але їх було, як ви розумієте дуже мало.
Там в обговоренні ще версія проскакувала, що може це під час війни, було трохи спрощених барабанів виготовлено.
Це повна нісенітниця і профанація. Нічого подібного не робилося на наших заводах ніколи. Навіть коли була війна, голод, люди вмирали біля верстатів. Тоді було таке святе слово на виробництвах ГОСТ. І за його невиконання або самодіяльність з долами могли запросто вивести з цеху до цегляної стіни заводу і дати останню цигарку.
Барабан, який на знімку, та й той що в кадрі - дешевий китайський клон, швидше за все під який-небудь патрон Магнум, завезений в Росію вже в пост перебудовний час. І не більше того.
Не шукайте чорної кішки в темній кімнаті, особливо коли її там зовсім немає.
З повагою, Володимир.