Моє знайомство з Маяковським відбулося багато років тому. Тоді це було для мене чимось величезним, незрозумілим і нескладним. Позначилося також склалося про нього уявлення як про співака революції. Так, це дійсно так, тому що навіть в самих ліричних творах поруч з душевними переживаннями поета незмінно присутній червоний колір - колір революції:
У поцілунку рук чи,
губ чи, В тремтінні тіла
близьких мені Червоний колір
моїх республік теж
повинен
горіти.
душу витягну,
розтопчу.
Щоб велика! -
і закривавлену дам, як прапор.
І раптом - з гучного крику переходить на шепіт, сповнений відчаю:
дай хоч
останньої ніжністю вистелити
твій минає крок.
Маяковський для мене - це людина, що дивиться на світ і бачить його не так, як я. І цим він мені цікавий. Поет приваблює своєю неповторністю, несхожістю з іншими, чудовим світом диких фантазій:
А ви
ноктюрн зіграти
могли б
на флейті водостічних труб?
І в той же час - дивовижної зворушливістю вірша:
Підійшов і бачу - за капліщей капліща
по морді котиться, ховається в шерсті.
І якась загальна
звіряча туга плескаючи вилилася з мене
і розпливлася в шелесті.
Ніжність, ненависть, любов, туга і біль - вся гама людських почуттів представлена у Маяковського в самому яскравому їх прояві.
Безумовно, поета можна любити або не любити, приймати його ідеї або бути їх противником. Але те, що дійсно гідно поваги - глибина почуття, сталість, відданість ідеї, - це незмінно присутній у віршах Маяковського.
Але він умів бути і іншим - глузливим, їдким, нещадним.
Вечір. Театр сатири. На сцені - "Клоп" Маяковського. І відразу замислюєшся про той далекий або тільки уявній далеким часу в історії моєї країни.
Початок століття, корінна ломка всіх підвалин і життєвого укладу країни. Революція, яка принесла абсолютно новий погляд на світ. Хтось сприйняв її з захопленням, хтось зайняв вичікувальну позицію ( "А що, мовляв, буде щось ?!"), хтось не приймав її і страждав. А ось деяким було все одно, на якому грунті паразитувати. Такі люди, які не мають власних переконань, пристосовувалися до всього, кричачи "Ура!", Якщо це робили всі навколо, або - "Геть!", В залежності від того, що було вигідно.
Пошук вигоди, вміння пристосовуватися, відсутність яких би то не було моральних понять об'єднує головних героїв "Клопа" - Присипкіна, Баяна і сім'ю Ренесанс. Для того щоб краще влаштуватися вже в новому житті, можна змінити прізвище Присипкін на "аристократичний" псевдонім Скрипкін, зробити вигідну угоду - обмін профспілкового квитка на перукарню. Обивательщиною і вульгарщиною пронизані душі цих людей, ниці почуття видно в кожному їх вчинку.
Так, 20-і роки, боротьба з міщанством. Але якщо вдуматися глибше, то стане ясно, що комедія, написана Маяковським на злободенну тему, хвилювала всіх в ту вже далеку від нас, молодих, епоху, то мимоволі напрошується питання: "А що, невже серед нас немає Присипкіна і Баянов?" безсумнівно, є. І саме тому комедія Маяковського має не тільки історичне підґрунтя, а й зачіпає загальнолюдські цінності.
Маяковський був оптимістичний, припустивши в своєму творі, що світле майбутнє зовсім недалеко - через якісь півстоліття. Але, на жаль, ми, люди, що стоять на порозі нового століття, все ще не знаємо протиотрути проти "клопів", які паразитують в нашому суспільстві. Ізолювати таких людей, як запропонував Маяковський, неможливо. І стає сумно, так як ця комедія насправді має трагічний підтекст: жодна ідея не може бути втілена в життя, не будучи опошлений брудом і ницістю міщанської натури.
Вечір. Театр сатири. На сцені - "Клоп" Маяковського. І відразу замислюєшся. Про що? Про сьогоднішній день.
Такий він - мій Маяковський. Сатирик і лірик. Романтик і тверезий реаліст. І завжди - Поет.
Рекомендуємо ексклюзивні роботи по цій темі, які викачуються за принципом "один твір в одну школу":