Михайло леонтьев мітингувати стало цікавіше, ніж нюхати кокc в клубах аналітика

Михайло Леонтьєв: Мітингувати стало цікавіше, ніж нюхати кокc в клубах

"Всі ці мітинги - це тусовка. Проти іграшкового" кривавого режиму "розважаються іграшкові" революціонери ", які кожен день йдуть на іграшкову" смерть ", які зображують себе" політзек ", мотатися" величезні терміну "в 15 діб. Це все спочатку варилося , а потім все в силу певних обставин перекинулося на більш широкий загал. це туса. це ж лоскоче нерви, це цікавіше, ніж нюхати кокс в клубі. Кокс вже нанюхалися, набридло. а потім, одне іншому не заважає. та й кокс нюхати набагато приємніше, коли ти розумієш, що ти "рево юціонер "," громадянин ", що у тебе є гідність 13 сантиметрів завдовжки. Це все несправжнє". Журналіст, ведучий програми "Однако" Михайло Леонтьєв розповів кореспонденту Накануне.RU про природу нинішнього протесту.

У своєму зверненні з приводу мітингу Сергій Кургінян зазначає: "Ми закликаємо всіх, кому дорога доля країни, хто бачить, як відчиняються безодня черговий безглуздою смути, безодні" перебудови-2 ", прийти на наш альтернативний мітинг".

"Ми хочемо, щоб мітинг на Воробйових горах сформував нашу політичну гору, наших якобінців 21 століття. Якщо Жиронда Нємцова і Касьянова хоче активізувати політичну боротьбу - вона отримає відповідь", - говорить Кургінян.

За його словами, в даний час сама російська влада і споруджує "перебудову-2". "У чому сенс боротися проти американців разом з Михайлом Сергійовичем Горбачовим, якщо сам Михайло Сергійович вже здав країну американцям? Чи знайдуться у владі не здалися - нехай доведуть, що вони не нові Горбачови. Доля Росії знаходиться не в руках влади, а в руках громадянського суспільства . Це громадянське суспільство протистоїть суспільству глобальному ", - відзначає Сергій Кургінян.

Питання. І що робити в цій ситуації? Взагалі, на чиєму боці зараз м'яч?

Михайло Леонтьєв. Ми нічого не отримаємо зараз, тягаясь мітингами. Можна було б зараз піднатужитися, "ЕР", "Наші" і так далі могли б зібрати 200 тис. Чоловік. Говорили б, що народ туди зігнали всілякими способами, але вони могли б це організувати. Не треба це робити. Зараз, на мій погляд, м'яч на стороні влади. Їй треба показати, що вона є і навіщо вона є. Якщо цього не станеться, а я дуже сподіваюся, що це відбудеться, то тоді все, знову ж таки, буде вирішуватися зовсім нема на мітингах. Мітинги - це спусковий гачок. Ця історія може бути трагічною для країни. Ці хлопці - інструмент. Чому Кургінян не збере мітинг? Тому що на мітинги ходять інструменти. Провокаторів в даному випадку багато не потрібно. Ці моделі відпрацьовані, відпрацьовані в Сербії. Ми ж бачимо: це розчавлена ​​країна, правда, її, на відміну від нашої, бомбили. У цьому є, грубо кажучи, "відмазка" перед Господом. Україна візьміть. З Росією так не вийде. Її не можна так просто розчавити. Це буде хаос. Коли скріпи у вигляді влади, хороша вона чи погана, розімкнуться, ось тоді з'ясується, що третя російська смута обійшлася не настільки дешево, як ми припускали ще зовсім недавно. Я дуже сподіваюся, що влада свій борг виконає і скріпу НЕ розімкнеться.

Питання. Але згадаємо ще одну силу. На прямій лінії з Путіним заводчани з промислового Нижнього Тагілу пообіцяли приїхати і розігнати мітингувальників в разі потреби. Ця сила поки мовчить, по суті?

Михайло Леонтьєв. Вона мовчить, але ця сила в масі своїй не розганятиме цих, як їх називає Нємцов, "хом'ячків", заради путінської влади.

Питання. А заради чого буде?

Питання. За 11 років багато що змінилося, як зараз Путіну переступити еліти?

Михайло Леонтьєв. Зв'язки з елітами не дають ні легітимності, ні сенсу. Еліти можна заспокоїти, їх можна приручити, їх можна прикупити, що і робив Путін. Чому, врешті-решт, все це сталося? Їх під час кризи навіть не те що мало прикупали. Виникла певна нервозність навколо стійкості прікупанія. Тобто, начебто ще капає, але є відчуття, що капати перестане. А тоді за що він нас водить в нашийнику, якщо в миску не дає що? Притому, в миску ще кладе, але у них вже був перший перебій з мискою і замаячив наступний.

Питання. Класики кажуть, що буржуї експлуатують пролетаріат. Але зараз промисловості в Росії немає, а, значить, і робітничого класу в прийнятому розумінні теж немає. А експлуатація є. І протест є. Так чий це протест?

Михайло Леонтьєв. На ці мітинги ходить, звичайно, зовсім не робітничий клас. Всі ці мітинги - це тусовка. Проти іграшкового "кривавого режиму" розважаються іграшкові "революціонери", які кожен день йдуть на іграшкову "смерть", які зображують себе "політзек", мотатися "величезні терміну" в 15 діб. Це все спочатку варилося, а потім все в силу певних обставин перекинулося на більш широкий загал. Це туса. Це ж лоскоче нерви, це цікавіше, ніж нюхати кокс в клубі. Кокс вже нанюхалися, набридло. А потім, одне іншому не заважає. Та й кокс нюхати набагато приємніше, коли ти розумієш, що ти "революціонер", "громадянин", що у тебе є гідність 13 сантиметрів завдовжки. Це все несправжнє. Це навіть не Тахрір, хоча назвати позитивним і бажаним по результату Тахрір неможливо, тому що товариші отримали по-повній. Країна просто здихає на очах.

Михайло Леонтьєв. Вона ніколи не упущена. З огляду на склад нашої легальної опозиції, це люди здатність домовлятися. Вони, звичайно, оборзелі, отримавши як би чужі голоси, насправді, генетично для них не належать і політично нічим не заслужені, але, тим не менш, вони цілком можуть це зробити. Не бачу ніяких проблем з формуванням коаліційного уряду, знову ж таки, не у вигляді поступки або подачки, а у вигляді пропозиції до спільної роботи. Все це ні про що, якщо не буде запропонований проект, сенс існування нинішньої влади, а таким чином і коаліційного уряду або будь-якого іншого. Я впевнений, що Путін не відповів на питання Макарова (а це був головний питання), тому, що він не хоче відповідати на нього слабо (питання депутата від "Єдиної Росії" Андрія Макарова про те, "яка надзавдання у кандидата в президенти Путіна" Навіщо ставити кнопку лічильника, власне, йде на вибори, - прим. Накануне.RU). Він в даному випадку уникнув відповіді.

Подивіться: навіть коли сьогодні йдеться про євразійської інтеграції, все це негайно закрашивается прагматичними речами, прикладами Євросоюзу. Зараз потрібно фактично відкрито говорити, що ми відновлюємо велику країну, в тих форматах, тими способами, які реально можливі. Їжаку зрозуміло, що це не єдине централізовану державу, але тим не менше. В ході цього нервового прямого ефіру всі упустили ключову фразу, яку він (Путін, - прим. Накануне.RU) сказав, коли говорив про те, що ми робили на початку століття, коли боролися з розпадом країни, коли "намагалися врятувати те, що залишилося від Росії ". РФ - це те, що залишилося від Росії. Це дуже ідеологічно формула. До речі, між іншим, слід було очікувати, що наші закляті друзі цього не пропустять. Звичайно, люди вийшли на вулиці не тому, що їх купило і направило ЦРУ. Це потрапило на накладену грунт, грунт була вдалою. Сіяч-то був, є, сіє він рясно і витрачає багато. Це дуже природна, очікувана річ. У Казахстані давно були заворушення? Страйки йдуть з травня, і що раптом таке сталося? Це в такий абсолютно відкритій формі попередження Назарбаєву.

Михайло Леонтьєв. У Білорусії ми цього не бачимо, тому що там весь час працює як одна сторона, так і інша, цей процес йде нон-стопом.

Питання. Але, все-таки, на Ваш погляд, Путін № 2 - це хто?

Михайло Леонтьєв. Нехай він і відповість. Я чекаю, що він на це відповість. Ви задаєте макарівський питання. Ми на нього відповідь чули. Ми знаємо, що питання (для "прямої лінії", - прим. Накануне.RU) відбираються, і якщо питання було поставлене, значить, питання існує. Значить, на нього буде відповідь. Подивимося, яким буде цей відповідь. Мені б дуже хотілося, щоб ця відповідь була сильним.

Якщо Ви помітили помилку, виділіть текст, її містить, і натисніть Ctrl + Enter