Як відомо багатьом, які зіткнулися з послугами хімічної чистки виробів зі шкіри, овчини і хутра на території Росії, кінцевий результат подібних «заходів» може бути абсолютно різним і не залежати безпосередньо від самого підприємства хімчистки, в силу різних причин і наслідків. Проте, скандали, які часто трапляються в хімчистках Росії при спробах очистити багатовікові нарости побутових забруднень (іноді схожих на сталактити і сталагміти) за допомогою стандартної технології (з використанням органічних розчинників) на дублянках і виробах зі шкіри мають під собою цілий ряд об'єктивних і суб'єктивних причин, про які мало говорять. Давайте розглянемо спочатку Об'єктивні причини, за якими виникають конфлікти в хімчистках.
- Підприємство хімічної чистки має погано підготовлені кадри, які в силу своєї некомпетентності просто елементарно псують здаються речі (дублянки і вироби зі шкіри), іноді навіть не підозрюючи про це.
- Підприємство хімічної чистки має кваліфікований і досить грамотний персонал, здатний абсолютна більшість квартир, що здаються виробів якісно обробити і довести до кінцевої стадії готовності, проте умови йому цього зробити не дозволяють. наприклад:
- відсутність необхідного парку обладнання.
- відсутність необхідних витратних хімматеріалів
- відсутність матеріального стимулу
- Підприємство хімічної чистки через погано спланованою маркетингової політики має малу кількість переданого шкірі-замшевого асортименту, внаслідок чого відношення до нього персоналу і керівництва відверто байдуже.
- Підприємство хімічної чистки спочатку взяло надто високу планку і вважає свою роль на ринку послуг по істині месіанської, через що рівень якості виконуваних робіт з обробки шкіри-замшевого асортименту вкрай низький, професіоналізм працівників на нулі, проте керівництво зомбувати власною винятковістю і свято вірить, що справи йдуть на підприємстві просто чудово. Як правило, саме в такі «євро-бутики-хімчистки» і трапляються наївні пафосні жертви, які обожнюють перфекціонізм у всьому, в тому числі і в «ексклюзивної ручної чищення дублянок».
Безумовно, існують і суб'єктивні причини, через які псуються речі, виникають судові конфлікти і розлючено виття в ЗМІ і Інтернеті. Які ж це причини? Наприклад, можна розглянути наступні:
- Конструкція здається в обробку на підприємство хімічної чистки речі (безліч клапанів, листочок, подбортов і т. Д), а також її фактура спочатку схильні до численних деструктивних змін зовнішнього вигляду (усадка, втрата природного грифа кожевойтканини, втрата формостійкості і т. Д) , що абсолютно точно відомо безпосереднім виконавцям замовлення. І вони про цей факт попереджають (усно і письмово) замовника, правда він не завжди, м'яко кажучи, звертає на це увагу. В результаті сльози, крики, вимагання грошей в якості компенсації і т. Д. Як правило, за статистикою таких виробів, з усієї кількості квартир, що здаються, зустрічається не більше 10%. Трохи, але досить для того, щоб всі ЗМІ розповіли про те, які «сволочі працюють в хімчистках Росії».
- Підприємство хімічної чистки через відхід у відпустку кваліфікованих співробітників змушені підміняти їх менш досвідченими, в результаті чого відбуваються безглузді помилки і псування виробів через недогляд і інших причин.
- На підприємстві хімічної чистки впроваджується нова технологія застосування хімічних матеріалів для відновлення виробів шкірі-замшевого асортименту, внаслідок чого може статися елементарна плутанина, і виріб замовника оброблять препаратом, деструктивно змінює його первісні споживчі властивості. Необхідно зауважити, що дані колізії відбуваються досить часто в російських хімчистках з вини фірм, що реалізують іноземні (французькі, італійські, іспанські і німецькі) препарати для їх використання у фарбувальній камері, але нехтують якісним перекладом супровідних документів.
- Вироби зі шкіри та овчини, мають характерну незнімну металеву фурнітуру (хольнітени, люверси, накладки, ланцюжки, литі кнопки, логотипи і т. Д).
- Вироби зі шкіри та овчини, які мають деталі крою різного кольору.
- Вироби зі шкіри та овчини, такі як: сумки, взуття, рукавички, що мають певну конструкцію і колірну гамму.
Перераховані вище речі вже давно в європейських хімчистках (особливо Італії та Бельгії) обробляються без звичайного використання машин хімічної чистки, але із застосуванням спеціальних препаратів на основі органіческіз розчинників (перхлоретілена і фреону-113), які в силу своїх фізико-хімічних властивостей, здатні очищати невеликі ділянки поверхні без деструктивних наслідків (появи витравок і ореолів). Звичайно, якщо виключно подібними препаратами (балони об'ємом в 250-500 мл), очищати в будь-який хімчистці плями мазуту на дублянці, і при цьому істерично заявляти про те, що це і є та сама «ручна чистка», яку де застосовують просунуті західноєвропейські метри і доктора околовсяческіх наук, то можна легко скотитися до простого обману довірливих замовників. На превеликий жаль доводиться констатувати, що, відчувши в кишенях шелест легко зароблених грошей за допомогою банального обману так званої «ручний чищенням» в середині 90-х років, деякі хімчистки увійшли у смак і продовжили свою кампанію по обдурення населення вже і в наступні роки. Необхідно так само відзначити, що цієї послуги «ручного чищення дублянок» не існувало за радянських часів, і не тому, що тоді існували патологічні ідіоти, а через достатньої компетентності працюючих в цій галузі, що не дозволяють псувати свою репутацію відвертим шахрайством. Підсумовуючи написане вище і відповідаючи на питання, де і коли з'явилася в Росії «ручна чистка дублянок» хочеться процитувати слова відомого поета Некрасова: «Звідки дровишки? З лихих 90-х років ... звісно! »
Несекретні секрети «ручного чищення»
Ось такий примітивною операцією можна заробити великі гроші
Шляхом ретельного ворсування абразивної губкою, значна частина забруднень на бахтармой видаляється, залишається лише запах ношеного речі, гідрофільність і обман споживача послуг хімчистки
Сама процедура виглядала приблизно так. Після надходження (приймання) і попереднього сортування виробів зі шкіри та овчини, найбільш малозабруднених або малоношенние (без покриття на бахтармой) направлялися на процедуру ретельного ворсування, з кінцевою метою минаючи обробку в машині х / ч, підфарбувати і водовідштовхувальне просочення надати виробу більш-менш чистий зовнішній вигляд. Виріб з овчини (дублянка) клали на ворсувальних верстат волосяним покровом вниз, а потім багаторазово піднімали ворс механічним (спеціальною насадкою з капрону) або ручним (абразивними губками або щітками) методами. В результаті, знімаючи абразивом верхній шар бахтармой на кожевой тканини овчинного п / ф приблизно в 1/2 мм, домагалися часткового видалення забруднень з поверхні від смогу, дорожнього бруду, а також вигар від впливу сонячного світла і опадів. Примітно, що дана операція надзвичайно трудомістка і виснажлива для працюючого (норма 15-20 в день), особливо якщо її виконувати в ручному режимі (губкою або щіткою) дуже якісно, проте не завжди вдала на кінцевому етапі. Справа ось у чому. Після ворсування і видалення абразивом частини кожевойтканини з поверхні виробу її вид стає дійсно ніби як чистіше, якщо не брати до уваги плям жиро-маслянного походження, видалити які можна при даному способі в принципі.
Ретельно отворсованная абразивної губкою з боку бахтармой дублянка, але не почищена в середовищі розчинників
У зв'язку з цим виникає правомірне питання - а чи потрібна взагалі класична хімічне чищення для виробів зі шкіри, овчини і хутра? Може взяти і скасувати її як щось застаріле до чортової бабусі? В даний час, послуга хімічної чистки, що здійснюється всюди в світі за допомогою машин, що працюють з використанням органічних розчинників по комп'ютерній програмі, надзвичайно затребувана і поширена. Необхідно зауважити також, що частка оброблених виробів зі шкіри, овчини і хутра за допомогою хімічної чистки рік від року падає, а ось частка текстилю збільшується. Проте, обробка в машині хімічної чистки будь-яких брудних виробів зі шкіри та овчини є в даний момент найбільш прогресивною і перспективною, з огляду на останні досягнення науки в Італії і Німеччині. Дійсно, якщо ви протягом багатьох років (нехай місяців) носили свою улюблену жіночу дублянку від роботи і назад, періодично витираючи подолом автобусні зупинки, лавки в електричках і ескалатори в метро, то будьте впевнені - ніхто, ніколи і ніде не зробить чистішим вашу річ крім органічного розчинника, що використовується в машині хімічної чистки. Справа в тому, що особливу будову кожевойтканини, що має пористу структуру, не дає шансів носити виріб зі шкіри або овчини тривалий час.
Після ворсування абразивної губкою фрагмент хутряного велюру з боку бахтармой придбав яскраво виражену белёсость, але заломи на рукаві стали менш помітні
Пори кожевойтканини сорбують абсолютно будь-які забруднення з навколишнього середовища, в тому числі запахи і вологу з атмосфери. Закріплені на молекулярному рівні всі забруднення є причиною як вкрай непривабливого зовнішнього вигляду виробу (заломи на рукавах, пото-жирові нашарування на комірі і манжетах і т. Д.), Так і неприємного запаху. Жодна «ручна чистка» проводиться м'язистими дамами з абразивними губками, несамовито видаляють мікрони лицьового шару на виробі, що не позбавить виріб ПОВНІСТЮ від ВСІХ забруднень і тим більше запаху поту. А ось стандартна хімічне чищення з використанням машин, що використовують органічні розчинники, може дати майже 100% результат видалення ВСІХ забруднень, що мають жиро-масляні походження. Більш того, набирає обертів альтернативна технологія чищення в водному середовищі. так звана Wet-Clean, теж здатна повністю замінити «ручну чистку». На превеликий жаль, часто головним перепони в чищенні виробів замовників в хімчистках стає людський фактор, коли малограмотні співробітники на сучасному обладнанні, використовуючи сучасні матеріали і технології примудряються банально зіпсувати річ. Хочу зауважити, що такого нехлюйства, головотяпства і малокультурні відношення до справи вистачає не тільки в російських хімчистках, а всюди, де тільки доводиться стикатися зі сферою послуг звичайній людині, наприклад в автосервісах.
Інструменти для ручного чищення дублянок: абразивна губка і щітка з латунної дротом
Невідповідність високу ціну за послугу і вкрай низька собівартість цієї процедури «ручного чищення». Примітно, що послуга стандартної хімічної чистки за допомогою спеціального обладнання і наступних опоряджувальних робіт обходиться в 3-5 разів дорожче. Виходить в даному випадку, що так звана послуга «ручного чищення» повинна коштувати в Москві приблизно 400-500 руб (з урахуванням витрат на хімматеріалів, зарплату, зберігання і т. Д.).
Від клієнта з незрозумілих причин ретельно приховують той факт, що цей продукт в силу об'єктивних причин (наприклад, ворсування) може втратити свої первісні споживчі властивості (гидрофобность).
При проведених маніпуляціях з виведення плям засобами на основі органічних розчинників часто на виробах зі шкіри виходять трудноудаляємиє ореоли і затекло, які намагаються всіма доступними способами зафарбувати в фарбувальній камері та часто невдало. При підфарбувати вироби зі шкіри абсолютно будь-якої фактури, необробленого в машині х / ч, тобто з незнежиреного лицьовою поверхнею, адгезія нанесеного плівкоутворювального покриття буває мінімальної. Цей факт означає, що річ, що пройшла «ручну чистку» в локальному режимі і підфарбовану фрагментарно або повністю чекає абсолютно незавидна доля бруднити незакріпленої фарбою все навколо і замовника зокрема.
Думаю, уїдливий читач запитає, а де ж натовпу зовсім озвіріли і збожеволілих від горя заплаканих замовників, що бігають по «євро-бутіках-хімчистках» з спотвореними від «ручного чищення» речами і бажаючих закатати в асфальт винуватців цього дійства. На превеликий жаль ініціативну групу правдошукачів, які постраждали від «ручного чищення» дублянок ви вдень з вогнем не Пошукайте, навіть з розшуковими собаками! Чому? Будь-якій нормальній людині властиво ретельно приховувати свої помилки від оточуючих його людей, тим більше дурості, які доводиться оплачувати грішми. І тільки тому багато постраждалих не бігають і не шукають справедливість, прекрасно розуміючи, що їх банально ошукали і тільки вони самі винні в подібному обмані.