Мід сар країни арабського затоки не мають своєї незалежної політичної стратегії (бумс)

Великобританія намагається використовувати відсутність ролі США на даному етапі для того, щоб використовуючи почуття поразки і слабкості у нафтових шейхів (погоничів верблюдів), вимагати у них ресурси.

На закінчення джерело запевнило ЗМІ, що сирійські народи і їх Армія, які прийняли рішення знищити тероризм і домагаються успіхів на цьому шляху, не будуть звертати увагу на «крокодилячі сльози», пролиті представниками помилкової демократії і їх інструментами в Затоці.

За його словами, це сльози поразки і розчарування через перемог САА САР, а сирійський Алеппо і інші міста держави Сирія стануть кладовищем їх ілюзій про колоніальне минуле.

Мід сар країни арабського затоки не мають своєї незалежної політичної стратегії (бумс)

Торкнувшись міжнародної паніки і страху за бойовиків з терористичних угруповань західних і регіональних країн в східній частині сирійського Алеппо, незважаючи на те, що основне їх число є членами террірістіческой угруповання «Джебхат Ан-Нусра», що входить з міжнародного списку терористичних організацій, Асад підкреслив, що після провалу бойових дій в Дамаску в найперші роки кризи, і в Хомсі, який вони хотіли перетворити в осередок своєї псевдореволюції, Алеппо став їхньою останньою надією.

Для терористів, і тих, хто їх підтримує (курирує), перевага сирійського Алеппо в його географічну близькість до такої країни як Туреччина, тому що здійснювати логістичну підтримку їм в ньому набагато простіше. Саме тому в останні 2 роки терористи і підтримують їх західні і регіональні країни зосередилися на цьому місті в державі Сирія. Звільнення його від терористів означає зрив їх планів в самому корені, тому що поразка бойовиків їх террорістічекіх угруповань в Дамаску, Хомсі та Алеппо значить, що у них не залишилося реальних козирів, і звичайно у тих, хто їх підтримує (курирує), додав він.

Сирійський президент підкреслив журналісту, що «з військової точки зору, який переміг в Алеппо - переможе в Сирії - в цілому - це правильно. Дамаск і Алеппо є найбільш важливими містами. Перемога в Дамаску або Алеппо в військовому плані буде також великим політичним досягненням. Ці міста мають велике політичне та економічне значення. Турецькі плани в Алеппо надавали цьому місту особливого значення. Сьогодні всім відомо, що західні і регіональні країни залежать від реалізації Туреччиною підриву і руйнування Сирії, а також підтримки терористів.

Туреччина і зокрема Ердоган зробили все ставки на Алеппо. Ось чому їх провал в Алеппо буде означати зміну всього ходу бою в Сирії. Однак ми повинні бути реалістичними, перемога в Алеппо не означатиме кінець боротьби в Сирії. Це буде великим досягненням на шляху до остаточної перемоги, але кінець війни в Сирії буде тільки після повної ліквідації тероризму, так як терористи знаходяться в інших регіонах, і ми продовжимо боротьбу з ними ».

Мід сар країни арабського затоки не мають своєї незалежної політичної стратегії (бумс)

З приводу триваючих протягом року повторних перемир'я в сирійському Алеппо, глава держави Сирія підкреслив в ЗМІ, що перемир'я дозволило цивільним особам вийти з районів, окупованих терористами, і дало шлях для поставки в них гуманітарної допомоги населенню. «Також надало можливість терористам переоцінити свої позиції і при бажанні скласти зброю і врегулювати свій правовий статус, або вийти із захоплених ними районів, що як зазвичай і відбувається», - підкреслив він.

«Перемир'я також дає можливість знизити руйнування (інфраструктури). У той же самий час, з військової точки зору, одним з найважливіших пріоритетів перемир'я є збереження і безпеку наших солдат. З огляду на все це, припинення бойових дій має велику перевагу, і тому Сирія завжди його схвалювала. Локальні примирення, що стали важливими у всіх регіонах, є одним з результатів на місцях. Але якщо взяти Алеппо, тому що він мав особливе значення для ворожих планів, то вимога про зупинку бойових дій з протилежних сторін не було за раніше наведених причин. Це було з інших причин.

Всі ми знаємо, що вони хочуть дати терористам можливість перепочинку, зміцнення їх позицій і надання їм матеріально-технічного забезпечення контрабандою або під прикриттям гуманітарної допомоги, щоб терористи змогли повернути раніше втрачені ними позиції або для відновлення нападу на армію і продовження намічених ними планів. І тому перемир'я зривалися.

У той же час, з політичної точки зору, перемир'я були для нас корисні, щоб довести всім у кого є сумніви, що ці країни (західні і регіональні), що підтримують тероризм, брешуть. Вони вимагають припинення бойових дій не через прихильність до безпеки народів або припинення кровопролиття, а тому що хочуть тільки одного - зміцнити позиції терористів.

Ми йшли на перемир'я, беручи до уваги справжні наміри цих країн, і коли вони докладали будь-які дії, які шкодили перемир'я, ми вважали, що це було причиною зриву припинення бойових дій і продовжували операцію ».

Президент держави Сирії підкреслив, що на практиці перемир'я закінчилося. «Звичайно, західні країни, особливо США, наполягають на припиненні бойових дій, тому що їхні посібники терористів (ізраїльтяни і т.д. саудівці) знаходяться в складному становищі, і тому сьогодні ми чуємо весь цей шум і виспрашіваніе перемир'я, яке сьогодні є єдиним вимогою в західній риториці ».

Мід сар країни арабського затоки не мають своєї незалежної політичної стратегії (бумс)

Президент держави Сирії сказав журналісту ЗМІ, що держава Росія за всю історію двосторонніх відносин ніколи «не вживало спроб нав'язати Дамаску свої рішення». Він зазначив, що російська політика заснована «на повазі принципів суверенітету і невтручання в справи інших держав». Контакти між Москвою і Дамаском підтримуються на щоденній основі, зазначив він.

«Ми проводимо консультації з російськими колегами кожен день, зв'язок підтримується постійно. Ніяких рішень не приймається до тих пір, поки не відбудуться консультації. »

За його словами, крім співробітництва по військовій лінії, держава Сирія сподівається поліпшити відносини з державою Росією і в економічній сфері. «Ми пропонували російським компаніям як до, так і після початку кризи інвестувати в Сирію. Я не думаю, що наш народ погодиться, щоб компанії з ворожих <стран> брали участь в реконструкції сирійської економіки », - переконаний він.

Мід сар країни арабського затоки не мають своєї незалежної політичної стратегії (бумс)

Торкнувшись політики турків з Анкари щодо госудрства Сирії, сирійський президент зазначив, що до тих пір, поки політика в цій країні знаходиться у веденні психічно неврівноваженої людини, такого як Реджеп Ердоган, то можна очікувати всього, так як у вчинках його немає логіки. За логікою відносини між сирійцями і турками повинні бути хорошими. Держава Сирія має право відповісти на втручання такої країни як Туреччина в його внутрішні справи, що цілком природно. Але є надія, що раціональні люди не тільки з Туреччини зможуть змусити Ердогана відступити від свого безумства і тоді можливо уникнути протистояння.

На питання чи зможе вплинути публічна нормалізація відносин між Моской і Анкарою на політику Ердогана щодо держави Сирії, сирійський президент підкреслив журналісту ЗМІ, що не завжди можна досягти певного результату, особливо з таким впертим людиною як турок Ердоган, який не може правильно оцінювати реальність. Але надія є, що хто-небудь зможе змінити його всередині або за межами Туреччини, зокрема в державі Росії (по батькові юрист Жирик, ги) тому напружені відносини Москви з Анкарою послабили пана Ердогана всередині цієї країни і довели туркам провал його політики.

Мід сар країни арабського затоки не мають своєї незалежної політичної стратегії (бумс)

Що стосується заяв в ЗМІ про боротьбу з тероризмом нового мурзилки оточення гнилого трупа дядька Сема з США, зокрема з ігіловцамі / даішевцамі (бойовики терористичних угруповань), глава держави Сирії нагадав, що з 1985 року Дамаск говорить про необхідність створення коаліції по боротьбі з тероризмом і неодноразово заявляв, що готовий співпрацювати з усіма державами і країнами, які серйозно мають намір серйозно робити це. Стосується це і Вашингтону, і іншим столицям (поки ще) країн світу. Якщо американці навколишні гнилої труп дядька Сема з США та їхні посібники зможу об'єднати всі свої інститути в цьому напрямку, то це стане для них реальністю.

Що стосується "перемоги" на праймеріз у французів Франсуа Фійона, президент сирійської держави зазначив ЗМІ, що на зміни в країнах на території Європи вплинули два фактори: внутрішній - це невдоволення їх громадян економічною політикою всередині них, і зовнішній - це тероризм, який вдарив по ним проблемою незаконної міграції біженців і репатріантів. На що безпосередньо вплинули події зрежисовані їх політиками на території держави Сирії.

Сирійський президент підкреслив, що відносини між сирійцями і єгиптянами під час перебування при владі в Каїрі лідерів бойовиків терористичного угрупування «Брати-мусульмани» виявилися на вкрай низькому рівні, але в даний час вони покращуються. Заяви відповідальних осіб Єгипту, зокрема президента Ас-Сісі, підкреслюють це.

Асад зазначив, що сирійський уряд підтримує будь-який діалог між сирійцями, які не служать зовнішнім інтересам і не підтримують тероризм. Цей діалог може відбутися на території держави Сирії.

Основну роль в стійкості сирійської економіки зіграв державний сектор, а також підтримка друзів, особливо держав Іран і Росія, вважає глава САР.

На закінчення сирійський президент висловив упевненість в повну перемогу над тероризмом, збереження (відновлення) територіальної цілісності держави Сирії і відновленні його інфраструктури завдяки стійкості сирійських народів, героїзму Армії і підтримки щирих друзів на світовій арені.

Мід сар країни арабського затоки не мають своєї незалежної політичної стратегії (бумс)