- Сподіваємося на співпрацю з вашою фірмою (співпраця вже спільно). 2. Ми вас любимо і дбаємо про вас (слова "любити" і "піклуватися" не можуть керувати одним пвдежом). 3.Город просто задихається без чіткої інформаційної системи (не знаю, але мені здається, що система не може бути "про що", нехай вона навіть і інформаційна). 4.Правітельство з широким розмахом вирішило провести свято праці (тому що фразеологізм "з широким розмахом", як і "на широку ногу"). 5.Стоял наземний транспорт: автобуси та тролейбуси (але тут взагалі помилка в тому, що присудок у множині, а "наземний транспорт" -в єдиному) 6.Я думаю, що, коли я закінчу інститут, моя мрія збудеться (невірно побудовано пропозиція).
система вибрала цю відповідь найкращим
смислова надмірність (семантичний плеоназм). Зайвим є слово "спільне", так як "співпраця" вже передбачає спільну дію.
Порушення управління: любимо вас - Р.П, дбаємо про вас - П.п. доповнення не є однорідними.
Навіть якщо дієслово "задихатися" вживається в переносному значенні, то це ніяк не через відсутність системи (лексична несочетаемость), а від утисків:
Ні "інформаційної системи про нерухомість". Потрібно сказати "без чіткої інформації про нерухомість" або "без системи інформації агентства нерухомості".
4.Речевой штамп "провести свято з розмахом", треба замінити іншим виразом: не соромлячись витратами, не зважаючи на витрати.
5.Автобуси, тролейбуси - це вже наземний транспорт. Написати так: Автобуси, тролейбуси, трамваї - в загальному, весь наземний транспорт.
6.Ошібка у вживанні дієприслівниковими обороту. Дієприслівник - це додаткове присудок і має ставитися до підлягає. Виправити треба так: Я думаю, що, закінчивши інститут, зможу виконати свою мрію. або Я думаю, що після закінчення інституту моя мрія збудеться.
1) - слово "спільне" є зайвим. Співпраця не буває »не спільним".
2) - відсутній об'єкт любові (любимо - кого?).
3) - можна обійтися без слова "просто", воно нічого не дає, але засмічує текст. Ще замінити "без" на "від". Задихаються від чогось, а не без чогось.
4) - "з розмахом" помістити перед словом "провести", а то виходить, що воно з розмахом вирішило (як можна вирішити з розмахом?).
5) - автобуси та тролейбуси та є наземний транспорт. У наявності тавтологія.
6) - навряд чи мрія зможе закінчити інститут.