Експерти вважають повідомлення про можливість створення Міністерства державної безпеки Росії мають підставі Указу Президента України
Чи піде російська влада на створення відомства, що відображає в назві нинішнє ставлення Кремля до сталінського стилю, і чим це відомство буде займатися? Свої відповіді на ці питання в інтерв'ю Російській службі «Голосу Америки» дали російські експерти.
Борис Володарський: всіх контролюватиме нинішня ФСТ
Колишній офіцер ГРУ Генштабу Радянської армії, історик радянських і російських спецслужб Борис Володарський впевнений, що задум створити велику структуру з питань державної безпеки цілком реальний, і назва теж не випадково: «Якщо це ось так оголошено, то, швидше за все, це насправді робиться. А оскільки у Кремля є явна тенденція звертатися до «добрим» старим сталінським і постсталінських часів, то зрозуміло, що вони створюють міністерство, яке об'єднає в собі всі силові структури. Вони вже створили Національну гвардію, і тепер відтворюють міністерство, яке і раніше, за часів Сталіна, об'єднувало зовнішню розвідку і внутрішню безпеку ».
При цьому Борис Володарський передбачає, що в новому відомстві Федеральна служба безпеки - або її колишні співробітники - не домінуватиме будуть: «ФСБ, насправді, грає третинну роль, в даному випадку, як це і було при Сталіні. Найголовнішою структурою була і залишається Федеральна служба охорони, а в ній - Служба безпеки президента. Фактично людям зі Служби безпеки президента підкоряються всі інші. Як ви пам'ятаєте, Віктор Золотов, який очолив Національну гвардію, був особистим охоронцем Путіна. І саме він згодом очолив саме цю Службу безпеки президента. Саме з цієї посади Путін направив його в МВС спочатку, щоб там контролювати все, а потім перепідпорядкував йому фактично всі силові структури ».
Більш того, на думку історика спецслужб, сама реформа проводиться для того, щоб збалансувати посилення впливу ФСБ: «Думаю, що це приймається, щоб скоротити вплив ФСБ. Практично до нуля зведено значення Головного розвідуправління Генштабу армії Росії. Дуже сильно скорочено значення і вплив СВР після того, як туди Фрадкова направили, а Лебедєва прибрали. І зараз у зв'язку зі зростанням впливу ФСБ під Бортникова, я думаю, в Кремлі виникла ідея перепідпорядкування служб, створення єдиного міністерства, в якому все однаково будуть підкорятися головному людині, а ФСТ буде всі ці служби контролювати ».
Андрій Солдатов: ФСБ останнім часом притаманні риси радянського КДБ
Олексій Кондауров: робиться це точно не для зміцнення безпеки громадян
Причин створення МДБ Олексій Кондауров бачить кілька: «Це може бути пов'язано з тим, що зараз ФСБ надають все більше і більше повноважень. Ось заарештували цих генералів з Слідчого комітету Росії, а генерали заявляють фсбшниками: «Ви не можете нами займатися, тому що це не ваша підслідність», і намагаються оскаржити ці дії. Судячи з того, якими правами зараз будуть наділяти це нове міністерство, якщо його створять, таких проблем уже приватних виникати не буде. Це може відбуватися ще й тому, що бюджет скукожівается, грошей менше, а апетити зменшаться, і всяких паралельних структур повно: припустимо, розвідку з ФСБ розвели, а потім почали в ФСБ городити розвідувальні якісь структури, які займаються паралельною роботою ».
«Бажання внести деяку ясність в функціонал теж присутня. Після того, як комітет розігнали, умовно кажучи, розділили на відомства, концентрація потихеньку в сторону ФСБ повертається. Повернули урядовий зв'язок, повернули прикордонників, можуть повернути і ФСО, яка була 9-м управлінням КДБ », передбачає ветеран спецслужб.
Андрій Колесников: створення супер-міністерства - прояв страху перед майбутнім
Експерт Московського центру Карнегі Андрій Колесников. як і інші фахівці, опитані Російської службою «Голосу Америки» в цьому матеріалі, цілком допускає, що нове відомство буде створено: «Якщо був витік, виходить, що розмови про це як мінімум йдуть. Значить, хтось нагорі вважає, що слід оптимізувати діяльність усіх секретних служб. І в технічному сенсі їх об'єднати, щоб у них була єдина вертикаль, і в фінансовому сенсі, може бути, навіть заощадити на розрізнених фінансуванні за рахунок фінансування єдиного ».