Важливе значення мають сліди, що вказують на навмисні дії палія. До них відносяться:
а) наявність на місці події двох і більше вогнищ пожежі, що якраз і свідчить про підпал;
б) виявлення вогнища пожежі в такому місці, де мимовільне загоряння виключено;
в) виявлення на місці злочину коштів підпалу;
г) навмисне псування штатних засобів боротьби з вогнем, висновок з робочого стану систем сигналізації про пожежу та автоматичного пожежогасіння; створення умов інтенсивного поширення вогню (наприклад, розлив бензину);
д) локалізація вогнища пожежі в місцях, найбільш вразливих для вогню, а також призначених для зберігання фінансових, товарних та інших документів, матеріальних цінностей, з приводу яких повинні проводитися або проводяться перевірочні заходи;
е) наявність обставин, які свідчать про приховування палієм іншого злочину або про вилучення з приміщення до пожежі певних предметів, речей, документів, цінностей і т.п .;
^ Способи підпалу можна поділити на такі групи:
1) підпал без спеціальної підготовки перебували на місці злочину горючих або легкозаймистих матеріалів;
2) підпал, здійснений за допомогою спеціально приготованих горючих матеріалів або вибухових пристроїв;
3) підпал з використанням технічних засобів або спеціально створених умов, розрахованих на конспірацію і гарантію займання об'єкта в певний час;
4) підпал за допомогою навмисного створення умов для виникнення пожежі, інсценують випадковість, необережність чи ненавмисне порушення правил пожежної безпеки;
5) підпал, який чинять для «надійності» сполученням описаних способів. -
2. Обставини, що підлягають встановленню.
При розслідуванні кримінальних справ, порушених за фактами пожеж або вибухів, підлягають встановленню наступні обставини:
1) причина загоряння, час, місце і обставини пожежі або вибуху; наявність ознак злочину, об'єктивна можливість запобігання пожежі
2) хто є власником або власником знищеного або пошкодженого майна;
3) чи є в результаті пожежі або вибуху людські жертви;
4) характер і тяжкість наслідків, розмір збитків, завданих пожежею або вибухом; чи є він значним;
5) причини та умови, що сприяли виникненню по-
спека або вибуху;
6) хто вчинив підпал або вибух, хто винен в порушенні протипожежних правил; яка характеристика особи винного;
7) які мета і мотиви підпалу або вибуху;
8) які умови сприяли вчиненню злочину.
У справах про злочини, пов'язаних з порушенням правил пожежної безпеки, додатково встановлюється:
а) які саме правила були порушені, чи не є це порушення злочинним, чи не стало воно причиною пожежі;
б) чому порушувалися правила пожежної безпеки;
в) хто конкретно допускав порушення;
г) на кого було покладено відповідальність за дотримання правил пожежної безпеки.
Якщо на основі зібраних даних у слідчого з'являються підстави припускати, що мав місце підпал, він з'ясовує:
а) хто вчинив підпал і яким способом;
б) обставини, що впливають на ступінь і характер відповідальності підозрюваного (обвинуваченого);
в) які мотиви і цілі скоєння підпалу;
г) на знищення будь майна був спрямований умисел підозрюваного (обвинуваченого);
д) чи не був підпал засобом приховання іншого злочину;
е) чи не було у палія співучасників, і якщо так, то яка роль кожного з них
3. Типові ситуації початкового етапу розслідування підпалів і порушення правил пожежної безпеки та програма дій слідчого.
1. Причина пожежі невідома. У цій ситуації типовими загальними версіями є наступні: мав місце підпал; пожежа стала результатом злочинного порушення правил пожежної безпеки; пожежа виникла внаслідок необережного поводження
з вогнем; пожежа виникла від природних явищ.
Для цієї ситуації характерна наступна послідовність первинних слідчих дій: огляд місця пожежі; допит потерпілих, матеріально відповідальних, очевидців та інших осіб; призначення пожежно-технічної та необхідних інших експертиз, а також оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення причини пожежі і підозрюваних в підпалі.
2. Причина пожежі відома. Якщо причина пожежі достовірно встановлена, висуваються приватні версії про мотиви і цілі підпалу, особистості злочинця та ін. Якщо особа, винна у вчиненні підпалу, невідомо, при плануванні розслідування необхідно перш за все провести допити, обшуки і огляду, що допоможе швидше його встановити. Встановлення палія істотно полегшує перевірку решти версій. У цій ситуації першим слідчим дією є допит заявника, а потім проводиться огляд місця пожежі, допит очевидців та інших осіб, призначення пожежно-технічної та інших експертиз, розшук підозрюваного, обшук і допит цієї особи.
^ 1. Перевірка версій про причини пожежі за особливостями обстановки на момент виникнення пожежі. Різні умови і особливості обстановки, що передують пожежі і сформовані на момент виникнення, повинні бути враховані следовате-
лем. Так, наприклад, в залежності від напрямку вітру, висоти труби, конструктивних особливостей печі та покрівлі, виду палива слід вирішувати питання про можливість іскроутворення і причетності іскор до виникнення горіння на конкретній ділянці даху будівлі. При перевірці версії про необережному палінні повинні бути отримані дані про те, чи були палять перед пожежею в місці його виникнення, коли саме, який вид тютюну, папірoc, сигарет був використаний, чи перебували на відповідній ділянці матеріали або конструкції, здатні спалахнути від тліючого недопалку або непогашені сірники.
^ 2. Перевірка версій про причини пожежі станом передбачуваного джерела загоряння. Відповідна версія повинна базуватися не толькона загальних знаннях про фізико-хімічних особенностяхматеріалов, окружав- ших дане джерело запалювання, його теплотехнічних характеристиках, але і на відомостях: а) про взаиморасположении пального предмета і джерела запалювання; б) про індивідуальні особливості горючого матеріалу й джерела запалювання (наприклад, деревину іноді піддають пропіт-
ке антипіренами, тепловиділяючі прилади при експлуатації або в процесі ремонту набувають тепловипромінюючі властивості, відмінні від стандартних або первинних).
^ 3. Перевірка версії про причини пожежі за специфічними проявами причини пожежі. Наприклад, самозаймання промаслених матеріаловобично передує специфічний запах продуктів термічного розкладання масел. якщо незадовго
до пожежі в непровітрюваному приміщенні запаху не відчувалося, версію про самозаймання слід поставити під сумнів. При виникненні пожежі через несправність
електропроводки можна іноді спостерігати відповідні електричні явища: наприклад, яскравий білий світло у вікнах приміщення, де виникло коротке замикання, блимання лампочок електричного освітлення, падіння напруги, попадання напруги на
металеві конструкції або обладнання і т. д. Запах горілої гуми, помічений перед пожежею, також є одним із специфічних ознак починається пожежі по електротехнічної причини.
^ 4. Перевірка версій про причини за часом виникнення пожежі. Перевірка версій з урахуванням часу виникнення пожежі не завжди буває можлива. Не можна змішувати два поняття: час виникнення пожежі та час його виявлення. Незважаючи на
очевидність цього положення, іноді його не враховують, особливо ті, хто не знайомий зі специфікою явищ, що відбуваються на пожежах. Період, що відокремлює момент виявлення пожapa від початку загоряння, може бути дуже великим і обчислюється годинами і навіть цілодобово. У таких випадках принципово важливо визначити час, необхідний для розвитку пожежі до певних межах, з урахуванням тих чи інших обставин.
^ 5. Перевірка версій про причини пожежі з поведінки осіб, які можуть мати відношення до причини. Поведінка осіб, які можуть мати ставленнядо причини пожежі, звичайно, далеко не завжди можетбить підставою висновків на користь або проти тієї
чи іншої версії про причини пожежі. Однак в ряді випадків по сукупності з іншими обставинами у справі ця ознака може бути прийнятий до уваги як при побудові, так і при перевірці версій.
Спочатку певне коло версій може бути змінений у зв'язку з отриманням в ході проведення розслідування додаткових даних.
^ Побудова і перевірка загальних версій. Підставами для висування і перевірки версій про виникнення пожежі в результаті підпалу є:
1. Пряма вказівка потерпілих або очевидців або інших свідків на те, що мав місце підпал.
2. Виявлення на місці пожежі засобів підпалу.
програма дій слідчого.
Огляд місця події, будучи невідкладним слідчою дією, дає вихідну інформацію для решеніявопроса про порушення кримінальної справи і в значній мірі визначає успіх його розслідування.
^ Отримавши повідомлення про пожежу. працівник дізнання або слідчий викликає на місце події «швидку допомогу».
^ До виїзду на місце згарища
а) дослідження і фіксація обстановки місця пожежі;
б) виявлення загоряння;
в) виявлення і закріплення ознак, що вказують на підпал або злочинне порушення правил пожежної безпеки, а також на винну особу;
г) виявлення слідів, інсценують випадковість, необережність чи ненавмисне порушення заходів пожежної безпеки, отримання даних для висунення версій;
д) дослідження питань, що дозволяють судити про склад злочину: що сталося, яким чином, коли, хто скоїв, з якою метою, з чиєю допомогою, кому і який збиток заподіяно, хто може знати про винних осіб.
а) фіксує загальну картину пожежі;
б) оглядає прилеглу територію з метою виявлення і закріплення можливо наявних там криміналістично значущих слідів і предметів.
У міру локалізації вогню і усунення небезпеки для життя і здоров'я учасники огляду вступають на територію, вже доступну для роботи, і від периферії до центу оглядають її, поступово наближаючись до вогнища пожежі. Протягом усього огляду виробляються фіксація картини пожежі та криміналістична робота по виявленню слідів і предметів, що мають значення для справи. Головне завдання слідчого -Встановити вогнище (вогнища) пожежі.
Необхідно ретельно оглянути весь пожежний сміття. наявний на місці згарища. На скляних банках, пляшках з-під горючої речовини можна виявити не тільки його залишки, а й сліди пальців рук, які допоможуть ідентифікувати злочинця. По ходу огляду доцільно помити підлогу, що дозволить безпомилково виділити ділянки зі значними термічними ушкодженнями. Залежно від характеру об'єктів, які підлягають огляду, слідчий проводить консультації з інженером, електриком, хіміком і іншими фахівцями. У разі загибелі худоби використовується
допомога ветеринарних служб. а якщо під час пожежі загинули люди - судових медиків.