Злочин - динамічна, що розвивається, обумовлена активністю
злочинця система. Діяльнісний, активний характер цієї системи перш
проявляється в її функціях як інтегративному результаті виникнення і
функціонування її компонентів. Тому при вивченні злочину в
криміналістиці інтерес представляють найрізноманітніші види і форми зв'язків
генетичні (зв'язку породження), структурні, функціональні та т. д. Вирішенню
задач їх виявлення і творчого використання на практиці в різних
теоретичних і прикладних розробках і має сприяти
криміналістичне поняття механізму злочину. даним поняттям
позначається хід, порядок послідовної зміни заподіював функціональних
взаємозв'язків існуючих між компонентами злочину в процесі
виникнення і розвитку їх взаємодії. У найбільш розгорнутому вигляді
система механізму злочину складається з трьох частин, кожна з яких
може бути розглянута як відносно самостійна, закінчена
діяльність 1) підготовка до вчинення злочину, 2) вчинення
злочину (в сенсі безпосередньої реалізації злочинного акту), 3)
діяльність після скоєння злочину.
Під злочинним результатом (наслідками злочину) в
кримінально-правовому вченні про злочин розуміються ті передбачені
кримінальним законом зміни в навколишньому середовищі (загибель, захворювання людей,
падіж худоби і т. д.), які виникають під впливом дії або
бездіяльності суб'єкта злочину і належать до об'єктивних ознаками
складу злочину. Ці наслідки прямо або побічно завдають шкоди тим
або іншим охоронюваним законом об'єктам або принаймні створюють небезпеку
такого заподіяння. Криміналістичне поняття злочинного результату по
наслідки, і інші зміни в навколишньому світі, що мають значення для
виявлення і дослідження злочинів. Такий підхід є важливим з
точки зору розробки криміналістичної характеристики злочинів,
яка може здійснюватися з урахуванням, чи спричинили злочинні дії
(Бездіяльність) або не призвели до настання шкідливих наслідків, ознак
наслідків і слідів злочину. При вивченні наслідків і відображенні
даних про них в характеристиках беруться до уваги латентність або
очевидність, характер, види, масштаби, причини шкідливих наслідків,
співвідношення місць їх виникнення з місцем скоєння злочинних діянь,
сфері праці, відпочинку і т. д.) та інші ознаки обстановки злочину (в
містах і на селі, на відкритій місцевості, в приміщеннях і т. д.)
Обстановка вчинення злочину
Кожен злочин скоюється в тій чи іншій обстановці, в тих чи
інших умовах. Поняття обстановки скоєння злочину має важливе
наукове і практичне значення, бо воно дуже тісно пов'язане з
питанням оптимізації як практичної, так і науково-дослідницької та
дидактичної криміналістичної діяльності. Зокрема, диференціація
об'єктивної реалії, яку охоплює цим поняттям, дозволяє визначити коло
його складових елементів, а значить, і обставин, що підлягають з'ясуванню по
справі (часу доби, дня тижня, місяця, місця скоєння злочину,
погодних умов, прилеглих до вказаного місця комунікацій, наявності
поблизу житлових, виробничих та інших об'єктів і т. д.). певні
ознаки обстановки використовуються в якості підстав класифікації
злочинів на криміналістичної основі при створенні методик виявлення і
розслідування злочинів (прикладом того є методики щодо виявлення та
розслідування розкрадань в певних галузях народного господарства, вбивств,
скоєних на залізничному транспорті, в оселях і поза житловими приміщеннями та
ін.). Отже, відомості про обстановку скоєння злочинів
характеристику в якості ще однієї її підсистеми.
У криміналістичні характеристики злочинів включаються дані про
закономірності, властивих кримінальним подіям. Маються на увазі стійкі,
необхідні, кожен раз повторювані при подібних умовах внутрішні і
зовнішні зв'язки елементів таких подій. Ці зв'язки в деяких випадках
чином: якщо є то-то, то обов'язково було (є, буде) ось це.
Закономірні зв'язку (причинно-наслідкові, інформаційні, енергетичні і
т. д.) існують між:
- предкрімінальной, кримінальним та посткрімінального поведінки
- злочинами та іншими видами поведінки та діяльності
(Попередніми, супутніми, що йдуть за злочинами);
- злочинами і обстановкою їх вчинення;
- окремими елементами і групами елементів злочину:
- стадіями злочинної поведінки (діяльності).
закономірностей належать: стійка, повторювана з необхідністю в
кожному випадку зв'язок, обумовленість окремих видів слідів способами
вчинення злочину, а останніх (способів) особистими якостями
злочинців, особливостями кримінальної ситуації і рядом інших факторів:
закономірності, що лежать в основі злочинної поведінки неповнолітніх, а
також осіб, які мають психічні аномалії; закономірності формування та
функціонування злочинних груп: обумовленість вибору зброї, інших
коштів злочинів злочинним досвідом і професійними навичками, видами
обстановки і об'єктів посягання. З цієї ж точки зору небезінтересні
закономірні зв'язки, що існують між способами здійснення тих чи інших
злочинцями знаряддями і сліду ми їх застосування, злочинними цілями і
засобами їх досягнення, особистими якостями злочинців і вибором ними
визначених способів підготовки, вчинення і приховування злочинів,
предметами злочинного посягання і способами вступу з ними у
взаємодія, певними видами викраденого майна і формами,
каналами їх реалізації. Системний підхід передбачає вивчення і опис лише
тільки злочинної діяльності, а й пов'язаних з нею інших видів
людської діяльності. Це пояснюється тим, що в реальному житті один
вид діяльності спирається на інший і, взятий в системі певних
відносин, є основою, обумовлює новий вид діяльності, в той же
час виступаючи у вигляді продовження, розвитку одного або декількох видів
діяльності, що передували йому. Різні види діяльності можуть не
тільки переходити один в інший, але і перехрещуватися, взаємодіяти,
зливатися, утворюючи часом складні структури. Подібність окремих компонентів
злочинних і незлочинним видів діяльності, пов'язаних так чи інакше між
собою, дозволяє встановлювати невідомі види діяльності, вирушаючи від
знань про інших. Систематизація і вивчення видів діяльності, що мають
криміналістичне значення, може здійснюватися стосовно окремих
елементам системи кримінальної діяльності. Справа в тому, що як і вся
система, так і кожен її елемент не виникають з нічого. Вони мають свою
передісторію. Далеко не всі елементи криміналістичного порядку вичерпують
період. Сказане насамперед стосується суб'єкта злочину, тих видів
поведінки і діяльності в перед- і посткрімінального періоди, учасником
яких він був (як в сфері виконання професійних функцій, так і в
побуті). З ними нерідко пов'язане формування його антигромадських установок,
специфічних особистісних рис і схильностей, життєвих планів і засобів їх
реалізації, способу життя, найближчого оточення, злочинних навичок і т.д. під
багатьох випадках життєдіяльність злочинців в періоди до і після
вчинення злочину, їх діяльність під час злочину виявляються
пов'язаними з іншими елементами злочину (предметом посягань,
проведеним у справах про розкрадання, що здійснюються тривалий час
організованими групами з числа посадових і матеріально-відповідальних
осіб, встановлено, що вже сам факт скоєння протягом ряду років такого
роду злочинів є ознакою неналежного виконання своїх
службових обов'язків з боку вище стоять посадових осіб, а також
працівників ревізійно-контрольного апарату, в тому числі з причини
отримання ними хабарів від розкрадачів. Хабарництво посадових осіб, від яких
залежить сама можливість і безпечне, благополучне функціонування
злочинних груп, часто є одним з важливих напрямків
злочинної діяльності останніх, яке заздалегідь планується. В теж
час окремі різновиди згаданих розкрадань часто пов'язані з посадовим
фальсифікацією. Обман покупців, досконалий працівниками підприємств торгівлі,
як правило, пов'язаний з подальшим присвоєнням виручених таким шляхом
грошових коштів і матеріальних цінностей. Пізнання такого роду
закономірностей на типовому рівні стосовно до злочинів тієї чи іншої
конкретних практичних завдань. Формуючи знання про типовий прояв
закономірних зв'язків, вчений може продуктивно використовувати його при
свою чергу, вивчивши ці рекомендації, практики мають можливість
зокрема, для побудови оптимальної системи типових версій, і
забезпечувати їх ефективну перевірку.