Марк Солонін - персональний сайт історика

Ні, весь цей текст назвати Наднахабність ніяк не можна! Є там і цілком кумедні місця, наприклад, про "повідомлення від іспанського диспетчера" (питання № 8). Поганий анекдот - це найбільш м'яке визначення ситуації, коли державний чиновник у ранзі заступника міністра оборони. (Моєї оборони! Нашої з вами оборони!) На повному серйозі, в офіційному виступі використовує грубо зліплений фейк про "диспетчера Карлоса", над яким вже обхохотался весь Інтернет.

Більша ж частина питань цілком серйозна і актуальна. Так, саме такі питання (і ще десятки їм подібних) задають представникам вищого військово-політичного керівництва (хто про що, а мені на пам'ять прийшли протоколи допитів Йодля). Ось тільки задають їх ПІСЛЯ беззастережну капітуляцію і ПІСЛЯ полону командувачів і начальників штабів. Так що на цей момент товариш Антонов поквапився - спочатку треба завершити переможний похід на Київ і Львів і вже ПІСЛЯ цього вимагати свідчень про склад, дислокації і бойове застосування систем української ППО.

Так ось, народ по небу не літає. Каральна операція проти народу своєї країни - це дуже погано, але це виключно наземна операція, за визначенням. Використовувати в ній засоби ППО української армії нема чого - нікого і нічого збивати. Що ж до народу (ополченців, повстанців, бандитів, терористів - потрібне підкреслити), то доведені до відчаю мужики озброюються сокирами, вилами, ломами, арматурою, а якщо знайдуть, то і мисливськими рушницями зі іржавими "наганами". Потім, якщо повстання (заколот, бунт, революція) успішно розвивається, то на озброєнні ополченців можуть виявитися трофейні автомати, кулемети, міномети, РПГ.

Все перераховане - від сокири до міномета - не здатна навіть злегка подряпати летить на висоті 10-11 км пасажирський літак. Так навіщо і чому Україна повинна була закривати повітряні коридори над Донбасом?

Все змінюється, якщо припустити, що Україна (а конкретно - міністерство оборони, яким керує і товариш Антонов) переправив на територію України зенітно-ракетні комплекси з досяжністю по висоті в 15-20 км. Оскільки все це закінчилося горою трупів невинних людей, то навіть в якості дурного жарту не варто обговорювати "сільпо", в якому т.зв. "Ополченці" купили самохідну установку ЗРК "Бук" масою в 35 тонн. Поява такої техніки, причому укомплектованої українськими бойовими розрахунками, дійсно, створило реальну загрозу для безпеки польотів цивільної авіації. І саме тов. Антонов і його начальники зобов'язані були поінформувати про це ICAO і вказати зону повітряного простору, в якій польоти повинні бути припинені.

Може бути, військово-політичне керівництво України слід дорікнути в проявленої безпечності. Може бути, фахівці з розвідки скажуть, що українська армія могла і повинна була виявити факт появи на території Донбасу працюють систем ППО "Бук" і зробити необхідні висновки - зокрема, в справі забезпечення безпеки цивільної авіації. І я зовсім не збираюся виступати в якості адвоката тих чи інших персон в Києві. Але палій, який звинувачує підпаленого їм сусіда в недотриманні правил пожежної безпеки - це повний сверхнаглость.

Схожі статті