Максим Каганський - база даних корупціонерів

Як стало відомо "Комерсант", фігурант гучної кримінальної розслідування "решальщік" по МВС Максим Каганський і його діловий партнер - син начальника поліцейського слідства Москви Івана Глухова Денис - виявилися в центрі нового скандалу. Їх компаньйон по ресторану "Горище 100%" на Русаковской вулиці звернувся із заявою в МВС, стверджуючи, що ті кинули його на $ 80 тис. Отримавши його частку в бізнесі. У МВС розпочато дослідчу перевірку.

В результаті подальших переговорів, як згадує бізнесмен Назаров, його партнер повністю продав свою частку, а він сам погодився на зменшення її з 50% до 25%. Офіційно новими власниками ТОВ "Глобус-В", якому належав ресторан, стало подружжя Максима Каганського і Дениса Глухова - Анастасія Каганська і Ольга Глухова. Правда, справами закладу, за словами пана Назарова, більше займалися їхні чоловіки.

Після появи нових акціонерів в ресторані почався ремонт, було відкрито другий зал, проте частина робіт, включаючи оплату праці робітників і дизайнера, пан Назаров оплатив сам. Але незабаром після того, як "Горище" заробив в оновленому форматі, між засновниками стався конфлікт. Як пояснює пан Назаров, "Дениса і Максима цікавили тільки гроші, тому вони хотіли масової аудиторії, а я вважав, що від цього постраждає якість, і був противником такої концепції". В результаті співвласники вирішили розлучитися: пан Назаров представив рахунки за ремонт, які він сплатив, - разом з його часткою в бізнесі це склало $ 80 тис.

"Максим мені сказав, що все буде нормально, але гроші я так і не отримав", - стверджує пан Назаров. Спочатку були обіцянки заплатити трохи пізніше, зустрічі на вулиці Клімашкін в офісі компанії "Вектор", яка належить Денису Глухову (на її сайті, до речі, вказано, що вона володіє "Горище"), але вони виявилися безрезультатними. Потім, як дізнався Михайло Назаров, ресторан перейшов у власність якогось ТОВ "Горище", де по 50% часток належало Анастасії Каганський і Ользі Глуховой, після чого колишні компаньйони взагалі перестали реагувати на його дзвінки. Пан Назаров, зрозумівши, що його кинули, звернувся до директора "Чердака" - до речі, колишньому міліціонеру, а й той йому не допоміг. Останній раз переговори з паном Назаровим вів юрист, який представляє інтереси Анастасії Каганський, але після них нічого не змінилося, і бізнесмен звернувся в МВС.

"Розумієте, для Дениса і Максима $ 80 тис. Це настільки смішні гроші, що я до сих пір не розумію, чому вони не віддали їх", - дивується їх колишній діловий партнер. Якщо в ході перевірки буде встановлено, що партнери свідомо обманули пана Назарова, то в їх відношенні може бути порушено кримінальну справу за ст. 159 КК ( "Шахрайство").

Нагадаємо, що зараз колишній капітан МВС Максим Каганський звинувачується за ч. 4 ст. 291 КК - за даними СКР, він був організатором групи, яка вимагала хабар у керівників компанії "Медика" у розмірі $ 3 млн за закриття кримінальної справи про контрабанду томографа. Слідчий ГСУ ГУ МВС Неллі Дмитрієва, яка зізналася в отриманні хабара і дала свідчення на співучасників, була звільнена з-під варти за належну поведінку під підписку про невиїзд.

Адвокат Анастасії Каганський Бася Жучкова заявила "Комерсант", що їй нічого не відомо про конфлікт, пов'язаний з рестораном "Горище", і зверненні колишнього співвласника закладу в МВС. У ЗАТ "Вектор" "Комерсант" пообіцяли, що передадуть Денису Глухову питання в зв'язку з рестораном "Горище", але він так і не передзвонив. Захисник арештованого Каганського Володимир лоша сказав, що на його клієнта давно намагаються знайти додатковий компромат, але нових епізодів у справі так і не з'явилося.


Compromat.Ru
Максим Каганський (ліворуч) та Іван Глухів
Як стало відомо "Комерсант", СКР порушив кримінальну справу, за підсумками якого може позбутися посади заступник начальника ГУ МВС по Москві - начальник поліцейського слідства Іван Глухов. У всякому разі, заявник у справі стверджує, що його кримінальну справу про несплату податків було закрито після того, як він зустрівся з генералом Глуховим і заплатив посереднику $ 800 тис. Останній, правда, виявився шахраєм.

В рамках першої справи СКР отримав інформацію про те, що слідчий Дмитрієва та "решальщік", вимагаючи $ 3 млн, могли діяти не тільки в своїх корисливих інтересах, а й в інтересах керівництва головного слідчого управління (ГСУ) ГУ МВС по Москві. Однак довести це не вдалося, тому генерал Глухів відбувся доганою за недоліки в організації роботи у ввіреному йому главку від тодішнього глави МВС Рашида Нургалієва. З огляду на жорстку позицію нового міністра Володимира Колокольцева, особливо в кадровій політиці відомства, на цей раз тільки стягненнями щодо генерала Глухова справа навряд чи закінчиться.

У тому ж році бізнесмени через двох посередників вийшли на Максима Каганського, якого їм рекомендували як "решальщіка" проблем, що виникли з правоохоронними органами. Зустрівшись з прохачами в ресторані "Маріо" на вулиці Клімашкін, пан Каганський, за версією бізнесменів, погодився за $ 800 тис. Закрити питання як по кримінальній справі, так і по податковим претензіями. При цьому, як відзначили в СКР, він "не мав повноважень щодо прийняття кримінально-процесуальних рішень" і "рішень, які стосуються компетенції податкових органів", але стверджував, що гроші потрібні для "передачі незаконної винагороди посадовим особам правоохоронних органів".

Господа Царьков і Юдін передали "решальщіку" завдаток $ 200 тис. З особистих заощаджень, після чого справу з окружної міліції забрало до себе ГСУ.

Перед тим як заплатити основну частину запитаної суми, бізнесмени зажадали від "решальщіка" гарантій, і той, як стверджують заявники, організував одному з них - Борису Юдина зустріч з генералом Глуховим. Вислухавши суть проблеми, начальник ГСУ, як стверджує прохач, обіцяв йому все зробити за законом, а на листку паперу, як йому здалося, написав: 800.

"Вчора моєму клієнту було пред'явлено постанову про порушення нової кримінальної справи, в зв'язку з чим ознайомлення зі старим справою було призупинено", - сказав "Комерсант" адвокат Володимир лоша. За словами захисника, його клієнт від дачі показань відмовився, скориставшись 51-ю статтею Конституції, яка дозволяє не свідчити проти себе, однак на протоколі написав: "Свою провину не визнаю, з Юдіна та Царьковим я ніколи не зустрічався, а надійшли від них заяви вважаю обумовив, за допомогою якого вони намагаються уникнути відповідальності за скоєні раніше злочини ".

Адвокат лоша вважає, що за допомогою другого епізоду в СКР намагаються підкріпити перший, який "розвалюється". Однак, як повідомили в СКР, це лише думка захисника, який вигороджує свого клієнта.

Більш того, за відомостями "Комерсант", пану Каганський можуть інкримінувати і інші епізоди шахрайства, а також незаконне зберігання зброї (у нього вдома під час обшуку було вилучено цілий арсенал) і використання фальшивого паспорта (був вилучений під час затримання).


* Ніхто не є корупціонером, поки його провина не доведена судом. Сайт Громадська "База даних корупціонерів" не має на меті розмістити ганьбить вищевказана особа інформацію, не претендує на "нематеріальні блага", вся розміщена на сайті інформація з даного прецеденту служить державним, громадським або іншим громадським інтересам, надана для ознайомлення і запобігання уникнення відповідальності перед законом цією особою. Якщо цей матеріал на даний час не актуальний, повідомте нам про це.

Якщо у Вас є доказові факти з даного прецеденту, прохання відправити дані матеріали до нас в базу даних, це допоможе в майбутньому звинуватити або спростувати факт корупційної діяльності згаданої вище особи чи організації. Вся надана нам інформація анонімна. >>> Додати інформацію.

Якщо Ви вважаєте, що дана особа потрапило в громадську "Базу даних корупціонерів" помилково або певна інформація знаходиться на цьому громадському Антикорупційне веб ресурсі не відповідає дійсності, >>> повідомте нам про помилку.

Користувачам і правовласникам:

Ніхто не є корупціонером, поки його провина не доведена судом. На сайт Громадська "База даних корупціонерів" потрапляють ґрунтовні і непрямі факти корупції, казнокрадства, розкрадання державного і приватного майна, шахрайства, незаконно нажитого майна, перевищення повноважень, так само особи пов'язані з даними прецедентами і інші факти злодійства і обману. Всеросійський проект Громадська "База даних корупціонерів" нікого не звинувачує в порушенні закону, цим займаються слідчі органи і в результаті суд. До рішення суду у даній справі, всі матеріали розміщені на сайті corrypcii.net не є звинуваченням в корупції, шахрайстві і т.д., вони надані для ознайомлення і запобігання уникнення відповідальності перед законом даними особами.

Розміщена інформація на даному сайті на підставі матеріалів з новинних ресурсів, наданих Слідчим комітетом РФ та ін. Гос-структурами, що не знайшли відображення в судовому рішенні, не в якій мірі не формує зарані е помилкове негативне уявлення суспільства про дану особу і не має на меті вплинути якимось чином на суд або слідчі органи.

ГРОМАДСЬКА БАЗА ДАНИХ
КОРУПЦІОНЕРІВ

Схожі статті