Всі новини "
«Буквально у всіх радість, що називається, зі сльозами на очах, тому, що все дуже нервували і переживали», - розповів адвокат блогера після оголошення вироку
Сам блогер заявив журналістам в суді, що на даний момент він вважає умовний термін майже виправдувальним вироком. «В цілому задоволений, що залишаюся на свободу», - сказав Соколовський.
Адвокат Руслана Соколовського Олексій Бушмаков назвав умовний термін «безумовною перемогою». «Я вважаю, що умовне покарання в сучасній Росії це виправдання по суті», - сказав захисник Business FM. Він не приховував радості від результату справи, сказавши, що «дуже радий і задоволений», і його клієнт. «Ми дуже всі раді. Вирок був зустрінутий оплесками в коридорах суду. Буквально у всіх радість, що називається, зі сльозами на очах, тому, що все дуже нервували і переживали », - так описав Бушмаков панувала по закінченню процесу атмосферу.
Поки захист не вирішила, чи буде оскаржувати вирок. Згідно із законом апеляційне подання до вищестоящого суду може подати і прокуратура, яка наполягала на реальний термін в три з половиною роки для підсудного. Олексій Бушмаков додав, що блогер вирішив на час взяти паузу і призупинити свою діяльність. «Соколовський багато разів говорив, що поки візьме паузу і подумає про сенс того, то він робить», - сказав адвокат.
Олександр Ільяшенко протоієрей, директор порталу «Православие и мир» «До того, що вирок пом'якшили, мені здається, не можна не ставитися позитивно, тому що одне як би з основних положень християнства - милосердя вище правосуддя. Краще людини помилувати, краще вирок йому пом'якшити. Що ж стосується цього покарання - але ж у нас, мені здається, просто не розроблена правова сторона подібних вчинків, і потрібно дуже ретельно, зважуючи за і проти, розробити якусь адекватну запобіжний захід. Тому що, звичайно, це якась розбещеність, неповага до віруючих, до їхніх традицій, навіть не те, що до почуттів. Уявіть собі, що він би ловив покемонів в синагозі. Цікаво, яка б була реакція? Або в мечеті? Зауважте, православні храми відкриті для всіх. Чому можна платити такий невдячністю і перетворювати храм - місце молитви - в місце якогось розваги? Нехай тихо, нехай він нікого навіть не зачепив і особливо не помітив, але це само по собі ненормально ».
Кореспондент видання Znak.com Руслан Ісмаїлов розповів Business FM про атмосферу на сьогоднішньому засіданні:
Євген Ройзман мер Єкатеринбурга «Я думаю, що створений дуже небезпечний прецедент. Я вважаю, кожен тепер повинен подивитися свою бібліотеку - чи немає у нього в бібліотеці атеїстичної літератури - Омеляна Ярославського, Зенона Косідовського, Лео Таксіле і інших. Це дуже підла історія, а почалася вона з доносу журналіста. Включилася система. Можна було обмежитися громадським осудом. Створили дуже небезпечний прецедент. Це дуже погано. Вирок обвинувальний, безглуздо обвинувальний, дуже погано скроєний, що не витримує ніякої критики. Це погана історія ».
Максим Шевченко керівник центру стратегічних досліджень релігії і політики сучасного світу «Можна в таких випадках не давати кримінальне покарання, а обмежуватися штрафами і, там, двотижневими роботами за хуліганство, ось і все. Вирок я вважаю надмірно жорстоким. Не важливо, що дали умовне, це кримінальне покарання, яке висить над людиною, і судимість у нього є. Я не вважаю, що він скоїв кримінальний злочин. Мені здається, що це, умовно кажучи, його витівка. Потім на суді він виправдовувався своїми поглядами. Практично його переслідують за погляди. Не треба просто до церкви теж, звичайно, вторгатися так, як він це зробив. Тепер він буде дуже відомим, в тому числі в ЄС. Зробив кар'єру хлопчик, як Pussy Riot ».
Рекомендуємо:
Добре розбираєтеся в автомобілях. Перевіримо? тест BFM.ru
Топ-10 високооплачуваних професій Росії
Вища ліга: хто потрапив до списку найбільших бізнес-умів сучасності
Тюремники показали
Кругом вода В'єтнам затопило через сильну повінь
Випалена Каліфорнія Пожежі в штаті вирують з вихідних