Майстер-клас Микити Михалкова на - святий Ганні, блог студії «кінокафе»

Майстер-клас Микити Михалкова на «Святий Ганні»

Майстер-клас Микити Михалкова на - святий Ганні, блог студії «кінокафе»
Якщо хтось раптом не в курсі, зараз в Будинку кіно проходить фестиваль досягнень молодих кінематографістів «Свята Анна», на якому, крім власне показу досягнень, проходять майстер-класи різних цікавих людей. Сьогодні, наприклад, проходив майстер-клас Н. С. Михáлкова, режисера кількох хороших фільмів і пари відмінних.

У мене неоднозначне ставлення до Михалкову. З одного боку, я відчуваю глибоку особисту неприязнь до його околокіношной діяльності (виселив Музей кіно, розвалив Союз кінематографістів і ін.), З іншого, я з великою повагою ставлюся до багатьох його фільмів. Я просто вважаю, що потрібно розділяти художника і особистість.

Тепер про майстер-класі. Як завжди з публічними виступами Нікітисергеіча, це був театр одного актора. На сцені з самого початку стояв режисерський стілець з написом Mikhalkov. Виявилося, цей стілець - подарунок Джека Ніколсона, якому дуже сподобалася «Раба любові». З тих пір Михалков знімає всі свої фільми, сидячи на цьому стільці. Потім Нікітасергеіч, явно чекав побачити більше акторів в залі (а, судячи з опитування, більше було режисерів і продюсерів), почав показувати різні техніки, для чого викликав на сцену дівчат-добровольців і змушував їх кидати один в одного тенісними м'ячами. Потім Нікітасергеіч відповідав на питання із залу, жартував і випромінював чарівливість, потім розповідав історії зі зйомок і, хіба що, колесом не ходив. На закінчення він показав сцену з «Стомлених сонцем-2» з чорновим звуком, іноді в мікрофон пояснюючи, що говорять персонажі.

По правді кажучи, я очікував більше якоїсь корисної інформації (а її, в общем-то, не було зовсім), але, в усякому разі, було цікаво.

UPD: Ще Нікітусергеіча запитали, як він ставиться до зйомки фільмів на цифру, і він сказав, що знімає тільки на плівку, тому що вона жива.

Дивні ви хлопці, говорите -разделяете особистість і художника, а слухати і чути не вмієте, ось і виходить потім, що Михалков винен в тому, що ви не розібралися у справі.

Можете пояснити, у чому саме я не розібрався? Всі ті очевидні речі, які він розповідав і показував по темі акторської майстерності, я вже знав, хоч я і не актор жодного разу. Підозрюю, що більшість присутніх там студентів акторських відділень теж все це знали. Ну а якщо хтось не знав, то для нього цей майстер-клас дійсно був «у справі».

Може, я просто вже знав, що 2 + 2 = 4? Як ви вважаєте, таке можливо?

Так, і я - не журналіст, а режисер.

Я це знаю.
Приділила увагу тому, з ким маю справу.
Кіно-творчість, а не математика. Вчитися ніколи не пізно.

Навчіть, будь ласка, так висловлюватися, як Ви це сдесь зробили. Читаю - і приходжу в здивування, як просту сентенцію, змісту, на кшталт. "Присутні сподівалися, на те, що майстер розкриє секрети", Ви виклали формою: "Ці люди, які там були присутні, які" все це знали ", думаю, намагалися вловити, як же це зробити, яким ще способом, а раптом Михалков що підкаже з досвіду. " Це (і не тільки це) і в правду приголомшує. Відчувається (чесно) глибина думки, багатошаровість навіть.
Скільки вам років? Яку освіту?
Чесно - я без підступу запитую.

Ну, нічого кривити душею - актором-то вам, Артем, довелося пару-трійку раз по-учавствовать ;-)