Давно пора покінчити зі стереотипами і невіглаством в застосуванні помилковою термінології. Не можна силу, яка називається магією розділяти по "колірному відповідності вчинків і намірів" - це глибоко помилковий підхід. Тому що:
1 колір - це асоціація, сама по собі енергія не має кольору
2 абсолютно будь-яка техніка може використовуватися як на шкоду, так і на благо (все залежить від точки зору)
3 магія - це зміна матерії за допомогою енергії всесвіту, тому, існує теорія про те, що білої магії спочатку не існує, оскільки втручання в закони всесвіту вже є зло. Причому чистота наміри в розрахунок не береться - всесвіт не тільки не терпить умовного способу, вона ще не розуміє різниці між "добре-погано", оскільки діє за законами раціонального підходу в розподілі сил і тотальної економії енергії.
Ну від загальноприйнятої термінології ні куди не підеш. До того ж зараз виділяють ще й сіру магію. У наш час з'явилося дуже багато відгалужень. Біла і чорна магія це умовні поділи, з білою краще починати, до неї відносять більш прості техніки. Чорна магія, більш складна, її визначають як антипод білої, але про неї можна говорити, як про логічному продолжненіі, як про наступне за білою магією етапом. Я вважаю, що в цілому, всю магію, краще класифікувати на види: захисну, атакуючу та допоміжну.
Давно дотримуюся такої ж думки. До речі і церква забороняє будь-якого виду магію, навіть білу і з благими думками і діями.
Як не крути, а навіть лікування за допомогою так званої білої магії, може принести шкоду твоїм рідним і близьким. Втручання сторонніх сил протягом якоїсь події - це порушення того, як повинно бути. Заклик якихось сутностей в допомогу явно не можна віднести до чогось позитивного. Недарма цілительок нехай навіть з добрими намірами все одно називали відьмами в поганому сенсі цього слова.