Лист ненависті до пістолета Беретта 92f

У популярності беретти 92 винен ні хто інший як Голлівуд, а на озброєння її в підсумку взяли тому що вона дешевша глока (хоча останній виграти всім відомий конкурс)


Глок взагалі на конурсу в США не учавствовол. ні в 1983, ні в 1988.
У 1983 році брали участь:
-М92SB-F від "Беретта",
-новий SSP від ​​"Кольт",
-Новий пістолет подвійної дії від FN,
-P7-М13 від "Хеклер і Кох",
-Р226 від "Зіг-Зауер",
-459 від "SW",
-GB від "Штейр",
-Р88 від "Влатер".
У 1988 голу брали участь: "Беретта", "Зіг-Зауер", SW "і" Ругер "(Р-85).
Чому Глок НЕ брав участь, не знаю, якщо хто знайде інформацію чому, буду вдячний, можливо справа в ціні, (хоча на даний момент в роздрібному продажі Беретті -92FS варто 676 баксів, а Глок 17 -641 зелений американський долар, але на той момент ціна була іншою, плюс оптові ціни відрізняються від роздрібних), а взагалі взяли б на озброєння мій улюблений ПМ-дешево і сердито. моє теоритическое предволоженіе в тому, що Глок не хотів псувати свій чудовий пістолет ручним запобіжником. а наявність ручного запобіжника одна з вимог обох конкурсів, так наприклад Р220 "Зіг-Зауер", Р225 "Зіг-Зауер", не мали ручних запобіжників, ні наступна серія "зігов" таких як: Р-228, Р-229, Р- 230, Р-232, П-239, але заради конкурсу ручний запобіжник "вліпили", хоча він в "Зігах" нахрен не потрібний.
І все таки дивно взяти на озброєння пістолет неамериканського виробника.
[Quote: 3nrhb5q1] Beretta 92FS
Герой цього твору. стандартний пістолет з впізнаваним дизайном (але це не означає що зручний) і 15 зарядним магазином - що на той час було все таки плюсом.

[/ Quote: 3nrhb5q1]
У всіх пістолетів на конкурсі в США, були магазини 14-15 патронів, знову-ж Глок-17 (17 патронів).
Але повторюю питання, мене мало цікавить, чому прийняли на озброєння,
може мені хто-небудь написати, є хоч, щось в Беретті, чим вона краща, інших, сучасних моделей, або моделей на той момент (1983 р).
Мені щиро це цікаво, але знайдіть хоч, що-небудь хороше в Беретта -92F.

У модифікації НК Р7М13 під патрон 9х19мм 13 патронів (у Р7М8 під .40SW - 8), в Беретта - 15.

Хорошечко. майже у всіх пістолетів на конкурсі в США, були магазини 14-15 патронів.
Виходячи з твоєї логіки американської армії потрібно було прийняти на озброєння Стечкин. аж на 5 патронів більше, ніж в Беретті. і магазин не виступає, на відміну від Беретти 93R яка мабуть єдина Беретта в якій є сенс (рукоять перед запобіжної скобою, для більш зручного утримання зброї, режим автоматичного вогню по 3 патрони, негроміздкі приклад).
[Quote: 34bxmt9f] Поки все, але я берету люблю і поважаю. Хоча б за те що виграла конкурс.

[/ Quote: 34bxmt9f]
Це, щось в роді того, що хто-небудь скаже, я поважаю пістолет "Шікі Кенджу" тип 94, за те, що їм були озброєні японські офіцери, а вони справжні самураї, а хорошого в пістолеті тип 94 то, що з нього небезпечно стріляти. і як наслідку японський офіцер, як справжній самурай більш схильний користуватися мечем, і не ганьбити себе вогнепальною зброєю.

З приводу запобіжника - ставити таки треба. той що на спусковому гачку, тільки його і блокує, він як допоміжний, але ніяк не основний)))

Це на який же ручний запобіжник потрібно ставити Глок. якщо такий на ньому взагалі відсутня (як і на "Зігах" Р220, Р225. Р-228, Р-229, Р-230, Р-232, П-239)
Їли виходити з концепції, що самовзводний пістолет потрібно ставити на запобіжник, то револьвери з самозводом потрібно взагалі викинути, але ж більш ніж на 90% моделей револьверів ручний запобіжник відсутнє, хоча концепція з приводу ручного запобіжника на самовзводного пістолеті дуже популярна (такий є на Вальтера РР / К, ПМ, Беретті, ЧЗ-75, Вальтера Р-88 і багатьох інших).
[Quote: do7c6ni4] А взагалі це тема порівняння навіть не АК і МКІ, а АК і Ауга
Чомусь нікому ще в голову не приходило їх порівнювати, тому як цільова аудиторія у цих стовбурів різна. ІМХО

Так, справа не в Глок. не міг же я порівняти Беретту 92F наприклад c такими дійсно чудовими пістолетами як USP або "Вальтер" Р-99, так як останні набагато молодші "Беретти", і те, що вони краще 92F цілком природно, а з Глоком вони практично одного року ( Глок 1982 прийнятий на озброєння Австрійської армії, Беретта 92F - рокурс 1983, надійшла у війська 1985р.).

п.2, 3 - Факти безнадійності Беретти і надійності Глока в студію плз

А Беретта не безнадійна, просто Глок надійніше, хоча б через меншої кількості деталей, а взагалі це загальновизнаний факт.

6 - а ось з цим не згоден, пробував як лежить в руці Беретта, Глок і Кольт, в руку лягла тільки Беретта.

[/ Quote: do7c6ni4]
Ну хоч, щось хороше знайшли, значить для кого-то Беретта добре "лежить в руці", це ваш вибір, і це в принципі аргумент.

Схожі статті