А почав всю цю «метушню» навколо «лікування» онкологічних захворювань содою італійський тепер уже колишній лікар Туліо Cімончіні. Ліцензії на лікування його позбавили після смерті кількох пацієнтів, які відмовилися від традиційного лікування на користь лікування содою по його теорії.
лікування содою
Всі ми з самого дитинства не з чуток знаємо про цілющі властивості соди. Наші мами поїли нас теплим молоком з содою, коли ми хворіли на застуду. Ми полоскали наше горло розчином соди від болю при запаленнях слизової горла. Сода рятувала нас від печії.
І, звичайно ж, коли людина, котра захворіла на онкологічне захворювання і готовий вхопитися за будь-яку соломинку, раптом знаходить інформацію про те, що содою можна вилікувати і рак, це сприймається майже як панацея.
Лікування раку харчовою содою - міф чи реальність?
До того, як я сама захворіла на рак. я нічого не чула про Туліо Симонича. Звичайно ж, коли онкологічне захворювання торкнулося мене, я перерила весь інтернет і всіляку літературу про лікування раку.
У моїй групі на однокласниках «Рак грудей це не вирок» кілька жінок написали про лікування раку содою Туліо Сімончіні.
Якщо коротко пояснити його теорію, він стверджує, що рак викликається грибком Кандида і пропонує лікувати його харчовою содою. Для різних видів раку харчова сода приймається або всередину, або за допомогою ін'єкцій в область пухлини. За його словами, є люди, яким вдалося позбутися від раку за допомогою його методу. Причому в англомовних джерелах подаються навіть схеми прийняття соди або схеми ін'єкцій.
Для простого обивателя все виглядає досить переконливо і правдоподібно. Я теж вже почала замислюватися, а не попити мені соди для профілактики. Пропонується пити харчову соду спочатку з малих доз: 1/5 чайної ложки, поступово доводячи до 1/2 чайної ложки. Пити соду потрібно на голодний шлунок за 20-30 хвилин до їжі, запиваючи теплою водою або теплим молоком 2-3 рази на день.
Моя найпростіша теорія виникнення раку
Я завжди намагалася «піти» від публікацій, в яких би обговорювалися лікування раку або теорії виникнення раку у зв'язку з тим, що перш за все я не лікар, у мене немає медичної освіти, і я абсолютно нічого не розумію, та й, чесно сказати, розуміти не хочу в цьому.
Як я, проста людина, далека від медицини, можу розібратися звідки з'являється рак, лужна у нього природа або кислотна, викликається він грибком або вірусом якимось? Для мене це темний ліс, в який мені навіть і заходити не хочеться.
Особисто я уявляю собі теорію виникнення раку самим простим і зрозумілим для мене і мого розуму чином. Відразу скажу, що я не стверджую вірно чи ні. я просто ділюся з Вами, як я собі особисто представляю рак.
Наш організм складається з безлічі клітин, в тому числі і ракових. Ракові клітини - це атипові клітини. Ракові клітини постійно є в нашому організмі. Але наш імунітет захищає нас від їх розмноження. Потім з якоїсь причини (стрес, екологія, спадковість і т.д. дивись фактори ризику раку) в нашому організмі щось відбувається, і ці атипові клітини починають розмножуватися з шаленою силою в якомусь органі і виникає ракова пухлина. От і все.
І марно приймати якісь там вітаміни для підняття імунітету, просто в якийсь момент імунітет не бачить і не розпізнає ці ракові клітини, і вони безладно починають ділитися. Як часто я отримую від Вас листи з майже криком: «але я ж не п'ю і не курю, все життя займаюся спортом і екологія у нас відмінна»! Це пояснює той факт, що безліч людей, які ведуть здоровий спосіб життя, все одно хворіють на рак. Імунітет не ослаблений, він просто не розпізнає ракові клітини!
До речі, на заняттях з візуалізації з моїми клієнтами за індивідуальними програмами ми очищаємо організм саме від цих атипових клітин.
Традиційні методи проти альтернативних
Так чи можна вилікувати рак содою, грибами або всякими настоянками? Як зрозуміти де правда, а де брехня? Адже доводи сторін звучать так переконливо!
Але чому ж тоді вони просто не запатентують свої ліки, не пустять його в масове виробництво і так само не запрацюють на ньому мільйони, лікуючи онкологічних хворих?
Адже кожен день ми чуємо з новин про успішні нові препарати і вакцини, випробування яких проводяться по всьому світу! Чому ж тоді вони знаходять підтримку в медицині?
Особисто я на даному етапі розвитку медицини бачу тільки три види лікування раку: це хірургічне втручання, хіміотерапія і радіотерапія. Все інше - це або додаткове лікування, яке шахрайство.
Що стосується Туліо Сімончіні, я думаю, що, напевно, він був на правильному шляху, вивчав природу виникнення раку, намагаючись врятувати невиліковних онкологічних хворих. На якомусь етапі йому вдалося допомогти людям, ефект Плацебо ще ніхто не відміняв. Але потім, після смерті своїх декількох пацієнтів і позбавлення його ліцензії лікаря, він так і не визнав своїх помилок і амбізіозно продовжує стверджувати, що його теорія вірна.
Якщо хочете попрактикувати свою англійську, ось на цьому сайті данського патологоанатома, який все життя займався дослідженнями ракових пухлин, дано науково обгрунтоване спростування теорії Туліо Сімончіні плюс факти смертей від раку його пацієнтів, які відмовилися від традиційного методу лікування і незабаром померли про раку після лікування його методами.
Що ж, міркувати на тему того, яка природа раку, можна вічно, я ж хочу тільки сказати своїм читачам, щоб вони не втрачали дорогоцінного часу і при виявленні будь-яких підозрілих симптомів, а відразу зверталися до лікаря. Насправді, за останні десятиліття наша медицина зробила крок далеко вперед, вона лікує багато захворювань, від яких люди раніше відразу б вмирали.
Головне вчасно звернутися за допомогою до офіційної медицини!