Лікування безнадійних зубів
в стоматологічній клініці «Медстар 32»
Досвід роботи в стоматології показує, що часто пацієнтам невиправдано видаляють зуби, що підлягають збереженню при правильно обраному методі лікування.
Має тенденцію у вітчизняній стоматології практика видалення запалених зубів призводить до їх небажаним втратам і подальшого протезування.
Сучасні ж методи лікування дозволяють уникнути протезування і необхідного при цьому обточування здорових зубів, що завдає шкоди їх здоров'ю.
У клініці "Медстар 32" створено умови для переліковування і збереження зубів.
Для уникнення протезування зубів, за рахунок здорових зубів.
Або установки на їх місце імплантів.
Щоб не бути голослівними ми пропонуємо Вашій увазі опис роботи по збереженню зуба, якому був винесений «смертний вирок».
Важливо відзначити, що в даному випадку зуб, призначений під видалення, є опорою, мостовидного протеза і при його видаленні довелося б міняти конструкцію протеза шляхом його розширення (тобто коронок в роті стало б більше).
До нас звернулася пацієнтка зі скаргою на біль в зубі при жуванні.
Після комп'ютерної діагностики було виявлено запалення в області верхівки кореня.
Пацієнтці було запропоновано зберегти зуб,
шляхом використання сучасних лікарських препаратів.
У перші відвідини був знятий протез, розпломбована раніше
неякісно запломбований канал зуба
в осередок інфекції виведений протимікробний препарат (рис. 1).
Після проведених операцій в друге і третє відвідування були зроблені
контрольні знімки (сн.№2 сн.№3) на яких стало помітно
зменшення запальних явищ.
Через три тижні з часу першого відвідування в канал і за його верхівку,
був введений препарат для відновлення кісткової тканини біля кореня зуба (сн.№4).
Дія препарату перевірялося контрольними знімками (сн.№5 сн.№6)
з інтервалами 5 і 7 днів і оцінювалося поліпшення стан зуба.
Після повного розсмоктування препарату за верхівкою кореня зуба,
канал був остаточно запломбований з використанням гутаперчі
і відновлений світлотверднучий матеріалом (сн№7).
Контрольний знімок (сн№8),
зроблений через тиждень показав
виключно успішний результат лікування.
Особливо слід відзначити, що колишній протез був зафіксований на місці.
Контрольний знімок, зроблений через півроку (сн.№9)
підтвердження успіху лікування:
повне відновлення кісткової тканини біля кореня і відсутність запалення,
тобто результат, перевершив всі очікування.
