нервовою системою. Спостерігається залежність між реакцією собаки на звук тріскачки з якістю сприйняття подразників при дресируванні (табл. 1).
Таблиця 1. Оцінка якостей дресирування по службі зв'язку собак, що витримують і не витримують звуку тріскачки (за матеріалами Л. В. Крушинський)
З наведеної таблиці видно, що серед собак, що не витримують звуку тріскачки, набагато більший відсоток дресирувати погано, ніж серед собак, що витримують звук тріскачки.
Вимірювання збудливості за допомогою шагомера. Показником сили нервової системи, як ми зазначали вище, є межа працездатності нервових клітин кори головного мозку. У собак сильного типу може значно підвищуватися збудливість нервових клітин, у собак слабкого типу межа підвищення збудливості нервових клітин незначний. Виміряти збудливість нервової системи у собак (не вдаючись до роботи з нею в умовно-рефлекторної камері) можна наступним чином. На шию собаці вішають крокомір (Крокомір влаштований таким чином, що при кожному струшуванні або поштовху стрілка його просувається на одну поділку) (апарат, що вимірює кожна велика рух), собаку прив'язують на двометровий повідець до вбитого в землю приколу. Господар собаки (або її дресирувальник) з бачком корми в руках, перебуваючи в кількох метрах від собаки, протягом 2 хвилин активно кличе до себе собаку, показуючи їй корм. Собака (дослідження проводиться на голодної собаці) збуджується запахом, видом їжі і кличучи господаря. Сума рухів собаки реєструється крокоміром. Собаки порушуються при цьому в різному ступені. Деякі собаки роблять до 360 рухів за дві хвилини, багато собак виробляють за цей же час тільки 20-30 рухів, що реєструються крокоміром. Безсумнівно, що межа працездатності нервових клітин у собак з великим показником рухових порушень високий, і вони повинні бути оцінені як собаки сильного типу нервової системи.
Спостерігається певна залежність між службовими якостями собак і ступенем їх збудливості, вимірюваної за допомогою шагомера. Це видно з наступної таблиці (2), в якій порівняна оцінка якостей дрессіруемих по службі зв'язку собак з різною збудливістю, виміряної за допомогою шагомера. Підвищено збудливими вважаються собаки, "показали за дві хвилини більше 100 рухів, виміряних за допомогою шагомера, маловозбудімимі - собаки, які показали за цей же час менше 100 ударів шагомера.
З наведеної таблиці 2 видно, що собаки з хорошою збудливістю нервової системи мають кращі показники дресирування, ніж собаки з низькою межею збудливості.
Таблиця 2. Якість дресирування по службі зв'язку собак з високим і низьким межею збудливості (за матеріалами Л. В. Крушинський)
Встановлення типологічних властивостей собаки в процесі її дресирування. Сила збудливості нервової системи собаки в процесі дресирування проявляється в тому, що собаки сильного типу не загальмовуються покараннями, окриками; собаки слабкого типу при найменшому окрик або покарання загальмовуються, нерідко відмовляються від подальшої роботи. Показником сили нервової системи собаки є її працездатність. Собаки слабкого типу при значному навантаженні на їх нервову систему відмовляються від роботи, впадають в позамежне гальмування. Для того щоб відновити їх працездатність, необхідно дати їм відпочинок. Собаки сильного типу витримують значні навантаження при дресируванні і застосуванні.
Сила гальмівного процесу може бути виявлена в процесі дресирування собаки при відпрацюванні діференціровок і особливо при витягах.
Собаки зі слабким гальмівним процесом важко виробляють діференціровку, і у таких собак часто спостерігаються порушення діференціровкі. Розшукова собака, яка виробляє вибірку людини з речі, вистачає першого-ліпшого з групи; собака, що йде по сліду, легко переключається на пересічні сліди. Собака з сильним гальмівним процесом легко відпрацьовує ці прийоми, чітко виявляючи діференціровку.
Собак зі слабким гальмівним процесом важко дресирувати прийомам, в яких потрібно витримка. Покладена або обсаджений собака при відході дресирувальника, не дивлячись на дане їй наказ, схоплюється з місця, повзе за який відходить дресирувальником, гавкає, вищить.
Рухливість нервової системи проявляється в тій легкості, з якою собака переключається з одних звичних для неї умов життя в інші. Собаки з хорошою рухливістю нервових процесів легко звикають до нових людей, до зміни обстановки. І, навпаки, собаки з поганою рухливістю нервових процесів тривало звикають до нового хазяїна, до нових умов життя. Живе, наприклад, в розпліднику собака при перекладі її з того вольєра, в якому вона жила, буде довгий час прагнути назад в цей вольєр. Собака з хорошою рухливістю нервових процесів швидше звикає до нового вольєру. Всілякі небажані зв'язку в процесі дресирування з великими труднощами угашає у собаки з поганою рухливістю нервових процесів.
На підставі вищенаведених випробувань і спостережень за поведінкою собаки в процесі її дресирування можна оцінити деякі властивості її вищої нервової діяльності і допомогти практичного відбору найбільш придатних для дресирування собак із зазначенням методів дресирування, які застосовні до тієї або іншої собаці. Однак необхідно пам'ятати, що вичерпну оцінку типу нервової системи собаки можна дати тільки на підставі вивчення типу її вищої нервової діяльності в умовно-рефлекторної камері тими методами, які розроблені в школі академіка І. П. Павлова.
Залежність між реакціями поведінки собак і типом вищої нервової діяльності. Історія розвитку вчення про типи вищої нервової діяльності у собак в лабораторії академіка Ж. П. Павлова знаходиться в тісній залежності від вивчення пасивно-оборонної реакції. Спочатку академік І. П. Павлов вважав, що пасивно-оборонна реакція (боягузтво) є проявом слабкого типу нервової діяльності. Однак подальші його дослідження показали, що це невірно. Спеціальне вивчення кількох собак з яскраво вираженою пасивно-оборонної реакцією показало, що такі собаки можуть володіти сильним типом вищої нервової діяльності. На підставі цих фактів академік І. П. Павлов відійшов від свого первісного ототожнення пасивно-оборонної реакції зі слабким типом вищої нервової діяльності. Він став розглядати пасивно-оборонну реакцію, як реакцію, що маскує істинний тип вищої нервової діяльності. Незважаючи на те що пасивно-оборонна реакція маскує тип нервової діяльності, вона знаходиться в своєму формуванні в залежності від слабкого типу. У таблиці 3 наводимо дані про прояв пасивно-оборонної реакції у собак сильної і слабкої типів, отримані в розпліднику Інституту еволюційної фізіології і патології ім. академіка І. П. Павлова.
З таблиці 3 видно, що собаку з пасивно-оборонної реакцією можна зустріти як серед собак слабкого, так і серед сильного типу, проте собаки без пасивно-оборонної реакції зустрічаються в переважній більшості серед собак сильного типу. Значить, якщо у собаки немає пасивно-оборонної реакції, це вказує на те, що це собака сильного типу; але якщо, у собаки є пасивно-оборонна реакція, це ще не означає, що собака слабкого типу, вона може бути і сильного типу нервової діяльності.
Таблиця 3. Взаємовідносини між пасивно-оборонної реакцією і типом нервової системи собак (за матеріалами Л. В. Крушинський)
Активно-оборонна реакція собак вивчена значно гірше, ніж пасивно-оборонна. На підставі наявних даних можна сказати, що у собак сильного типу активно-оборонна реакція проявляється кілька сильніше, ніж у собак слабкого типу. Але якщо у собаки відсутня активно-оборнітельная реакція, це ні в якій мірі не означає, що ця собака слабкого типу. Точно так само і собаки слабкого типу можуть мати значну активно-оборонної реакцією.
Таким чином, хоча оборонні реакції і знаходяться в деякій залежності від типологічних особливостей собаки, - проте ні в якій мірі не можна ототожнювати їх з типами вищої нервової діяльності та давати »на підставі їх оцінку типу.
Відмінності в типах вищої нервової діяльності та оборонних реакціях поведінки у псів і сук. У лабораторії академіка І. П. Павлова було встановлено, що кастрація псів призводить до ослаблення їх нервової системи. Особливо сильно кастрація відбивається на собаках слабкого типу. Кастрація цуценят надає більш негативну дію, ніж дорослих собак. Ці досліди показали, що чоловічий статевий гормон, який виділяється в кров семенникамі, впливає на кору головного мозку собаки; при відсутності цього гормону у кобеля розвивається слабкість нервової системи. Ці досліди показують, що в службовому собаківництві кастрацію псів треба розглядати як безумовно шкідливий захід, який буде погіршувати службові якості собаки. Звичайно, там, де собак використовують тільки як тяглову силу (їздові собаки), кастрація може принести свою користь, зменшуючи бійки серед псів, але у службових собак кастрація є неприпустимою.
Дослідження показали, що пси в середньому мають більш сильною нервовою системою, ніж суки. У наступній таблиці наведено матеріали в порівнянні сили нервової системи у псів і сук з розплідника Інституту еволюційної фізіології і патології ім. академіка І. П. Павлова (табл. 4).
Таблиця 4. Типи нервової системи у собак різної статі (за матеріалами Л. В. Крушинський)
З таблиці 4 видно, що собак сильного типу серед псів більше, ніж серед сук.
Дослідження пасивно-оборонної реакції у собак різної статі показало, що суки в середньому більш боязкі, ніж пси. Це залежить від того, що суки, маючи більш слабку нервову систему, е великими труднощами відживають свій вік щеняче рефлекс природної обережності, ніж пси.
Активно-оборонна реакція (по відношенню до людини) більш різко виражена у псів, ніж у сук.
Таким чином, пси в порівнянні з суками мають сильніший тип нервової системи, не так сильно виражену пасивно-оборонну реакцію і більш різко виражену активно-оборонну реакцію. Звичайно, зустрічаються і суки з сильним типом нервової системи, відсутністю боягузтва і з різко вираженою активно-оборонної реакцією. І, навпаки, серед псів зустрічаються собаки слабкого типу з відсутністю активно-оборонної реакції.
На підставі вищесказаного можна рекомендувати при масовому відборі собак для розшукової служби віддавати перевагу псам. Незважаючи на те що статевий рефлекс псів нерідко заважає їх дресирування, при підборі в дресирування необхідно підбирати псів