лекція 4

Лекція 4. Складання основ феодальних відносин

в Каролінгськой державі

До кінця VIII і початку IX ст. переворот в поземельних відносинах у Франкской державі призвів до панування феодальної земельної власності - основи феодального ладу. Захоплення селянських земель світськими і церковними великими землевласниками супроводжувався посиленням різних форм позаекономічного примусу. Це було неминучим наслідком твердження феодальної земельної власності, так як за умови наділення безпосередніх виробників (селян) землею і засобами виробництва додатковий працю на користь власника землі можна було витягти тільки позаекономічних примусом.

Захвати великими феодалами селянських наділів приймають особливо масовий характер до початку IX ст. Це змушені були констатувати навіть королівські капитулярии того часу. Так, в капитулярии Карла Великого 811 р говориться, що «бідняки скаржаться на позбавлення їх власності; однаково скаржаться на єпископів, і на абатів, і на піклувальників, на графів і на їх сотників ». Великі землевласники, зокрема ті з них, які в якості графів або інших посадових осіб володіли засобами примусу по відношенню до місцевого селянському населенню, силою перетворювали його в залежних людей.

Розорення селянства сприяли, як уже зазначалося, активна завойовницька політика Каролінгів, особливо Карла Великого, вимога від ще зберігалися, в основному в німецьких областях, вільних селян тривалої військової служби, надовго відриває їх від господарства, а також церковна десятина, важкі податки, високі судові штрафи.

Велику роль в обезземелення і втягуванні в залежність селянства відігравала церква. Для розширення своїх земельних володінь поряд з прямим насильством вона використовувала релігійні почуття селянських мас, вселяючи віруючим, що дарування на користь церкви забезпечать їм відпущення гріхів і вічне блаженство в потойбічному світі. Церковні установи, окремі прелати і перш за все самі тата широко практикували підробку документів, щоб затвердити свої права на ті чи інші земельні володіння.

Розорилися або стояли на межі розорення вільні селяни легко попадали в залежність від великих землевласників. При цьому, однак, феодали були зацікавлені не в сгоне селян з землі, а скоріше в їх прикріплення. Земля була в умовах панування натурального господарства єдиним засобом існування. Тому, навіть втрачаючи алоди, вільні громадяни брали у феодалів землю в користування на умови виконання певних повинностей.

Одним з найпоширеніших способів втягування вільного селянства в залежність ще при Меровингах була практика передачі землі в прекарий (prесаriа). У VIII-IX ст. ця практика набула особливо широкого поширення як один з найважливіших засобів феодалізації. Прекарий, що дослівно означає «передане на прохання», - це умовне земельне тримання, яке великий власник передавав у тимчасове користування (іноді на кілька років, іноді довічно) якоїсь людини, найчастіше безземельному або малоземельному. За користування цим наділом його одержувач зазвичай повинен був платити оброк або в окремих випадках виконувати панщину на користь власника землі.

Існували прекарий декількох видів. Іноді таке умовне тримання передавалося людині, у якого було недостатньо або зовсім не було землі (рrесаriа data) Але іноді дрібний власник сам, під тиском потреби і утисків з боку сусідніх великих землевласників, передавав право власності на свою землю одному з них (часто - церкви ) і отримував цю ж землю назад в якості прекария довічно або спадково - в межах одного-двох поколінь (рrесаriа oblata) - на умовах несення певних повинностей. Іноді прекарист отримував в користування не тільки віддану землю, але ще і додаткова дільниця. Такий прекарий називався «прекарий з винагородою» (precaria remuneratoria). Прекарий останнього типу були особливо поширені на землях церкви, яка прагнула таким чином залучити побільше селян-дарувальників, щоб округлити свої володіння. Збільшення до дарувань давалися зазвичай з необроблених земель, освоєння яких вимагало застосування селянської праці.

Прекарист, відмовляючись від права власності на землю, перетворювався з власника її в держателя. Хоча спочатку він і зберігав особисту свободу, але потрапляв в поземельну залежність від власника землі. Таким чином, хоча Прекарная відносини мали форму «добровільного договору» », в дійсності вони були результатом важкого економічного становища селян, змушує їх віддавати землю великим землевласникам, а іноді і наслідком прямого насильства.

Поряд з селянами в VIII-IX ст. як прекаристов часто виступали дрібні вотчинники, самі експлуатували працю залежних людей, зазвичай вийшли з середовища більш заможних аллодистов-общинників. У цих випадках прекарий служив для оформлення поземельних відносин усередині шару феодалів, так як такий дрібний вотчинник був уже, по суті, феодальним землевласником, який набрав певні відносини з більшим феодальним землевласником, котра надала йому землю в прекарий.

Розорення і втягування селянства в залежність сприяла в чималому ступені і подальша концентрація в руках окремих великих землевласників політичної влади, що служила їм знаряддям позаекономічного примусу. Королі, будучи не в силах перешкоджати цьому процесу, змушені були санкціонувати його шляхом спеціальних пожалувань. Такі пожалування з'явилися ще при Меровингах, але широке їх поширення відноситься до каролингских періоду. Сутність їх полягає в тому, що особливими королівськими грамотами посадовим особам - графам, сотникам і їх помічникам - заборонялося вступати на територію, що належить тому чи іншому магнату, для виконання на ній будь-яких судових, адміністративних, поліцейських або фіскальних функцій. Всі ці функції передавалися магнатам і їх посадовим особам. Таке дарування називалося імунітетом (від латинського immunitas - недоторканність, звільнення від чого-небудь).

Зазвичай іммунітетние права великого землевласника зводилися до наступного: він користувався на своїй землі судовою владою; мав право стягувати на території імунітету всі надходження, які до цього йшли на користь короля (податки, судові штрафи та інші побори); нарешті, він був ватажком військового ополчення, що скликається на території иммунитетного округу. Юрисдикції иммуниста підлягали позови про землю і інше майно і справи про дрібні правопорушення не тільки особисто залежних, але і особисто вільних жителів його володінь. Вищий кримінальний суд зазвичай залишався в руках графів, хоча деякі іммуністи привласнюють собі також і права вищої юрисдикції.

Імунітетними дарування найчастіше лише оформляла ті кошти позаекономічного примусу, які феодал як великого землевласника привласнював собі задовго до отримання пожалування. Маючи в своєму розпорядженні судово-адміністративними і фіскальними повноваженнями, иммунистов використовував їх для придбання все нових земельних володінь, посилення експлуатації і зміцнення залежності своїх селян, в тому числі і ще особисто вільних. У каролингский період імунітетними дарування часто поширювало владу иммуниста на землю і людей, до цього не перебували під чиєюсь приватною владою. Разом з тим імунітет сприяв посиленню незалежності феодалів від центральної влади, підготовляючи тим самим подальший політичний розпад Каролінгськой імперії.

Структура великого феодального землеволодіння, сформованого в каролингский період, що не була однорідною. Великі землевласники, як світські, так і духовні, мали землями самого різного розміру і якості. Серед їхніх володінь були великі вотчини, які займали суцільні території, що співпадали з цілим селом або складалися з ряду сіл. Вотчини такого типу були найбільш широко поширені в північних областях Франкського королівства - між Рейном і Луарою. Але і там іноді володіння навіть великих землевласників складалися з невеликих вотчин, що включали частину великого села або лежали в різних селах, або навіть з окремих дворів, розташованих упереміж з володіннями інших власників, іноді ще вільних селян. Такий тип, був особливо характерний для південних областей країни.

Різноманітність в структурі великого землеволодіння пояснювалося тим, що як на півночі, так і на півдні країни далеко не завжди великий землевласник ставав відразу власником всього села. Іноді він набував спочатку кілька дрібних селянських ділянок, а потім поступово округляв свої володіння шляхом обміну, покупки або прямого захоплення, поки все село не перетворювалася в його вотчину або її частина.

Джерела з історії великої феодальної вотчини каролингского періоду (поліптікі, картуляріі, «капітулярій про маєтках» (Capitulare de villis) Карла Великого) більш повно малюють нам феодальну вотчину Франкського королівства. Вони показують, що вже в цю епоху вона була організацією для присвоєння великими землевласниками феодальної ренти - додаткової праці селян у формі оброків і панщини.

Земля у феодальній вотчині зазвичай ділилася на дві частини: на панську землю, або домен (від латинського dominus - пан), на якій велося господарство феодала, і на землю, яка перебувала в користуванні залежних селян і складалася з наділів. На півночі домен в таких вотчинах був досить великий, складаючи не менше 1/3 всіх входили до них земель.

До складу панської, або домениальной, землі входили панська садиба - будинок і двір з господарськими будівлями, іноді з майстернями вотчинних ремісників, сад, город, виноградник, обори і пташник сеньйора. З панською садибою зазвичай були пов'язані млини і церква, яка вважалася власністю феодала. Орні землі, луги і виноградники вотчинника, розділені на дрібні ділянки, в північних областях королівства лежали упереміж (чересполосно) з ділянками залежних селян. Частина лісових масивів і тих пасовищ, лугів і пусток, які колись належали вільної громаді, тепер також перетворилася у власність феодала. Внаслідок черезсмужжя у вотчині панувала примусова сівозміна з випасом худоби по пару і по стерні після зняття врожаю. Обробка панської землі велася в основному залежними селянами, які працювали на панщині зі своєю худобою та інвентарем, а також, хоча і в набагато меншому ступені, дворовими рабами, які використовували інвентар і худобу вотчинника.

Землі, що знаходилися в користуванні селян. ділилися на наділи, називалися в західній частині Франкской держави мансі, в східній - гуфамі, а на півдні - колонікамі. У кожен наділ входили: селянський двір з будинком і дворовими будівлями, іноді сад і виноградник, що прилягали до двору, і польовий орний наділ, що складався з окремих смуг ріллі, розкиданих чересполосно із земельними ділянками інших селян і самого вотчинника. Крім того, селяни користувалися випасами, що залишилися в розпорядженні громади, а іноді і в руках феодала (за плату). Таким чином, громадська організація з примусовим сівозміною і колективним користуванням не поділена угіддями не зникла з виникненням вотчини. Однак з вільної вона перетворилася тепер в залежну, а сільський сход вільнихобщинників - в сход залежних селян. Він проходив під головуванням призначеного сеньйором старости, який проводив в життя вимоги сеньйора, але разом з тим відстоював перед ним інтереси селян.

Проміжне становище між колонами і сервами займали літи, зазвичай знаходилися під патронатом якого-небудь світського або духовного великого землевласника витратити свій земельний наділ в спадковому користуванні.

Залежно від того, кому спочатку належали селянські наділи (манси) - колону, літу або серв, - вони називалися вільними, літскімі або рабськими (mansi ingenuiles, mansi lidiles, mansi serviles). Однак в IX ст. рабські або літскіе манси часто потрапляли в руки колонів і навпаки. При цьому повинності, які селяни повинні були виконувати на користь феодала, визначалися не тільки правовим становищем самого власника, скільки характером манса (вільного, літского або рабської).

Найтяжче було панщина сервов, яка становила зазвичай не менше трьох днів на тиждень. Серви виконували при цьому особливо важкі роботи. Колони також працювали на панщині, але основний її формою у них була тижнева, а поурочная панщина, при якій вони зобов'язувалися обробити на користь поміщика певну ділянку землі і зібрати з нього урожай, виконувати візницького повинність, рубати ліс і т. П. З початку IX ст. спостерігається тенденція до зростання панщини і у колонів.

Всі залежні селяни зобов'язані були платити сеньйору, крім того, і оброк, здебільшого в натуральній формі - зерном, борошном, вином, пивом, домашньою птицею, яйцями, ремісничими виробами. Іноді оброк стягувався в грошовій формі (наприклад, поголовний збір - capaticum) з особисто залежних селян. Однак грошова рента не мала великого поширення.

У південних областях переважали вотчини, більш дрібні за розміром. Домен займав в них менше місця, з чим пов'язана була і відносно невелика панщина, зате довше зберігав значення рабська праця на домені. При відносно значною прошарку вільних селян-аллодистов положення залежних - колонів, манціпі, вільновідпущеників - зберігало більше пізньоантичних рис, властивих рабської станом, ніж на Півночі. В силу природних умов: гірського ландшафту, теплого клімату, що допускав різноманітність вирощуваних культур, - система відкритих полів з черезсмужжям і примусовим сівозміною на Півдні була поширена. Тут панували компактні домен і селянські наділи, на яких велося полікультурне хліборобське господарство (оброблялися одночасно зернові, виноград, оливки та ін.), А також було розвинене скотарство.

У феодальної селі каролингского періоду панувало натуральне господарство. Переважання натурально-господарських відносин пояснюється низьким рівнем розвитку продуктивних сил, зокрема відсутністю громадського поділу праці між ремеслом і сільським господарством.

У феодальній вотчині каролингского періоду ремісничий працю був з'єднаний з сільським господарством, що забезпечувало феодала також основними виробами ремесла. Виробництвом одягу, взуття та необхідного інвентарю займалися самі залежні селяни або дворові ремісники, які обслуговували також населення села. Все, що вироблялося у вотчині, йшло головним чином на постачання панського двору і за рідкісним винятком споживалося всередині вотчини.

Це, звичайно, не означає, що в Каролингский період зовсім не було торгівлі. Існували ринки і навіть ярмарки, грошовий обіг. Але торговельні зв'язки не грали істотної ролі в господарському житті вотчини і взагалі села. Продавалися надлишки, в тому числі іноді зерно або шерсть, а купувалося те, що найчастіше не можна було зробити в вотчині: сіль, вино, метал, іноді зброю, а також предмети розкоші, прянощі, які привозили іноземними купцями з заморських країн. Постійних торгових зв'язків між окремими частинами Каролінгськой імперії не було. Зовнішня торгівля була розвинена слабо, задовольняла тільки потреба верхівки суспільства в предметах розкоші і не робила серйозного впливу на загальний рівень економічного життя.

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ:

Яка сутність перевороту в поземельних відносинах при Каролингах?

Що таке позаекономічнийпримус? В яких формах воно здійснювалося?

Які причини руйнування аллодистов?

Яку роль відігравала церква в обезземелення і втягуванні в залежність селянства?

Які шляхи формування великої феодальної власності і втрати аллода?

Життя різноманітне і багатолика в своїх проявах. Поряд з епохальними подіями, які зачіпають корінні інтереси народів і держав, - війнами, науковими і технічними винаходами, відкриттями нових земель - завжди існувало

В рамках навчального процесу аспірантури кандидатського іспиту за спеціальністю належить особливо важливе, по суті справи - серцевинний місце. Саме він є найбільш концентрованим показником якості підготовки випускника аспірантури,

Схожі статті