Г-н Володарський, в минулому офіцер радянської військової розвідки (ГРУ), сьогодні проживає в Лондоні і в Відні і спільно з Олегом Гордієвським пише книгу про радянський шпигунстві в Європі.
Група американських лікарів, яка таємно прилітала до Відня для допомоги австрійським колегам в лікуванні пана Ющенка, виявила в його крові високотоксична речовина: діоксин типу 2,3,7,8-TCDD (тетрахлородібензо-п-діоксин), з яким одна російська лабораторія успішно експериментувала кілька років до того. Поки залишається без відповіді одне питання: хто виготовив цю отруту і дозволив його застосувати?
Колишні радянські шпигуни і займаються розвідкою історики на кшталт мене, прислухаючись до дебатів і відзначаючи для себе, хто саме став жертвою, коли відбулася ця отруєння, а також первинну плутанину навколо симптомів захворювання пана Ющенка, можуть з певним ступенем вірогідності говорити про джерело. Ще навіть до того, як надійшло повідомлення про виявлення отруйної речовини, ми вже звернули увагу на зловісні подібності з колишньою роботою "Камери", або "Лабораторії номер 12", як її пам'ятають ветерани КДБ.
Продукція Камери (яким би не було її офіційна назва) - отруйні біологічні рецептури і хімічні речовини - постійно удосконалюється протягом багатьох років у міру того, як розвиток науки відкриває нові можливості, а у лідерів Кремля з'являються нові потреби. Ця продукція є вузькоспеціальної, пристосованої під кожного конкретного реципієнта, щоб надати потрібний ефект - зазвичай смерть або виведення з ладу - в особливих умовах. Але одна умова залишається незмінним. Продукція повинна відповідати вимозі, щоб смерть або хвороба жертви здавалися природними або, щонайменше, давали такі симптоми, які поставлять в глухий кут лікарів і слідчих, які розслідують кримінальні злочини. З цією метою Камера визначила свою профілюючу дисципліну: поєднання відомих отрут в оригінальні і не виявляються в організмі форми.
З самого початку було очевидно, що один лише діоксину не викликав би цих конкретних симптомів. Два інших дослідження у справах про отруєння діоксином, проведених фахівцями медичної школи Віденського університету, показали, що ця отрута сам по собі не здатний діяти так швидко або викликати ті симптоми, які, згідно з повідомленнями, з'явилися у пана Ющенка. Сьогодні видається, що він піддався впливу не одного якогось відомого хімічної речовини, але складного компаунда. Як мені стало відомо від його особистого лікаря, Миколи Корпана, той, хто виготовив цю отруту, практично зробив біобомбу, з'єднавши 2,3,7,8-TCDD з альфафетопротеїн (Alpha-Fetoprotein), який допомагає діоксину поширюватися в організмі. До цього вважалося, що діоксин не придатний як отрута, оскільки він не розчиняється у воді, його дія починає проявлятися через 10-13 діб після контакту з організмом і, крім того, він не є смертельним. Але в суміші з ембріональним протеїном (fetal protein) діоксин, як видається, стає розчинним і значно більш токсичним - він діє майже відразу ж. Така винахідлива комбінація зазвичай є фірмовим знаком Камери.
Мені пригадується розпочате в 1955 році замах на життя Миколи Хохлова, перебіжчика з КДБ. На одному прийомі в Німеччині він випив чашку кави, після чого захворів. У його крові лікарі виявили сліди талію, металевої субстанції, яка широко використовується як щурячу отруту. Однак відповідне лікування не допомогло, і тільки через багато тижнів, коли Хохлов був близький до смерті, кмітливі лікарі в армійському госпіталі США у Франкфурті знайшли відповідь, про який до того не могли й подумати. Талій був підданий радіоактивного опромінення, щоб цей метал повільно розкладався в організмі, даючи такі звичайні симптоми, як гастрит, в той час як хворий повільно помирав від радіації. На той час талій мав би вже давно розпастися і не залишити слідів навіть при розтині тіла.
Природа самих отрут іноді визначала способи їх застосування (систему доставки): рицинової голка в парасольці з гострим кінцем; спрей, розпилений з туби, яка захована в загорнутої в трубку газеті; постріл просоченої отрутою кулею (яка призначалася для російського емігранта Георгія Околович в 1955 році) з пістолета з дуже малою дальністю стрільби, замаскованого під пачку сигарет. Камера залишає іншим підрозділам КДБ завдання доставки свого отрути до жертви, як, наприклад, висипання порошку з отрутою в кавову чашку Хохлова.
Якщо Камера якимось чином причетна до проблем пана Ющенка, то, треба відзначити, вона дуже вміло виконала свою роботу. Близько 20 фахівців, від дерматологів до невропатологів, не зуміли поставити точний діагноз в цій справі. "Це атиповий випадок, - сказав д-р Корпан. - Рідко вдається спостерігати комплексне гостре захворювання в поєднанні з неврологічними ознаками".
Ветерани російської розвідки також виявлять, як це зробив я, характерні для кампанії в радянському стилі "активні заходи", щоб заплутати питання. Чиновники в уряді Леоніда Кучми говорили, що кандидат з'їв зіпсоване суші, або, підхопив якийсь вірусне захворювання, або навіть свідомо спотворив себе, щоб виграти симпатії виборців. І вони звинувачували лікарів і лабораторії в тому, що ті "сфальсифікували медичний діагноз". Колишній полковник КДБ Віктор Черкашин, який керував роботою двох сумнозвісних американських зрадників, Роберта Ханссена (Robert Hanssen) і Олдріча Еймса (Aldrich Ames), як повідомляється, нещодавно заявив, що "у мене є сумніви в тому, що Ющенко взагалі отруїли; схоже на те, що у нього є дерматологічна проблема ".
Не знаючи всіх деталей, важко не погодитися з д-ром Корпаном з госпіталю "Rudolfinerhaus" у Відні, що пан Ющенко був отруєний з тим, щоб спотворити йому обличчя, послабити його організм і тим самим покласти край виходила від нього загрозу для нині відправленого у відставку українського уряду.
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.