«Лабораторія Касперського» випустила доступний по всьому світу безкоштовний антивірус Kaspersky Free. Про це повідомив гендиректор компанії Євген Касперський.
«Є чудова новина - ми оголошуємо про глобальне всесвітньому запуск безкоштовного антивіруса Kaspersky Free! Для всіх бажаючих, «безоплатно, тобто даром», - йдеться в його заяві.
Відзначається, що безкоштовний антивірус не буде конкурувати з платними версіями, в яких є багато додаткових функцій.
За словами Касперського, робота над Kaspersky Free велася близько півтора років.
«В минулому році продукт успішно« відпілотувати »в регіоні Україна-Україна-Білорусь, в Китаї, а також і в« Нордіск »(це Данія, Норвегія, Швеція, Фінляндія)», - повідомив він.
Понтів і рад багато.
Політики безпеки щодо обмеження програм (secpol. Msc) і обмежені права користувача ще забули для повного комплекту.
І піратське цілком спокійно живе. Оновлювати систему часто теж буває шкідливо. Вже були випадки, коли поновлення ламали роботу деяких програм. Навіщо на собі експерименти зайві ставити?
Цікавий підхід. Значить саме оновлення системи є експериментами над собою, а не навпаки? Чи не такі ж як ви скаржаться, що фірми продають сирий продукт, який потім довго лікують патчами і оновленнями? І раптом: експерименти над собою ... Ви вже визначіться. Якщо цікава моя думка: головне завдання оновлень - затикати дірки в безпеці. Які постійно виявляються нові і нові. Якщо якийсь софт перестав працювати: нехай оновлять його виробники, щоб почав знову. Якщо це критично важливий для мільйонів софт - Микрософт досить скоро випустить патч, якщо немає, то без нього можна буде обійтися. Якщо користуєтеся піратським софтом, то ніякі антивіруси вам не допоможуть в кінцевому підсумку.
Цікавий підхід. Значить саме оновлення системи є експериментами над собою, а не навпаки?
Це завжди лотерея. Удома можна проводити будь-які експерименти зі своєю технікою, а на великих підприємствах спочатку поновлення обкатують і тестують, перш ніж оновлювати на робочих машинах.
Чи не такі ж як ви скаржаться, що фірми продають сирий продукт, який потім довго лікують патчами і оновленнями?
Ні, не з тих. Я з тих, хто почекає поки такі як ви понаступаете на граблі, потестіруете ці оновлення і нові версії ОС і ПО, а потім тільки приступаю до їх випробуванню.
Якщо цікава моя думка: головне завдання оновлень - затикати дірки в безпеці.
Не цікаво. Ви своїм висловлюванням показуєте те, що незнайомі з оновленнями тієї ж Windows, і просто ставите поновлення, «тому що вони вийшли» не вникаючи що вони там виправляють і чи потрібно воно.
Якщо якийсь софт перестав працювати: нехай оновлять його виробники, щоб почав знову. Якщо це критично важливий для мільйонів софт - Микрософт досить скоро випустить патч, якщо немає, то без нього можна буде обійтися.
Навіщо ви мені про теорію, коли я вам про практику.
Не завжди ПО, яке перестало працювати при оновленні знаходиться в розробці. Іноді розробка давно припинена (Delphi 7, в моєму випадку).
Не завжди це софт для мільйонів, і не завжди фірма, що випустила патч визнає свої помилки.
Якщо користуєтеся піратським софтом, то ніякі антивіруси вам не допоможуть в кінцевому підсумку.
Поки що нічого страшного не відбувається, хоча може я просто не виявив вірусу. Однак і вам не варто бути спокійним: якщо ви не бачите у своїй системі вірусів, не означає що їх там немає.