Театральна кар'єра
Експериментальний творчий центр
Політична діяльність
Сергій Кургінян (на задньому плані) на форумі «Кавказ сьогодні і завтра: відкритий діалог молоді».
Альтермітінг на ВДНГ
Участь в телепроектах
Дружина - Марія Маміконян, однокурсниця Сергія у геологорозвідувальному інституту, актриса театру «На дошках», політичний публіцист, співробітник центру Кургіняна.
Дочка - Ірина, кандидат історичних наук, співробітник центру Кургіняна.
Переконання, погляди
Моя позиція дуже сходиться з позицією Демократичного Союзу, який говорить про Установчі збори. Я теж вважаю, що для зміни Конституції і суспільно-політичного ладу нам потрібно Установчі збори [38].
Також висловлювався за диктат законів і жорстке дотримання принципу єдиного законотворця в особі союзного керівництва:
У нас же як: або - сталінізм, або - вітри демократії. Система розрахована на ідіота. Весь політичний досвід світу говорить про те, що, як раз коли ці вітри демократії починають дути на повну силу, все закінчується тоталітаризмом. Рано чи пізно народ каже: «Нам потрібен цар, щоб він усім рубав голову, але - один». І починається російська гра: від свавілля до диктатури, від диктатури до беззаконня, від свавілля знову до диктатури. Адже коли я вам говорю про свою неприязнь до демократії, я маю на увазі радянську демократію. Демократію, яку вже не контролює закон. [38]
Вважає, що єдино можлива форма існування для нашої країни - це імперія як союз народів, а російський народ повинен грати в ній державотворчу роль і стати її ядром, навколо якого збираються родинні та історично близькі їй народи [41] [42].
- З інтерв'ю «антикризовому клубу» [48]
Упевнений, що Росія повинна відмовитися від ідеї входження в Європу. яке несумісне зі збереженням цілісності країни, оскільки може відбутися тільки за умови розпаду Росії. Вважає, що Росія не може увійти в Європу ще й тому, що Росія - це і є Європа, але інша, що вона - альтернативна Європа, частина християнського світу, заснована на європейській культурі і посяде їй, але веде свою історію від Східної Римської імперії (Візантії). в той час як сучасна західна Європа виступає спадкоємицею Римської імперії [49].
Питання про всесвітньо-історичне значення Росії, її всесвітньо-історичної унікальності навіть на дні свого падіння - в її винятковості! У чому вона?
У тому, що лише Росія в усьому світі здатна розвиватися не так, як це наказано модерном. І у неї є не просто абстрактна здатність так розвиватися. У неї є історичний досвід цього іншого розвитку! Віковий історичний досвід!
- Програма «Суть часу», випуск 38 [50]
Стверджував, що з цієї причини Росію хочуть прибрати з історичної сцени:
Саме зараз на дні свого падіння Росія є рятівником людства, тому що саме зараз виникла всесвітньо-історичне завдання розвитку за рамками модерну. Або розвиток за рамками модерну - або нерозвиненості, тобто фашизм і смерть. Питання стоїть так гостро як ніколи. І саме тому Росію і хочуть прибрати з історичної сцени, що вона залишається можливістю розвитку в XXI столітті - живим зберігачем знання про те, як це треба робити.
- Програма «Суть часу», випуск 38 [50]
Він також критикував вступ Росії до СОТ і висловлювався на підтримку патріарха Кирила [51] [52].
творчість
Творець, беззмінний керівник і головний режисер театру-студії «На дошках». Серед багатьох вистав театру в роки перебудови злободенно пролунав спектакль «Стенограма», поставлений за документальними матеріалами XIV конференції ВКП (б). У 1987 році в європейських газетах і журналах самобутня постановка драми А. С. Пушкіна «Борис Годунов» була названа «п'єсою про крах першої російської перебудови».
Розробив концепцію четвертого (крім модерну. Контрмодерна і постмодерну) варіанту розвитку суспільства - надмодерний (викладена в книзі «Ісав і Яків» і розвинена в циклі програм «Суть часу») як єдиного відповідного для розвитку Росії.
Книга «Суть часу Філософське обгрунтування месіанських претензій Росії в XXI столітті»
Відгуки та критика
позитивні
негативні
Нейтральні і помірні
Нейтральність цього розділу статті поставлена під сумнів.
На сторінці обговорення повинні бути подробиці.