"Ми не збираємося ні з ким сперечатися, лаятися, воювати ... Росія виходить з того, що інші держави з нею повинні вважатися, поважати її законні інтереси, законні права ... У такої великої країни, як Росія, не може не бути своїх інтересів. але захищати їх Москва буде тільки законними, цивілізованими способами і методами ... поширюючи об'єктивну інформацію про себе, зокрема про свою історію "
Геній. Безумовний геній. Цей факт я давно і однозначно визнав. Але, оскільки геніальність, як писав багатьма ошельмований, але ніким не спростований сеньйор Ломброзо [2]. є безумовне відхилення від норми, простій людині, як я, все примхливі вигини умовиводів генія з льоту незрозумілі, а тому дозволю собі для кращого розуміння дещо впорядкувати.
Тобто, як абсолютно точно зазначив геній, в цих джунглях цінується тільки сила. і горе тим, у кого випали ікла. а пищати, поширюючи про себе об'єктивну інформацію. - дитині зрозуміло. - безглуздо. І посилання на історію тут не в допомогу, тому що Росія ніколи не дозволяла себе щемить, а вся історія Російської Федерації показує, що щемить можна.
Зрозуміло, - черговий спалах геніальності, - Російська Федерація - велика країна. На даний момент, по території аж перше місце [3] в світі. Правда, за кількістю населення десята, відразу після Бангладеш, але мова ж про території. І зрозуміло ж, - знову геніально підмічено, - у неї не може не бути своїх інтересів. Навіть не тому, що велика, а з тієї простої причини,
що свої інтереси є у всіх, незалежно від розмірів. Тому ж UK до Російської Федерації в цьому сенсі сто верст лісом, а скажімо, Ізраїль на її тлі і зовсім атом, - але ніхто не може сказати, що у них немає своїх інтересів або що вони їх не відстоюють. Сварячись, лаючись, якщо потрібно, воюючи ... Ну і, звичайно, довівши своє, - але довівши своє! - повертаючись до «цивілізованих методів».
вливаються в глобальну еліту, отримавши (відповідно до цивілізованими законами і методами) містечко десь хоча б в куточку, куди долітають кістки. А звідси питання: які ж інтереси еліт, які подаються генієм? - і щоб відповісти на це питання, на мій погляд, розглянути потрібно не олігархів (по суті, західних) і не тубільних чиновників (міцно в Захід інтегрованих [4]),
а щось свіже, ще не потоптали, типу пана Толстого. Він вже точно не олігарх, в еліту зовсім новенький, тільки притирається, - причому, позиціонуючи себе, як лютого патріота, - так що, приклад ідеальний. І навіть не стільки він, скільки його дочка [5]. - бо ні в чому поганому не помічено, і більше того, судячи з усього, зовсім не фіфа пустоголова, бо придивляється і робить висновки.
По суті, про що пише дівчина і чому на неї наїхали? Та нічого поганого. Вона всього лише зазначає, що журфак МГУ «дуже зіпсувався». а надходити в ВШЕ «ні, не дай Бог». а ось що до Штатів, де вона раніше, як дочка патріота, вчитися не планувала, так "але я зараз в Yale university, і він дуже крутий". а отже, швидше за все, плани зміняться.
По суті, графінюшку складно не зрозуміти. Гідний рівень знань, а також і особистих зв'язків, прямо залежать від рівня вузу, забезпечує майбутнє, російські ж вузи в цьому сенсі, м'яко кажучи, не торт: МГУ в кінці першої сотні [6]. інші, з великим відривом, набагато глибше. Таким чином, вчитися в Російській Федерації (якщо мрієш займатися наукою [7]) не перспективні,
Інтерес, погодьтеся, найпряміший. Але, безумовно, щоб це стало можливим, ні в якому разі не можна лаятися, сперечатися, сваритися. Потрібно поширювати об'єктивну інформацію [9] про себе, лояльному, слухняного, готовим грати за тими правилами, які задані. Щоб ніхто не чекав від тебе підступу. І якщо вийде, тоді, хоча і не повинні. підуть назустріч ...
Нагородження сина глави «Роснефти» Ігоря Сєчіна Івана, який отримав в 25 років держнагороду за багаторічну працю, не повинно нікого дивувати, заявив прес-секретар «Роснефти» Михайло Леонтьєв, пояснивши, що "Якби йому було 16, як Гайдару-старшому, який командував полком, це могло б когось здивувати. А 25 років - дорослий мужик. ",
і дивуватися, справді, нема чому, тому що одне з двох:
а третього не дано, і цей сюжет, думається, доречно доповнює "дідусева спадок". А що до "не повинно нікого дивувати", то якщо пан Леонтьєв, журналіст від Бога, готуючи Тескт заяви, не відчув якогось амбре, це, як вже сказано за схожим приводу, "означає не просто втрату почуття стилю, але повна криза жанру, і не людини, але системи ".
Лунають голоси, що треба сформулювати якусь позицію з проблеми української кризи, виходу з нього, і його розвитку в позитивному руслі, але спочатку необхідно вирішити інше питання, без відповіді на яке всі міркування на українську тему сенсу не мають.
Як бути з позицією президента РФ і його міністра закордонних справ, який називає ВСУ "нашою армією", і вже не один раз назвав Луганську Народну Республіку Лаоської. Про що він тільки думає, може бути, його направити послом в Лаос?
Проблема в тому, що Путін зумів підкупити багатьох російських виборців дешевим доларом і завоювати їх велику повагу тим, що робив деякий з того, що вони хотіли, і тепер вони йому беззастережно довіряють і не звертають увагу ні на брехню, ні на слив інтересів і населення Україна, і РФ, ні на обман. Якщо Путін проводить певну політику, значить, так треба з якихось невідомих простим людям без компетенції в питаннях зовнішньої політики причин, така їхня позиція.
Путін здався десяткам мільйонів виборців краще, ніж монархісти, комуністи і лібероідов. Монархісти не вчили селян грамоті, а Путін надає безкоштовну початкову, середню і вищу освіту всім станам, що вітають жителі сіл і міст.