2.Ход військових дій
3.Действіе в Криму і оборона Севастополя
4.Военние дії на інших фронтах
Кримська (Східна) війна 1853-56 р.р. велася між Російською імперією і коаліцією Османської імперії (Туреччини), Франції, Великобританії та Сардинії за панування на Близькому Сході, в басейні Чорного моря, на Кавказі. Союзні держави не хотіли більше бачити Росію на світовій політичній сцені. Нова війна служила відмінною можливістю здійснити цю мету. Спочатку Англія і Франція планували вимотати Росію в боротьбі з Туреччиною, а потім під приводом захисту останньої, вони розраховували напасти на Росію. Відповідно до цього задумом планувалося розгорнути військові дії на декількох фронтах, відділених один від іншого (на Чорному і Балтійському морях, на Кавказі, де особливу надію вони надавали на горское населення і на духовного вождя мусульман Чечні і Дагестану-Шаміля).
Приводом для конфлікту стала суперечка між католицьким і православним духовенством через володіння християнськими святинями в Палестині (зокрема в питанні контролю над Церквою Різдва Христового у Віфлеємі). Прелюдією став конфлікт Миколи I з імператором Франції Наполеоном III. Російський імператор вважав свого французького «колегу» незаконним, тому що династія Бонапартов була виключена з французького престолонаслідування Віденським конгресом (загальноєвропейської конференцією, в ході якої були визначені кордони держав Європи після наполеонівських воєн). Наполеон III, усвідомлюючи неміцність своєї влади, хотів відвернути увагу народу популярної в той час війною проти Росії (реванш за війну 1812 г.) і в той же час задовольнити своє роздратування проти Миколи I. Прийшовши до влади за підтримки католицької церкви, Наполеон прагнув також відплатити союзнику, захищаючи інтереси Ватикану на міжнародній арені, що і призвело до конфлікту з православною церквою і безпосередньо з Росією. (Французи посилалися на договір з Османською імперією про право контролю над християнськими святими місцями в Палестині (у XIX столітті-територія Османської імперії), а Росія -на указ султана, відновити права православної церкви в Палестині і дав право Росії захищати інтереси християн в Османській імперії ) .Франція вимагала, щоб ключі від церкви Різдва Христового у Віфлеємі були віддані католицькому духовенству, а Росія-щоб залишалися у православної громади. Туреччина, яка в середині XIX століття перебувала в стані занепаду, не мала можливості відмовити жодній зі сторін, і пообіцяла виконати вимоги і Росії, і Франції. Коли типова для турків дипломатична виверт була розкрита, Франція привела під стіни Стамбула 90-гарматний парової лінкор. В результаті цього ключі від церкви Різдва Христового були передані Франції (тобто католицької церкви). У відповідь Росія почала мобілізацію армії на кордоні з Молдовою і Валахією.
Це викликало протест Порти, що призвело до скликання конференції уповноважених Англії, Франції, Пруссії та Австрії. Її результатом стала Віденська нота, компромісна з усіх боків, що зажадала виведення російських військ з Дунайських князівств, але давала Росії номінальне право захисту православних в Османській імперії і номінальному контролю над святими місцями в Палестині.
Віденська нота була прийнята Миколою I, але відкинута турецьким султаном, піддалися на обіцяну військову підтримку британського посла. Порта запропонувала різні зміни в ноті, що викликало відмову російської сторони. Внаслідок цього Франція і Британія уклали між собою союз із зобов'язаннями захищати територію Туреччини.
ХІД ВІЙСЬКОВИХ ДІЙ
СТАН ЗБРОЙНИХ СИЛ РОСІЇ
Як показали подальші події, Росія не була організаційно і технічно готова до війни. Бойова чисельність армії була далека до значилися за списками; система резервів була незадовільна; з огляду на втручання Австрії, Пруссії і Швеції, Росія була змушена тримати значну частину армії на західному кордоні. Технічне відставання російської армії і флоту набуло загрозливих масштабів.
У 1840-50-х роках в європейських арміях активно йшов процес заміни застарілих гладкоствольних рушниць на нарізні. На початок війни частка нарізних рушниць в російській армії становила приблизно 4-5% від загального числа; у французькій-1/3; в англійській - більше половини.
З початку XIX століття в європейських флотах замінялися застарілі парусні судна на сучасні парові. Російський флот напередодні Кримської війни займав за чисельністю бойових кораблів 3-е місце в світі (після Англії і Франції), але за кількістю парових судів значно поступався флотам союзників.
ПОЧАТОК ВІЙСЬКОВИХ ДІЙ
ДІЇ В КРИМУ І ОБОРОНА СЕВАСТОПОЛЯ.
Після залишення російською армією Балкан, союзне командування вирішило ще більше послабити могутність Росії на Чорному морі і паралізувати військово-морську базу в Севастополі.
«Генієм» оборони Севастополя був генерал Тотлебен Е.І. який зробив, здавалося, неможливе в справі спорудження форту. Була створена система укріплень з 7 бастіонів, сполучених траншеями, з численними редутами і батареями. Знаряддя, зняті з кораблів, були встановлені на берегових укріпленнях.
ВІЙСЬКОВІ ДІЇ НА ІНШИХ ФРОНТАХ.
У роки Східної війни військові дії велися і на інших фронтах. Однак фактично ніде більше союзники успіху не досягли.
ПРИЧИНИ ПОРАЗКИ І НАСЛІДКИ
Політичної причиною поразки Росії в ході Кримської війни стало об'єднання проти неї провідних західних держав (Англії і Франції) при доброзичливому (для агресора) нейтралітет інших.
Технічна причина поразки полягала відносної відсталості озброєння російської армії (гладкоствольну зброю проти нарізної) і військового флоту (парусні кораблі проти парових).