Підсумки корніловського заколоту.
Мета реферату - простежити хід історичних подій корніловського заколоту.
Уряд, підтримане Радою, висловилися за найрішучіші дії. Генералу Половцеву було доручено керівництво репресивними заходами. Ленін сховався в Фінляндії. Троцький, Зінов'єв, Каменєв і багато інших керівників партії були арештовані. Частини, які взяли участь в демонстрації, були роззброєні, а «Правда» закрита.
Однією з найактивніших була група "Суспільство за економічне відродження Росії", заснована з ініціативи великого підприємця
Путилова і об'єднувала банкірів і промисловців Петрограда, близьких до кадетів. Влітку 1917 р. вони виступали в якості головної політичної сили, що мала двома десятками газет, офіційно пов'язаних з партією, і більш ніж 100 "співчуваючими" виданнями. Група налічувала близько 80 тис. Членів, об'єднаних в 269 місцевих секціях. До цих груп належали кілька командуючих арміями. "Союз великих (земельних) власників", який носив відкрито монархічний характер, об'єднував великих поміщиків, яким безпосередньо загрожувало поширення заворушень на селі.
Не залишилися осторонь і військові. Для протидії солдатських комітетів під егідою колишнього головнокомандувача Алексєєва і генерала Денікіна за підтримки Родзянко і лідера монархістів Пурішкевича був створений "Союз армійських і флотських офіцерів", який налічував кілька десятків тисяч членів і мав свої секції в головних містах країни. Ця організація заохочувала створення "ударних" батальйонів, покликаних поширити патріотичний настрій в деморалізованих полицях.
Ці умови влаштовували Керенського. Але кадети додали до них вимогу зміщення Чернова, на якого вони покладали відповідальність за заворушення в селі. Кадети вітали б прихід більш твердого уряду на чолі з військовими, але їм необхідно було нейтралізувати Рада. В кінцевому рахунку, Керенський дійсно був арбітром ситуації.
Щоб остаточно звільнитися від контролю Рад, справити сприятливе враження на консервативні сили і забезпечити широку підтримку свого уряду, критикуемому і зліва і справа, Керенський прискорив формування нових державних інститутів. Він запропонував скликати в Москві свого роду консультативну асамблею - Державна нарада. По відношенню до "правовій країні" - членам дум, делегатам кооперативів, профспілковим активістам, представникам банків, торгівлі і промисловості - депутати Рад - "реальна країна" - склали б не більше однієї десятої делегатів цього Наради, скликаного спеціально в місті, що залишився в стороні від
революційних пристрастей. Поради в своїй переважній більшості виступили проти цього маневру. Меншовики і есери вирішили, в кінцевому рахунку "протистояти
реакційним силам ". Замість того щоб одностайно підтримати свого ініціатора, Гос.совещаніе зробило очевидною зростаючу популярність Корнілова, якого бурхливо вітало більшість консервативних делегатів. Таким чином, Керенський знову став, сам того не бажаючи, лідером демократичного табору.
Голова наради Керенський у своїй півторагодинний мови в перший день роботи не висунули жодної конструктивної програми. Прем'єр лише сипав загрози направо і наліво всім ворогам революції, запевняючи, що "залізом і кров'ю" розчавить спроби опору уряду.
У виступах Корнілова, Каледіна, Мілюкова, Шульгіна говорилося про необхідність ліквідації Рад, скасування громадських організацій в армії, війну до переможного кінця, введення смертної кари і польових судів в тилу.
Державне московське нараду по суті перетворилося на всенародний огляд буржуазії і дрібнобуржуазних груп, відірваних від народу. Недарма член виконкому Петроради меншовик Н. Н. Суханов, побувавши на нараді, назвав його "Московським позорищем".
одночасно з зреченням від престолу призначив Корнілова командувачем Петроградським військовим округом. Після провалу літнього наступу російських армій
Корнілов замінив на посту Главковерха генерала Брусилова.
На чолі країни передбачалося поставити Рада Народної Оборони. Його головою повинен був стати Л. Г. Корнілов, заступником - А. Ф. Керенський, а
членами генерал М. В. Алексєєв, адмірал А. В. Колчак, Б. В. Савінков, М. М. Філоненко. При Раді планувалося сформувати уряд з широким представництвом політичних сил: від царського міністра Н. М. Покровського до Г. В. Плеханова.
силою Корнілова був 3-й кінний корпус генерала А. М. Кримова, який намічалося ввести в столицю.
Підсумки корніловського заколоту.
Витрати на війну становили в 1914-му році 10 млн.руб. а в 1917-му вже 58,4 млн.руб. Знецінювалися гроші, росли податки, нечувано росли ціни, процвітала спекуляція, лютував голод, зупинялися залізниці. І тільки купка монополістів наживалася на військових поставках. Буржуазії був потрібний Бонапарт, щоб продовжити війну, щоб покінчити з революцією.
До осені 1917-го року Росії встала перед економічною катастрофою. Понад 47% працездатного населення знаходилося в армії. За 1917-й рік війна принесла Росії 1196000 чоловік убитими, пораненими, отруєними газами, зниклими без вести. Скоротилося не тільки цивільне, а й військове виробництво, армія виявилася незабезпеченої не тільки гарматами і снарядами, а й гвинтівками. Посівні площі скоротилися майже наполовину, а валовий збір зерна (в порівнянні з передвоєнних роками) - на третину.
Корниловский заколот і його розгром максимально прискорили відхід широких мас від підтримки політики меншовиків та есерів. Більшовики, використовуючи невдачі правлячих партій в справі виходу з кризи, посилили свій вплив у військах, фабзавкомах, профспілках, Радах і наблизили революційну розв'язку. Корниловский заколот зазнав поразки, але він поклав початок білому руху - головної антибільшовицької політичній силі.
Наслідки Корнилівського заколоту зіграли важливу роль в історії Громадянської війни. Антибільшовицькі соціалісти і офіцери ніколи не довіряли один одному. Але саме змова Корнілова послужив причиною остаточного розриву. Жодна сторона не бажала пробачити або забути уявні і реальні образи і зраду. Без сумніву, головною причиною перемоги червоних у громадянській війні була недостатня згуртованість в таборі їх ворогів.
Л.Г. Корнілова можна звинувачувати тільки в одному: в тому, що змова його не вдався. Але йому вдалося дещо інше: Він не робив вишуканих жестів, не вимовляв патетичних промов і не залишав напризволяще людей, які йому вірили. Він пішов до кінця. І кінець цей він знайшов в бою.
1. Йоффе Г. З. «Біле справу. Генерал Корнілов ».