Корекція рубця у Парамонова Бориса Олексійовича (СПб)
Оперував мене мій же перший хірург-онколог. Зараз усвідомлюю, що вчинила необачно, так як, не маючи досвіду спілкування з пластичними хірургами, які не проаналізувала роботи лікаря, навіть не запитала, чи є він пластиком взагалі.
Коли потрібно було видалити пухлину, в Пітері мені ніхто не давав гарантій щодо збереження лицьового нерва, а він сказав, що зробить, аби пухлина виявилася доброякісною. І зберіг обличчя. Спереду розрізав шкіру по лініях підтяжки, тобто місця розрізу не видно зараз. У Пітері мені сказали в 1-м Медінституті на кафедрі щелепно-Особовий хірургії, що так зі мною б не морочилися, ні за які гроші. З цієї причини я свого хірурга безмежно довіряла, і, з огляду на, що він працював в клініці пластичної хірургії, вирішила, що він і цією майстерністю володіє. Адже він сам мені запропонував виправлення, я не напрошувалася.
В результаті прямий шов перетворився в зигзагоподібний. Хірург мені сказав, що, таким чином, рубець потім буде тонше і буде менше кидатися в очі. Пізніше я зрозуміла, що все це не так.
На місце видаленої пухлини, де утворилася западина нижче вилиці, поставили імплантат, і шкіра над ним не мала кровопостачання. Знаючи загрозу некрозу, хірург все ж ризикнув і зшив, як є. (До речі, імплантат "розстріляли" нижче, ніж потрібно.) Результат - некроз. А пізніше я зрозуміла, що і весь шов зшитий некосметичні швом.
У такому вигляді я прийшла до Парамонова Борису Олексійовичу. Хто потім тільки не милувався моєї красою. Схоже, мене бачили всі лікарі, які стажувалися або були гостями в клініці, природно, враховуючи і працюють в клініці спеців. Мабуть, у мене був безпрецедентний випадок краси. Зрозуміло, що це для науки треба.
Тепер про те, що мені встиг зробити Борис Олексійович.
1. Перші місяці три до шиї він прикладав різні пластирі від рубців. В результаті шов сформувався не такий опуклий, як в перший раз. Але дуже широкий, оскільки не косметичний.
2. Некроз ми чим тільки не мазюкал. Коли кірка почала відвалюватися, Б.А. тричі мені туди підсаджував якусь клітку, яка шаленими темпами простимулювала зростання тканин в утворилася від некрозу "дірці".
3. Протягом лікування мені раз 5 діагностували рубець на предмет вмісту в ньому води і характеру його зростання. У них в клініці є такий Іван Іванович, який винайшов такий апарат для діагностики. Ще він працює в Військово-Медичної Академії.
4. Тільки після чергового ув'язнення Івана Івановича, Парамонов вирішив колоти в рубець на шиї дипроспан. Пройшла уколів 5. Рубець вирівнявся.
5. Після знову діагностика, результат: на шиї рубець заспокоївся і більше не росте. Можна оперувати, але я злякалася і відмовилася.
6. Тоді вирішили приступити до лікування шкіри на шиї. Почався дерматоз (по-моєму, такий діагноз), тобто шкіра тонка і найменшим чином неакуратне дотик дає рану або подряпину. Шов після уколів був м'який, але сильно червоний, подекуди були синці, місцями виступили судини. Б.А. призначив електрофорез зі своїм новим препаратом (я про нього згадувала), сказав, що колір вирівняється, судини теж зникнуть. Правда, невідомо, скільки буде потрібно для цього сеансів. Після першого ж шов посвітлів. І зараз поступово світлішає. На даний момент я пройшла 6 сеансів.
7. З рубцем після некрозу на вилиці Б.А. сказав, що буде розбиратися по іншому методу - поки не говорить, як. Спочатку хоче з шиєю закінчити. Ще у мене є келоїд за мочкою вуха. З ним теж будуть після розбиратися.