Копіс, фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність

Копіс, Фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність?

Копіс, фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність

замість вступу

Коли я вирішив написати пост про грецький меч під назвою копіс. то відразу ж зрозумів, що окремо його розглянути не вийти. Зараз поясню чому. Вся складність в тому, яке конструктивне будова має копіс. «І що ж з ним не так?» - запитаєте Ви. З самим мечем все нормально, а ось з будовою клинка і його історичними особливостями - трохи складніше .... Справа вся в тому, що є три відомих і схожих за зовнішнім виглядом меча. Це копіс. фальката і Махайра - на перший погляд вони, звичайно, мають подібності, але це лише перший погляд. Багато істориків взагалі примудряються поєднувати всі ці три види в один, і дати йому одне з трьох назв, найчастіше використовується «копіс». Ми ж не будемо звалювати все в один вид, але для наочності та більшого розуміння, я об'єднаю три поста за цими видами холодної зброї. Таким чином, ми маємо статтю, де розберемо, що ж таке копіс, фальката і Махайра, і побачимо їх історичні та конструктивні відмінності.

Грецький меч - копіс

Отже, перший претендент на розгляд - це копіс. Це різновид колючо-рубає холодної зброї, назва якого походить від грецького слова «рубати» або «відсікати». За деякими даними, саме давньоєгипетський кхопеш вважається родоначальником походження копіс. Особисто я з цим не зовсім згоден, хоча подібності, звичайно, є. Одне лише те, що кхопеш походить від бойової сокири і не є мечем, на відміну від копіс, вже дає велику натяжку даному порівнянні.

Копіс, фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність

Копіс в мистецтві

Копіс, фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність

Стародавній воїн з копіс в руці

Є ще досить багато давньогрецьких згадок і описів однолезвійним мечів, але в будь-якому випадку зрозуміло, що для піхоти в бою більше підходили універсальні і обоюдогострі прямі мечі, як більш ефективні в ближньому бою. Такими, наприклад, були ксифос. А ось копіс більше підходили для кінних воїнів в бою проти піхоти. Давньогрецький письменник, полководець і політичний діяч Ксенофонт рекомендував до використання для кавалерії саме однолезвійний копіс, описавши його в своєму трактаті «Мистецтво вершника», як більш вдалий варіант для нанесення ефективного удару з коня. За його словами рубає удар копіс з висоти коня, набагато страшніше колючого удару ксифос.

Копіс, фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність

Копіс, знайдений під час розкопок

Махайра - «просто меч» чи ні?

Тепер прийшов час звернутися до другого представнику нашого сімейства - Махайра. Сучасні вчені і дослідники застосовують цей термін для опису стародавнього клинкової зброї, що має зігнутий клинок. Саме слово «Махайра» - давньогрецьке і утворено від слова «боротися». У сучасній грецькій мові слово «Махайра» означає «ніж». Треба відзначити, що історики давнини не особливо розбиралися в класифікації холодної зброї, і часто через це виникала плутанина. Також вийшло і тут. У древніх текстах словом «Махайра» позначали мало не будь-який ніж або меч, воно мало стільки значень, що і уявити складно. Одне із значущих відмінностей від того ж копіс - це те, що Махайра позначає найчастіше однолезвійний меч для нанесення в основному рубають ударів, але ніяк не колючих. Сучасні дослідники відрізняють Махайра від копіс, грунтуючись на тому, викривлений чи клинок вперед - тоді це копіс. чи ні - Махайра.

Махайра була поширена в різних регіонах, тобто не тільки в Греції. І хоча, на різних грецьких фресках і картинах однолезвійний клинки, за типом Махайра, зустрічаються досить часто, перські записи і знахідки свідчать про протилежне, - основною зброєю піхоти вважалися полюбилися спартанцям і персам прямі обоюдогострі клинки - аккінакі або ксифос.

Копіс, фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність

Копіс, фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність

Зображення Махайра на вазі

Копіс, фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність

Питання про походження Махайра однозначно не вирішене. Окремі екземпляри цієї зброї і його близьких форм виявлені і на Балканському, і на Апеннінському, і на Піренейському півостровах, що дозволило деяким дослідникам віддати честь його винаходу народам стародавньої Іспанії або етрускам. Існує також думка про зародження цього виду клинкової зброї на Близькому Сході. Найбільш ймовірно, мабуть, поява Махайра на півночі Балканського півострова, в середовищі фракійських племен, звідки не пізніше третьої чверті шостого століття до нашої ери вона потрапляє до грекам. З грецькими колоністами Махайра проникає в Італію і запозичується серед інших і етрусками, військова справа яких зазнавало сильне грецький вплив.

У Новому Завіті використовується слово «Махайра» для опису меча, в загальному, не роблячи будь-яких відмінностей між національними клинками і ГЛАДІУС римських солдатів. Ця двозначність, по всій видимості, сприяла появі помилкового терміна «malchus» (Малх), імовірно короткого вигнутого меча, використовуваного Петром для відрізання вуха рабу Малху під час арешту Ісуса. У той час як ця зброя за описом явно підходить під античне опис Махайра, неточна природа слова, використаного в Старому Завіті, не може дозволити дати точної відповіді, що це за меч.

Копіс, фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність

Воїн з вигнутим мечем

Перша згадка про Махайра датується п'ятсот сорок шостим роком до нашої ери. Воїни перської важкої кавалерії озброювалися цим грізною зброєю на протязі чотирьох століть. Римські солдати також вважали за честь володіти Махайра, як виключно зручним стинають зброєю. Надійний бойовий меч мав ходіння в Єгипті і Сирії.

Конструкція Махайра, яка давала можливість наносити в основному рубають удари, була практично марна в контактному ближньому бою. У цьому випадку він годився тільки для нанесення випадкових ударів, що колють. Але оскільки наземні битви були нечастими, то Махайра міцно зайняв позицію верхового холодної зброї. Лезо меча заточувалося з лицьового боку, а тильна сторона товщають для підвищення міцності. При довжині в сімдесят сантиметрів, Махайра зберігав дивовижну гнучкість. Перша третина довжини меча від рукояті була самої вузької частиною, близько п'яти сантиметрів. Потім меч плавно розширювався до десяти сантиметрів, а до кінця клинка формувався гострий, опущений трохи вниз мисок. Широка частина клинка значно опускалася вниз по відношенню до поздовжньої осі, і таким чином виходив вигин, який і був головним достоїнством і відмінною рисою Махайра.

Воїни вищого стану замовляли Махайра з поверхневою загартуванням, щоб не втрачати гнучкість клинка. Одночасно на зброю наносився малюнок методом травлення. Візерунок, як правило, був суцільним, дрібним і орнаментованим. На поверхні меча ніколи не малювалися сюжетні зображення, як це робилося при виготовленні мисливської зброї. Всі без винятку мечі Махайра мали піхви або зручні шкіряні чохли. Через кільця пропускалася перев'язь, і зброя надійно закріплювалося на бойовій амуніції воїна.

Вважалося, що Махайра повинен мати свого постійного господаря, продавати меч або обмінювати його не дозволялося. Зброя полеглого в бою передавалося близького друга вбитого або його рідним. Що ж, поважали зброю в ті часи явно більше, ніж людей .... Але зараз не про це. В цілому, Махайра - це, як видно, більш широке поняття, ніж той же копіс.

Фальката - жертва перекладачів ...

Ну ось, нарешті, ми дісталися до крайнього претендента в нашому огляді - фалькати. Відразу треба відзначити, що називати вигнуті мечі фалькатой не зовсім правильно. Справа вся в тому, що саме слово, рівно, як і однойменна назва для меча, з'явилося відносно недавно. У дев'ятнадцятому столітті, якраз коли починалася іспанська археологія, вперше і з'явився термін «falcate» - «фальката». З'явився він завдяки старанням одного з горе перекладачів з латинського, який і перейменував «іспанська меч», застосувавши до нього переклад слова «falcatus», що мало б означати «вигнутий, як серп». Але слово «фальката» так швидко прижилося і поширилося, що з легкістю потрапило в наукову літературу. Загалом, термін прижився для позначення типу холодної зброї, з характерною для іберійського меча конструкцією, схожою з формою серпа.

Копіс, фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність

Копіс, фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність

Фальката з розкопок

Копіс, фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність

Воїн з фалькатой

Фалькатой не користуються вже дві тисячі років. Цей меч стародавніх іспанців - иберийцев. колись лякав навіть грізного македонського царя Філіппа. Точніше, не сам меч, а ефект від його дії. У літописах неодноразово згадується про його руйнівних можливості, порубаних на частини воїнів, не дивлячись на наявність зброї. Не вдаючись в подробиці, можна сказати однозначно - фальката була страшна на поле бою, вселяла жах в серця зустрів воїнів противника, а удар її не знав пощади.

Копіс, фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність

Копіс, фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність

Ще одна репліка

Копіс, фальката, Махайра - в чому ж їх відмінність

Ранні зразки фалькати датовані п'ятим-четвертим століттям до нашої ери і відтворюють собою грецькі копіс з руків'ям у формі пташиної голови або тварини. Гарда у фалькати була збільшеною, що переходить в рукоять. Крім цього, між загнутими кінцями гарди і рукоятки нерідко зустрічалися ланцюга і перемички, тим самим, фактично виходила повноцінна закрита гарда. Кращі зі збережених зразків фалькати зберігаються в Національному історичному музеї Мадрида. Придивившись, можна побачити не повністю збереглася захист руки на рукояті від гарди до навершя. Подібний елемент виділяє фалькату з роду собі подібних видів холодної зброї. Потім художні надмірності греків перейшли в більш функціональну, зручну для долоні форму, а клинок придбав досконалість форми. Довжина фалькати в середньому близько шістдесяти сантиметрів. Потім фалькати стали коротшими, з'явилася заточка частини обуха і доли. Іспанці носили її в піхвах за спиною. Уздовж піхов прикріплялися три або чотири кільця, довга перев'язь пропускалася крізь кільця. Іноді носили за поясом. Ширина клинка розширюється до кінчиків пальців, через що центр ваги зміщується на видалення від руки. В результаті кінетична енергія удару збільшується, а завдяки вигнутому вперед лезу рубає здатність значно зростає в порівнянні з прямим мечем. За свідченням римлян ніякої шолом не міг витримати удару фалькатой.

Найстаріші фалькати були знайдені на південному сході Іберійського півострова, переважно в тих місцях, де були грецькі поселення-колонії. Все це дозволяє вважати фалькату самостійним видом зброї, а не різновидом копіс.

Так на вашу якщо коротко виходить, що спочатку виникла Махайра, а потім вже придбала колючу здатність в копіс? Чому не виділяєте фалькату окремим варіантом копіс? Через більш заморочно рукояті?
А архінужний огляд. Ніде поки не зустрічав порівнянної компіляції по копіс-Махайра.
P.S. У Тацита, наскільки пам'ятаю, згадуються предмети нашого обговорення як одна з причин розгрому македонської армії римлянами: чи не кололи в ближньому бою, на відміну від Гладіус.

Меч гоплитов - ксифос. Махайра - зброя перської, а пізніше - і македонської кінноти. Саме в такій якості (чергуючи терміни «копіс» і «Махайра») про неї говорить Ксенофонт в «Кіропедіі» (про македонців він звичайно не згадує). «Копіс» - це ионийское (в тому числі - аттическое) прочитання слова, дорическое - «Копіш». Чи пов'язано це якимось чином з назвою єгипетського зброї - невідомо.
p.s. Вибачте, що не наводжу прямих посилань - час 23:30, а шукати дуже довго.

а нічого, що власне слово «Махайра» за своїм походженням явно індо-іранське? Саме його греки, ймовірно, і перейняли у персів або будь-яких інших народов.Само назва з'явилася від персів, а ось меч під цією назвою вони, ймовірно, запозичили.

Складні у виготовленні мечі. На потік виробництво не поставиш, тому більшу партія швидко не зробити. Напевно не у всіх і були такі мечі.