Володимир. Я не знаю як інші учасники форуму вас сприймають, але я ваших постів дочитати не можу. Ви гак нардеп, говорите, говорите і ніякої конкретики, як цвіль вражаєте істину речей. Напевно люди, щось намагаються почати, прочитавши ваші пости, так ніколи нічого й не почнуть, а може це і є ваша мета. Справді, що робити на цьому форумі, коли тільки й бачиш пости з ім'ям Vladimir та Vladimir. Якщо ваш бізнес в грибному справі, то навряд чи варто розраховувати на вашу щирість і бажання допомогти іншим.
На жаль, для того щоб Ви могли повноцінно брати участь в дискусії, Вас потрібно навчати не лише теорії Дарвіна, але спочатку необхідно по другому разу змусити пройти курс середньої школи - тільки на цей раз не можна відмовлятися від батоги.
Який тип респіратора найбільш якісніше фільтрує спору.
Що у Вашому розумінні фільтрувати спору? Алергікові-то неважливо яким шляхом спору потрапила в його організм, а цей шлях може проходити не тільки через фільтр респіратора, а й через щілини між респіратором і поверхнею особи - на слизову оболонку органів дихання, а також і через слизову оболонку очей. Можливість такого проникнення надійно перекриває тільки протигаз, але змусити людину працювати в протигазі весь робочий день, це нерозумно.
Так що, якщо розглядати суперечки як банальну виробничу пил - без урахування їх біологічної активності, то для захисту від спор органів дихання звичайного якої людини (не алергіка), досить буде будь-якого респіратора, або достатньо буде простого його відсутності. А ось повноцінно захистити від спор алергіка. неможливо практично ні чим, тому що в будь-якому випадку (з респіратором будь-якого типу). симптоми алергії будуть поступово збільшуватися, аж до серйозних розборок з органами санітарного контролю. Тому на роботу в грибне виробництво, людини слід наймати не відразу, а через випробувальний термін, щоб визначитися з його алергічних статусом - алергік на спори грибів, просто повинен бути відсіяний за результатами випробувального періоду.
Дякую за інформацію про потенційну шкоду, Володимир.
З усієї "води" з інших джерел (про все і ні про що) цей форум найбільше мене задовольнив. Не звертайте увагу на "задиристих" і узкопонімающіх особистостей.
Думаю, що більшість читачів, як і я, цінують конкретику, об'єктивність і вважають за краще наукові обґрунтування.
Дякую за підтримку # 33; # 33; # 33;