Викладаю історію питання. Там «многабукаф», але це має сенс почитати користувачам магазину Litres, користувачам програм-рідерів, програм-читалок (відтворення електронних книг вголос) і користувачів електронних бібліотек.
Отже. Колись давно, в кінці дев'яностих і початку двотисячних, в Рунеті були тільки безкоштовні електронні бібліотеки, головним і найбільш шанованим представником яких була Lib.ru Максима Мошкова. Власники таких бібліотек і самі користувачі проробляли гігантську роботу по скануванню, розпізнаванню і вичитування найрізноманітніших творів, які містилися в бібліотеку і ставали доступними для скачування будь-якими бажаючими.
Litres за дивним збігом обставин випускає свою програму-читалку, присутню в iTunes і Google Play, але вона, як випливає з відгуків користувачів на iTunes і на Google Play. працює вкрай огидно і має низький рейтинг.
Програма ж «Читач» була дуже затребувана.
Там взагалі був цікавий момент. У першій версії програми були посилання на популярні безкоштовні мережеві бібліотеки і той же Litres. Однак Apple заборонив ставити посилання на платні сайти, тому що це суперечить його угодам. Після цього розробники «Читача» вирішили, що закріплений список - це негнучке рішення, і вони домовилися з Apple, що закріпленого списку не буде, а користувачі самі зможуть додавати свої посилання - Apple цю справу благословив.
Хронологічно це відбувалося в такий спосіб (вся інформація отримана безпосередньо від керівника мобільного підрозділу компанії-розробника «Центр мовних технологій» Єгора Рябошлика).
Привіт шановні розробники програми «Читач»!
Ви зрозуміли, так? Пропозиція не містить посилань на безкоштовні додатки (та навіть якщо б і містила, що з того?), А дозволяє завантажувати з піратських ресурсів книги! І Litres вимагає від «Центру» припинити нелегальну комерційну діяльність!
Якщо чесно, я б взагалі подумав, що це така гранично ідіотська жарт в стилі KM.ru - ось ці хлопці ще й не на таке були способи.
Зовсім чудово, правильно зрозумів ситуацію генеральний директор Litres Сергій Анурьев. Ось тепер, сказав він сам собі, ми всіх і поімеем.
Розробники «Читача» були поставлені в абсолютно ідіотську ситуацію. Вони були змушені телефонувати в Litres і про щось домовлятися, хоча при чому тут взагалі Litres і з якого дива тепер Litres вирішує, які програми можуть бути в iTunes Store а які ні - незрозуміло абсолютно.
Розмова пройшла в такий спосіб, цитую лист Єгора.
1. Наше додаток має стати «вітриною» паперову версію і в нашому додатку користувач повинен купувати і озвучувати книги паперову версію.
2. Ми передаємо технологію паперову версію і вони вбудовують її в власний додаток, ділячись з нами якимись бонусами «які потрібно обговорювати».
Від цих варіантів ми повинні були бути напевно в захваті. Але ми не в захваті. З нашого боку було присутнє 5 осіб і вівся протокол розмови.
Я, прочитавши цю справу, якщо чесно, просто отетерів. Повторюються старі добрі часи KM.ru з цим «хлопчики, пшлі геть звідси, ми зараз будемо бабки заробляти». Анурьев прекрасно розуміє, що через його абсолютно неправомірного доносу «Читач» прибрали з магазину і відновлять тільки за листом Litres, тому він може знущатися як хоче, вимагаючи «Читача» лягти під Litres, та ще й повернутися так, щоб Litres'у , грубо кажучи, було зручно їх мати. Це просто нахабний шантаж, іншим словом це ніяк не назвеш. «Читач» на шантаж не пішов (і правильно зробив), ну і це додаток в iTunes більше не присутній. Ось тут є демонстрація додатки, але головне скотство полягає в тому, що для iOS програми викачуються тільки з iTunes Store, тому іншим способом його скачати можна (якщо не робити джейлбрейк). З Android все-таки простіше - ви можете встановлювати додатки не лише з Google Play.
Але якщо ви думаєте, що на цьому історія закінчилася - так нічого подібного. У Litres є ще один додаток - Новомосковсклка Litres. Звичайна програма-рідер з підтримкою покупок в онлайновому магазині. За функціоналом дуже сильно поступається іншим Новомосковсклкам, які в основному безкоштовні.
Ось їх додаток в Google Play. І ось так воно оцінюється користувачами. (Правда, багато низьких оцінок було поставлено через що почався скандал, але там ще можна почитати відгуки.)
Ось хто б мені це розповів, я б вирішив, що людина плете явні небилиці.
Подібним чином мочити в Google Play вкрай популярну вУкаіни програму-рідер Cool Reader (я її вважаю найкращим рідером під iOS і Android) вони все-таки не ризикнули, хоча ось там якраз містилися явні посилання на мережеві бібліотеки, зокрема, Flibusta. Злякалися реакції громадськості.
Рейтинг Cool Reader
Тепер що ми з усього цього маємо.
Ми маємо вкрай небезпечний прецедент винесення програм з онлайнових магазинів по абсолютно неправомірною кляузи, причому що Google, що Apple відмовляються повертати додатки крім як після відкликання кляузи і не дають розробникам довести свою невинність.
Тому вони діють дуже акуратно: мочать прямих конкурентів своїх мобільних Новомосковсклок, причому, як правило, ці конкуренти - один розробник, ну або дуже невелика фірма, яка не буде зв'язуватися з тривалими і дорогими судовими розглядами.
І якщо цей все «паперову версію» зійде з рук і ніяк не вплине на його мережеву репутацію, а також на його роботу в Мережі і доходи - це буде означати, що ніхто з розробників не захищений від подібного шантажу і явно нечесних і підлих методів конкурентної боротьби .
Що в цій ситуації може зробити «паперову версію», щоб хоч якось зберегти неабияк зіпсовані особа?
Я до наступного понеділка чекаю реакції від Litres. Якщо ця реакція не піде або вони будуть продовжувати наполягати на своєму праві мочити конкурентів за допомогою кляуз в мережеві магазини - ну що ж, будемо діяти так, підказує нам революційна свідомість.
До речі, подібна манера дій з'явилася у них не так давно - з того момент, як частку в Litres набуло видавництво «Ексмо» і посадило в компанію дуже «ефективного менеджера» Сергія Анурьева. Ось він там і ефективний, ганьблячи компанію, до того має цілком хорошу репутацію.