Ключі без права передачі
фото: З особистого архіву
«Чорні ріелтори» з правоохоронних органів. Нещасні в'язні, чиє житло можуть забрати в обмін на примарне обіцянку «скостити термін». Чи може таке бути взагалі? Мічман Копачёв, житель Люберец і бомж, стверджує, що це не просто можливо - таке бувало не раз, а потім «свої» покривають «своїх». І все шито-крито. Ув'язнені залишаються бездомними і безправними, але хто їм повірить і допоможе?
На «громадянці» мічман зайнявся допомогою безквартирним офіцерам. «Багатьох держава кидало тоді з сертифікатами на житло без жодних на те підстав, а у людей сім'ї, діти. Але я можу пишатися тим, що в якості правозахисника виконкому профспілки військовослужбовців Московської області допоміг своїм товаришам по службі, хоча доводилося судитися, вибиваючи ці квартири, домагаючись свого », - пояснює Копачёв. У вільний від правозахисної діяльності час жити на щось треба було, він разом з двома товаришами шабаш, робив приватно ремонт, випивав, не без цього, вільний же чоловік та ще й з особистої житлоплощею, на якій ніхто не виносить мозок.
Того, що в процесі розпивання спиртних напоїв виникла суперечка, хто кого поважає, а потім бійка, Копачёв не заперечую. Хоча і стверджує, що сам ударів потерпілому не завдавав. Навпаки, вибив ніж з рук нападника. Але не про це мова. Шаменов був ще живий і щось нерозбірливо бурмотів. Мічман і третій приятель, Анзор Хаткутов, випили ще по чарці і лягли спати, а коли прокинулися, В'ячеслав вже охолов. Михайло відразу зрозумів, що їх звинуватять у вбивстві, - так і сталося. Він каже, що під час затримання поліцейський нібито запитав у нього: «Мічман, твоя квартира? Віддай її і підеш свідком ». - «Не віддам», - була відповідь. «Ну тоді поїхали з нами», - наділи на нього наручники. «На першому ж допиті мені дали зрозуміти, що мій товариш по чарці вже у всьому зізнався, і якщо я не підпишу зізнання за статтею 111, ч. 4, КК РФ« Заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що призвело з необережності смерть », то мені припаяти статтю 105, частина 2, КК РФ «Вбивство». Вибирати не було з чого - там тільки старт від восьми років ».
Звичайна битовуха, скотиняча, нецікава, розкривається на раз - «палиця» в рядку обліку злочинів, районний рівень. Але от далі пішли дуже визначні події.
«Начальнику ФБУ ІЗ-50/6 УФСІН Росії по Московській області. Дозволяю побачення Датхужевой Тетяні Анатоліївні, паспорт серія-номер, зі слідчо-заарештованим Копачёвим Михайлом Михайловичем 23.03.1966 року народження, які значаться за мною. Слідчий з ОВС Слідчого відділу по м Люберці ІСУ СК РФ по Московській області Антипов А.А. »
«Тетяна Датхужева - це співмешканка Анзора Хаткутова, співучасника у моїй справі, - пояснює мічман. - Ще перед початком першого допиту слідчий Антипов мені роз'яснив, що моя вина у вчиненні злочину доведена показаннями Хаткутова, що вона безперечна. Я дуже здивувався, тому що винним себе не вважав. Слово Хаткутова проти мого слова, і тільки. Коли під час етапування з СІЗО ми зустрілися з Хаткутовим, я задав йому питання, чому ж він дав на мене свідчення, той відповів, що він сам не місцевий, на свою співмешканку не розраховує, оскільки та вигнала його з-за постійного вживання горілки, але що вона, Тетяна, мене поважає і готова допомагати мені і йому теж, тільки якщо ми будемо разом, тим більше що у мене, Копачёва, є квартира, яку тепер треба швиденько продати в зв'язку з майбутніми фінансовими витратами ».
Самотній чоловік середніх років, єдиний власник квартири - ясна річ, мічман Копачёв був ласим шматком для шахраїв.
Мічман розповідає, що ще під час першого допиту призначений адвокат запропонував на короткий час в коридорі, що якщо він продасть квартиру і передасть йому, адвокату, мільйон рублів, то його процесуальний статус може змінитися на свідка. Але мічман знову відмовився. «Так, я власноруч підписав зізнання, бо був упевнений, що в суді у всьому розберуться, адже я був затриманий без адвоката і мені ніхто не пояснював статтю 51 Конституції РФ - не свідчити проти самого себе. Що визнання дано мною під тиском - в Люберецком міському суді на це ніхто не звернув уваги ».
Під час короткої розмови на етапі Анзор Хаткутов, за словами мічмана, пообіцяв йому, що, продавши його хату, на ці гроші вони виплатять моральну компенсацію родичам загиблого, гонорар адвокату. А також можна буде зробити так, щоб суд узаконив 111-ту статтю КК, а не 105-ю - «Вбивство». Але це трапиться потім. А поки слідчий Антипов підписує побачення мічмана з його сусідкою Тетяною Датхужевой, на цій зустрічі оформляється нотаріальна довіреність на збереження майна Копачёва на ім'я дочки Датхужевой, Людмили, - з правом продажу. Операцію зафіксував нотаріус Сергій Муригін, нотаріальна контора міста Коломни. «Чи міг нотаріус не знати, що не можна проводити операції з квартирами обвинувачених? Ні, не міг. Так само, як слідчий, який, я думаю, теж усвідомлював, навіщо до мене приходить Тетяна і куди підуть кошти, нібито виручені мною за цю квартиру, - це ж просто фізично неможливо провернути угоду за гратами, щоб про це було невідомо людині, що веде моя кримінальна справа ».
Отримавши квартиру мічмана, дочка Тетяни практично відразу ж, не відходячи від каси, продає її своєю. матері. Так-так, тієї самої Тетяні Датхужевой. А та в свою чергу теж позбавляється від неї, перепродує третім особам - коло замкнулося. Повертатися мічману Копачёву, який отримав все-таки свої п'ять років по 111 ч. 4 КК, було вже нікуди. Кому в результаті пішли квартира або гроші за неї - таємниця, покрита мороком.
фото: З особистого архіву
«Я все поверну. Нехай це буде вкрай небезпечно. Ні, мені не шкода тих добропорядних покупців, хто в підсумку придбав мою квартиру, вони ж по-любому знали, що та засвітилася в кримінальній справі і що її справжній власник за гратами, їх опитували, і вони підтвердили це слідчому з обласного Слідчого управління » , - стверджує Копачёв. Боротися за свою нерухомість і викривати «перевертнів в погонах» мічман почав ще у виправній колонії. Минуле правозахисника допомогло складати юридичні документи, цілий стос яких Михайло Копачёв пред'являє мені. Головний документ - це відмова в порушенні кримінальної справи відносно слідчого Слідчого відділу по місту Люберці ГСУ СК Росії по Московській області Антипова А.А. в зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину. «Будь-який побачить прямий зв'язок між дозволом слідчого на побачення зі мною Тетяни Датхужевой, що продала моє житло. І я теж стверджую, що слідчий знав про мету її візиту в СІЗО, - продовжує мічман. - Але перевіряючі не знайшли нічого протизаконного в тому, що мене «попросили», м'яко кажучи, «власноруч підписати», ніби я збираюся продати свою квартиру, на заяві, надрукованому на комп'ютері ».
Так, довіреності на право розпоряджатися майном насправді було дві, але перша, рукописна, Тетяну Датхужеву не влаштувала, тому що були побоювання, що операцію з нею можуть оскаржити. І тоді виникла друга, нотаріальна, за заявою, видрукуваному на комп'ютері. «Комп'ютера в камері, як відомо, немає, тобто цей папір міг підготувати тільки той, хто має до нього безпосередній доступ, ви мене розумієте?» - пояснює мічман. Зараз він стверджує, що слідчий не просто був у курсі того, що відбувається, він не виніс вчасно постанову про взяття його житла під охорону - якби все було зроблено так, як вимагає закон, всі наступні дії зі спірною квартирою просто не могли відбутися.
Сам же слідчий Антипов, як випливає з матеріалу його допиту, вважає, що не мав права перешкоджати Копачёву розпоряджатися особистим майном - адже це обмежувало б підслідного в його правах. Тим більше що він, Антипов, переоформляти квартиру підозрюваного зовсім не вимагав. «А я вважаю, що просто не могло статися таке, щоб слідчий діяв на свій страх і ризик і був один, - каже Михайло Копачёв. - Коли його допитували по моїй справі, він давав абсолютно суперечливі відповіді: то взагалі нічого не відав про мою квартиру, то не давав свою згоду на її продаж, то не розумів, навіщо до мене прийшла Датхужева. Навіть я спочатку знав про те, що подібні маніпуляції з майном підслідного незаконні, я і підписав, повірте, не з власної ініціативи довіреність, тому що був упевнений, що на якомусь етапі цієї шахрайської операції просто не дадуть здійснитися, хтось повинен був побачити, що будь-які маніпуляції з нерухомістю підслідних заборонені законом - але цього чомусь не сталося. Нотаріус, який не мав права реєструвати довіреність з правом продажу, ЕГРП, де б не прийняли документи без дозволу слідчого, - все ніби закрили очі на те, що відбувається. Це наводить на певні думки про те, що схема «віджиму» житла у підслідних, таких як я, не нова. Хто в ній бере участь, як часто подібне практикується - про це, напевно, можуть розповісти такі ж потерпілі, після виходу з в'язниці опинилися, як і я, на вулиці. »
Ось уже п'ять років як мічман не п'є - і нікому не радить. Але життя його на волі не цукор. Без будинку, без сім'ї, в бігах, тому що впевнений, що при першій-ліпшій можливості його «закриють» знову - щоб не домагався справедливості і не шукав, хто винен у продажу його житла.
Куди ж пішли гроші, три мільйони, нібито виручені за квартиру мічмана, він не знає. Так само, як де зараз знаходиться його меблі, документи, військово-морська форма і особистий послужний архів. Пропало все.
Що таке Люберці - маленьке містечко в Московській області. Ясна річ, що якщо там скоюється злочин, в якому можуть бути замішані співробітники правоохоронних органів, то справа повинна вести як мінімум область, ні в якому разі його не можна віддавати «на землю», це забороняє закон і інструкції СК і Генеральної прокуратури. Однак причетність працівників слідчого відділу до можливої квартирній афері перевіряли лише на самому нижчому рівні, їх же власні колеги, які, природно, нічого не знайшли.