«Ми готові вийти на вулицю. Зараз мої однодумці вирішують питання з акіматом Астани про проведення законного мітингу », - каже мені на прощання Сакен Алімжану. зупинившись на пару секунд у розкритих стулок ліфта. Колишній співробітник Академії фінпола ось уже майже рік як зустрівся на вузькому містки з Генпрокуратурою, і дорогу жодна зі сторін поступатися не має наміру. З довгої розмови з екс-фінполовцем я з'ясував, що змусило його вступити в нерівний бій. Поки битви проходять на полях численних листів, але розв'язка далека, а терпіння закінчується.
Ось тут і починається найцікавіше.
фото: Академія фінансової поліції, azh.kz
На базі Академії фінпола та Інституту Ескараева (Інститут підвищення кваліфікації кадрів органів прокуратури, вивчення проблем законності та правопорядку при Генеральній прокуратурі РК імені С. Ескараева. - Прим. Ред.) Було вирішено створити єдину Академію правоохоронних органів при Генпрокуратурі. У неї повинні були увійти співробітники об'єднаних вузів - Алімжану в тому числі.
Коли базові навчальні заклади вже були близькі до скасування, а в новий вуз штатні одиниці ще не були передані, сталася пам'ятна зустріч з чинним тоді генеральним прокурором Асхат Даулбаевим. І ця зустріч стане ключовою в нашому оповіданні.
Штатних одиниць в Академії фінпола було близько 150. Але до своїх обов'язків на новому місці приступили не все. Близько 20 осіб, за словами Алімжанова, виявилися в списку на звільнення, незважаючи на те, що 30 місць на той момент були вакантними. При цьому, всі співробітники спочатку «прокурорського» Інституту Ескараева - близько 60 осіб - були влаштовані.
«Починали нишком викликати наших людей в Інститут Ескараева, забирали у них рапорту на переклад і призначення, але кого-то не викликали. При цьому, особисті справи офіцерів не вивчались взагалі. Я кожен день заходив до відділу кадрів і бачив своїми очима: до документів ніхто з прокурорських навіть не доторкнувся. Хоча, якщо вже вони вирішили когось прийняти або звільнити, вони повинні спиратися на якісь чинники. Але на які - ми не зрозуміємо. Я скільки листів писав - «обґрунтуйте!». Вони пишуть: «Немає у вас наукового ступеня». А скільки вони взяли людей без наукових ступенів замість нас. Тим більше, моя посада не вимагає наукового ступеня. І хотів би додати: всі штатні одиниці існують досі, вони перейшли в нову академію », - продовжує розповідь Алімжану.
Не дочекавшись призначення і дізнавшись про свої імена в списку на звільнення фінполовец з декількома колегами написали звернення на ім'я генерального прокурора. А в них нагадали про закон «Про правоохоронну службу», де йдеться про надання альтернативного місця роботи і про право звільняти співробітників після відмови.
Якби ми писали художній твір, з'ясування трудових відносин з Генпрокуратурою можна було б виділити окремий розділ.
Тут же обмежимося коротким переказом пригод нашого героя, що залишився без роботи один на один з наглядовою машиною, але з наміром відстояти свою думку.
Як відомо, в перший раз Алімжану звернувся в Генеральну прокуратуру ще до звільнення. Але пройшло півроку, а відповіді на лист так і не прийшло.
Але це ще не все:
«Згідно з п.2 ст.43 Закону РК« Про правоохоронну службу »при ліквідації правоохоронного органу правовідносини зі співробітником можуть бути продовжені в разі надання працівникові можливості заміщення іншої посади в правоохоронному органі, до якого віднесені функції ліквідованого правоохоронного органу, або в іншому правоохоронному органі. Таким чином, Закон надає можливість, але не зобов'язує ... ».
Тут варто зробити застереження, що на думку Алімжанова, пункт 2 статті 43 закону навмисно вирваний з контексту. І він пропонує ознайомитися з 3-м пунктом тієї ж статті, в якій сказано:
«У разі відмови працівника від запропонованої для заміщення іншої посади він звільняється з правоохоронної служби в порядку, встановленому цим Законом».
На думку нашого героя, цей пункт свідчить про обов'язок генпрокуратури запропонувати йому альтернативну посаду.
Але з пісні слів не викинеш. Відповідь прийшла за підписом першого заступника генерального прокурора Йоганна Меркеля. Як то кажуть, не відходячи від каси Алімжану вирішив скористатися правом прийому у самого генпрокурора: лист за підписом заступника дає таку можливість. Відповідну заяву Алімжану негайно відправив, але розмови не вийшло - як раз прийшла відповідь на ще один лист, підписаний самим Даулбаевим - а відповідь генпрокурора вичерпує право на особистий прийом.
Чи варто говорити, що і наступні листи ситуацію з мертвої точки так і не зрушили?
Все, що хоче Алімжану - це працювати. Він дивується, чому він опинився за бортом, коли більшість його колег спокійно перевелися на нове місце. З двох десятків звільнених тільки троє продовжують домагатися свого - інші, каже екс-фінполовец, змирилися.
фото: Jeny Gurina