Поза доріг: Коли карти немає.
Якщо трапитися Б.П. цілком імовірні ситуації, коли будинок доведеться покинути несподівано, порожнім або взагалі на його місці може бути купа руїн. А під ними ваш зв з усіма гаджетами і примочками. У тому числі картами. І рухаючись по незнайомій або малознайомій місцевості, можливо доведеться складати карту маршруту від руки, так звані Кроки
Довідка: Кроки (франц.) Croquis - начерк.
Кроки - це виконаний від руки креслення ділянки місцевості, що відображає її найважливіші елементи, виконаний прийомами глазомерной зйомки. Те-є На К. наносяться орієнтири, а на полях перспективно зображуються характерні місцеві предмети. Відомості, які не можуть бути передані графічно, включаються в пояснювальну записку - легенду, що поміщається на полях або на звороті креслення.
За назва не скажу точно, може даний спосіб начерку місцевості (коли йдеш х.з. де і куди) і називется - крока, а може і просто схема місцевості, ну або карта від рукі.Но ось за нижче описане скажу точно - одне з основних призначень кроки маршруту (до статті не сперечаюся, так би мовити доповнюю) це робота з картою. Тобто - карта одна на кілька груп, таке на жаль не рідкість (у військових), а йти треба всім одночасно і в різних місцях - напрямках, з зі збором там то. Береться карта, на ній визначаються орієнтири (бажано добре видимі і впізнавані в будь-яких умовах) і азимути на них, відстані між ними (в метрах по карті, які варто перевести в пар.шагі) Дана інфа наноситься на аркуш паперу, схематично, без дотримання масштабу (орієнтири малюються) Ось потім, по цій даній схемі ти і йдеш. Самий хріновий вид руху та орієнтування (без карти), на мій взгляд.Мінус - неправильно визначивши азимут, помилившись з відстанню - можемо не знайти місце, як кінцеве так і промежуточное.Поскольку в зв'язку з відсутністю карти визначитися на місцевості дуже важко (карту треба тримати у себе в голові, а людина тільки що отримав на руки цю Кроку - продовжувати далі немає сенсу, труднощі можна уявити).
Абсолютно вірно, найчастіше за все начерк від руки робиться за умови що карта одна, а груп кілька, тоді кожна група змальовує свій маршрут.
Але це за умови, що карта таки є.
А ось які є альтернативні варіанти, коли її немає, а ви особисто прийти і провести за руку людину або групу провести не можете?
Щось багато букв вийшло, боюся не всі дочитаю Як на мене, так навпаки мало. Особисто я, маючи великий досвід в орієнтуванні і топос'ёмке не зрозумів практично нічого. В відправної точки (припустимо помітний орієнтир в місці входу з дороги в ліс) береться аркуш паперу і орієнтується у напрямку маршруту. У цій же точці по відношенню до перших ста метрам маршруту (початкового напрямку) визначається напрямок північ-південь і позначається на аркуші. Що значить зорієнтувати аркуш паперу у напрямку? І як визначити напрямок північ-південь по відношенню до початкового напрямку? Зорієнтувати можна карту, а напрямок північ-південь постійно і не має відношення до початкового напрямку.
Коротше, сумбур якийсь. Конкретних прийомів немає. Чи не розкриті такі основні поняття, як лінійна і майданна зйомка, визначення відстані за допомогою взяття двох азимутів на орієнтир, способи перевірки та інше. На такому рівні, як написано в статті мені мама в дитинстві пояснювала, як за хлібом ходити.
згоден. крок, це ніфіга не просто. имхо, спочатку треба вчитися більш простим речам.
Абсолютно вірно, найчастіше за все начерк від руки робиться за умови що карта одна, а груп кілька, тоді кожна група змальовує свій маршрут.
Але це за умови, що карта таки є.
А ось які є альтернативні варіанти, коли її немає, а ви особисто прийти і провести за руку людину або групу провести не можете?
Shaman, той момент який описав я - ну з 95 відсотків точності називається КРОКА маршруту (якщо я помиляюся поправте мене хто - небудь :)) Як правильно називається Ваш спосіб я не знаю, може теж КРОКА, а скоріше за все схема місцевості зі словесним описом. (Я не чіпляюся, а цікаво як називається?). Я не сперечаюся і не заперечую метод запропонований Вами - я згоден (навіть з деякими «помилками» - на мій природно погляд (його Вам не нав'язую) - наприклад, навіщо морочитися з масштабуванням? ). Склали схему з докладним словесним описом, передали будь-якими засобами дружині, одному, кому то - правильно, зустрілися, вижили, перемогли.
Ну а якщо додумувати, то по ідеї тоді, раз Ви масштабуванням зайнялися, орієнтацією аркуша паперу, то починаючи з пункту відправлення треба зняти азимут маршруту, напрямки по якому Ви збираєтеся піти і записати в легенду, ну і коли йдете, то і метраж (паршаг ) відраховувати до наступного яскраво вираженого орієнтира. Так буде повніше і правильніше.
А взагалі, повторюся, сенс статті мені зрозумілий і він має право бути (потрібен) .До речі таким методом ми в житті користуємося без БП. «Саня ну ти де? Так ось, блін ларьок пройшов - куди далі? Ну дак прямо до наступного повороту, а там направо. »:).